Seicoleg

Mae pobol Rwsia wrth eu bodd yn cael eu hofni, yn ôl polau piniwn. Mae seicolegwyr yn trafod o ble y daw’r awydd rhyfedd hwn i ysbrydoli ofn ynom ac a yw mor rhyfedd ag y mae’n ymddangos ar yr olwg gyntaf?

Yn ein gwlad, mae 86% o ymatebwyr yn credu bod y byd yn ofni Rwsia. Mae tri chwarter ohonynt yn falch ein bod yn ysgogi ofn mewn gwladwriaethau eraill. Beth mae'r llawenydd hwn yn ei ddweud? Ac o ble daeth hi?

Pam… ydyn ni am gael ein hofni?

“Roedd pobol Sofietaidd yn falch o gyflawniadau’r wlad,” meddai’r seicolegydd cymdeithasol Sergei Enikolopov. Ond yna trown o allu mawr i wlad o'r ail fyd. Ac mae'r ffaith bod Rwsia yn cael ei ofni eto yn cael ei weld fel dychweliad o fawredd.

“Ym 1954, enillodd tîm cenedlaethol yr Almaen Gwpan y Byd. I'r Almaenwyr, daeth y fuddugoliaeth hon, fel petai, yn ddial am y gorchfygiad yn y rhyfel. Cawsant reswm i fod yn falch. Cawsom y fath reswm ar ôl llwyddiant y Gemau Olympaidd Sochi. Mae’r llawenydd o fod yn ofn ohonom yn deimlad llai parchus, ond o’r un gyfres y mae hi,” mae’r seicolegydd yn siŵr.

Yr ydym yn tramgwyddo na chawsom gyfeillgarwch

Yn ystod y blynyddoedd perestroika, roedd y Rwsiaid yn sicr mai dim ond ychydig yn fwy - a byddai bywyd yn dod yr un fath ag yn Ewrop a'r Unol Daleithiau, a byddem ni ein hunain yn teimlo ymhlith trigolion gwledydd datblygedig yn gyfartal ymhlith cyfartalion. Ond ni ddigwyddodd hynny. O ganlyniad, rydyn ni'n ymateb fel plentyn yn mynd i mewn i faes chwarae am y tro cyntaf. “Mae e eisiau bod yn ffrindiau, ond dyw’r plantos eraill ddim yn ei dderbyn. Ac yna mae'n ymladd - os nad ydych chi eisiau bod yn ffrindiau, yna byddwch yn ofni, ”esboniodd y seicotherapydd dirfodol Svetlana Krivtsova.

Rydym am ddibynnu ar bŵer y wladwriaeth

Mae Rwsia yn byw gydag ymdeimlad o bryder ac ansicrwydd, yn nodi Svetlana Krivtsova: “Mae’n cael ei achosi gan ostyngiad mewn incwm, argyfwng, diswyddiadau sydd wedi effeithio ar bron pawb.” Mae'n anodd dioddef sefyllfa o'r fath.

Rydym yn cuddio'r rhith na fydd y grym haniaethol hwn yn ein gwasgu, ond, i'r gwrthwyneb, y bydd yn ein hamddiffyn. Ond rhith yw e

“Pan nad oes dibyniaeth ar y bywyd mewnol, nid oes arfer o ddadansoddi, dim ond un ddibyniaeth sy'n parhau - ar gryfder, ymddygiad ymosodol, rhywbeth sydd ag egni mawr. Rydym yn cuddio'r rhith na fydd y grym haniaethol hwn yn ein gwasgu, ond, i'r gwrthwyneb, y bydd yn ein hamddiffyn. Ond rhith yw hyn,” meddai'r therapydd.

Mae arnynt ofn y cryf, ond ni allwn wneud heb nerth

Ni ddylai’r awydd i ennyn ofn gael ei gondemnio’n ddiamod, mae Sergey Enikolopov yn credu: “Bydd rhai pobl yn gweld y ffigurau hyn fel tystiolaeth o wyrdroi enaid Rwsiaidd. Ond mewn gwirionedd, dim ond person cryf a hyderus all ymddwyn yn dawel.

Mae ofn eraill yn cael ei gynhyrchu gan ein pŵer. “Mae hyd yn oed yn well dechrau trafodaethau, gan deimlo eu bod yn ofni amdanoch chi,” dywed Sergei Enikolopov. “Fel arall, ni fydd unrhyw un yn cytuno ar unrhyw beth â chi: byddant yn syml yn eich rhoi allan ar y drws a, thrwy law'r cryf, bydd popeth yn cael ei benderfynu heboch chi.”


Cynhaliwyd arolwg barn y Public Opinion Foundation ddiwedd Rhagfyr 2016.

Gadael ymateb