Eugene Onegin: narcissist analluog i empathi?

Rydym yn gwybod y cwricwlwm ysgol mewn llenyddiaeth Rwseg, rydym wedi ysgrifennu mwy nag un traethawd. Ond mae seicoleg rhai o'r gweithredoedd a gyflawnwyd gan y cymeriadau yn aneglur o hyd. Mae gennym ni gwestiynau ar gyfer y clasuron o hyd. Chwilio am atebion iddyn nhw.

Pam syrthiodd Onegin mewn cariad â Tatiana wrth y bêl, yr oedd wedi'i gwrthod yn flaenorol?

Mae Onegin yn ddyn ag arddull ymlyniad afiach. Ymddengys na ddarfu i'r rhieni roddi sylw i'w mab : magwyd ef yn gyntaf gan Madame, ac yna gan Monsieur. Felly, daeth Eugene yn "wyddonydd" mewn diwydiant penodol - "gwyddor angerdd tendr" a chariad, y ceisiodd ddod o hyd iddo yn y teulu, ac yna mewn perthnasoedd rhamantus.

Mae'r dyn ifanc wedi arfer cael beth bynnag y mae ei eisiau. Roedd etifeddiaeth Ewythr yn ei wneud yn gyfoethog, yn faterion cariad - yn ddifater. Fodd bynnag, daeth peli ac anturiaethau amorous yn ddiflas, oherwydd nid oedd Eugene yn dod o hyd i deimladau - dim ond manipulations a gemau. Ac yna mae'n cwrdd â Tatyana. Mae esgus yn ddieithr iddi, ac mae'n cyffesu ei chariad i Eugene. Ond lladdodd Onegin obaith yn ei enaid, heb roi cyfle iddo'i hun am berthynas arall, heb gredu y gallai fod fel arall.

Pam felly, pan gyfarfu â Tatyana wrth y bêl, y daeth hi'n werth ychwanegol iddo? Beth «troi ymlaen» ei deimladau? Yn gyntaf oll, ei anhygyrchedd. Mae hi bellach yn oer gydag ef, ac mae Eugene yn ceisio toddi calon merch a oedd unwaith mewn cariad ag ef a thicio oddi ar y rhestr o fuddugoliaethau.

Mae Eugene yn cael ei yrru gan eiddigedd a thrachwant anymwybodol. Nid oedd Tatyana rydd yn ddiddorol iddo, mae dieithryn yn meddiannu ei holl feddyliau

Yn ail, mae Eugene yn gwario ei holl gryfder ar chwilio am syniadau newydd. Diflastod, diffyg teimlad meddwl, swing «delfrydoli - dibrisio» - dyma nodweddion narcissist. Ei broblem yw ei ddiffyg empathi. Ymgais i deimlo'n fyw eto yw concwest Tatyana. Ar yr un pryd, mae'n anwybyddu teimladau'r ferch, nid yw'n sylwi ar ei phoen a'i dioddefaint, wedi'i orchuddio â mwgwd difaterwch.

Yn drydydd, mae Eugene yn cael ei yrru gan eiddigedd a thrachwant anymwybodol. Nid oedd Tatyana rydd yn ddiddorol iddo, mae dieithryn yn meddiannu ei holl feddyliau.

Problem cymeriad y nofel yw’r anallu i garu. Mae wedi'i hollti: mae un rhan eisiau agosatrwydd, mae'r rhan arall yn dibrisio popeth. Cydymdeimlwn ag ef, gan sylweddoli nad bai Onegin yw hyn, ond anffawd Onegin. Mae parth rhew yn ei enaid, Mae angen cariad cilyddol i'w doddi. Ond gwnaeth ei ddewis ei hun. Rydyn ni'n gwreiddio dros Tatyana â'n holl galon: mae stormydd yn cynddeiriog yn ei henaid, mae hi wedi brifo ac yn unig, ond roedd yn rhaid iddi briodi, ac mae anrhydedd yn fwy gwerthfawr na chariad.

A allai fod fel arall?

Pe bai Eugene wedi credu bod perthynas ddiffuant yn bosibl, pe na bai wedi gwrthod Tatiana, gallai'r cwpl hwn fod wedi bod yn hapus. Byddai hi, yn ddwfn ac yn darllen yn dda, yn rhamantus ac yn onest, yn rhannu chwaeth a diddordebau Onegin. Gallai fod yn ffrind, yn gariad, yn ŵr ac yn athro iddi - a byddai ef ei hun yn newid, am y tro cyntaf yn ei fywyd, gan wybod beth yw agosatrwydd gwirioneddol.

Gadael ymateb