Nid yw llawer o bobl yn deall yn iawn sut mae hwsmonaeth anifeiliaid yn effeithio ar ein bywydau a bywydau triliynau o anifeiliaid bob blwyddyn. Ein system fwyd bresennol sy’n cyfrannu fwyaf at newid yn yr hinsawdd, ac eto mae’r rhan fwyaf o bobl yn methu â gwneud y cysylltiad hwnnw.
Un o'r rhesymau pam nad yw pobl yn deall effaith fyd-eang ffermio ffatri yw nad yw'r materion sy'n gysylltiedig ag ef yn cael y sylw eang sydd ei angen i addysgu defnyddwyr nad ydynt yn talu digon o sylw i faterion hawliau anifeiliaid.
Hyd nes y rhyddhawyd y ffilm Cattleplot, nid oedd y rhan fwyaf o bobl hyd yn oed yn meddwl am fodolaeth cysylltiad. Nid oedd y syniad bod dewisiadau dietegol rhywun a siopa bwyd yn effeithio'n uniongyrchol ar newid hinsawdd byth yn croesi eu meddyliau. A pham y byddai?
Mae hyd yn oed y sefydliadau amgylcheddol ac iechyd amlycaf yn y byd wedi anghofio trafod y cysylltiad rhwng bwyta cig a’i effaith negyddol ar bopeth o’n cwmpas.
Er bod The Guardian wedi gwneud gwaith gwych yn tynnu sylw at effaith amgylcheddol cig a llaeth, mae'r rhan fwyaf o sefydliadau eraill - hyd yn oed y rhai sy'n canolbwyntio ar newid hinsawdd - yn anwybyddu'r diwydiant cig. Felly pam fod y pwnc hwn yn cael ei adael heb sylw mwyafrif helaeth y cyfryngau prif ffrwd?
Mewn gwirionedd, mae popeth yn syml. Nid yw pobl eisiau teimlo'n euog. Nid oes unrhyw un eisiau cael ei orfodi i feddwl na chyfaddef bod eu gweithredoedd yn gwaethygu'r broblem. Ac os bydd y cyfryngau prif ffrwd yn dechrau ymdrin â'r materion hyn, dyna'n union beth fydd yn digwydd. Bydd gwylwyr yn cael eu gorfodi i ofyn cwestiynau anghyfforddus i'w hunain, a bydd euogrwydd a chywilydd yn cael eu cyfeirio at y cyfryngau am wneud iddynt fynd i'r afael â'r realiti anodd bod eu dewisiadau wrth y bwrdd cinio o bwys.
Mewn byd digidol sy'n gorlifo â chynnwys a chymaint o wybodaeth fel bod ein sylw bellach yn gyfyngedig iawn, ni all sefydliadau sy'n bodoli ar arian hysbysebu (traffig a chliciau) fforddio colli darllenwyr oherwydd cynnwys sy'n gwneud iddynt deimlo'n ddrwg am eich dewis a'ch gweithredoedd. Os bydd hynny'n digwydd, efallai na fydd darllenwyr yn dod yn ôl.
Amser am newid
Does dim rhaid iddo fod fel hyn, a does dim rhaid i chi greu cynnwys i wneud i bobl deimlo'n euog. Hysbysu pobl am ffeithiau, data a'r sefyllfa wirioneddol yw'r hyn a fydd yn araf ond yn sicr yn newid cwrs digwyddiadau ac yn arwain at newidiadau gwirioneddol.
Gyda phoblogrwydd cynyddol bwyta'n seiliedig ar blanhigion, mae pobl bellach yn fwy nag erioed yn barod i ystyried newid eu diet a'u harferion. Wrth i fwy o gwmnïau bwyd greu cynhyrchion sy'n darparu ar gyfer anghenion ac arferion poblogaeth fawr, bydd y galw am gig gwirioneddol yn lleihau wrth i gynhyrchion newydd ddod yn fwy graddadwy a gostwng y prisiau y mae defnyddwyr cig wedi arfer eu talu am eu prydau bwyd.
Os meddyliwch am yr holl gynnydd sydd wedi’i wneud yn y diwydiant bwyd sy’n seiliedig ar blanhigion yn y pum mlynedd diwethaf yn unig, byddwch yn sylweddoli ein bod yn anelu at fyd lle mae ffermio anifeiliaid wedi darfod.
Efallai nad yw'n ymddangos yn ddigon cyflym i rai o'r gweithredwyr sy'n mynnu rhyddhad anifeiliaid nawr, ond mae'r sgwrs am fwydydd planhigion bellach yn dod gan bobl nad oeddent, dim ond cenhedlaeth yn ôl, wedi breuddwydio am fwynhau byrgyrs llysieuol. Bydd y derbyniad eang a chynyddol hwn yn gwneud pobl yn fwy parod i ddysgu mwy am y rhesymau pam mae maethiad seiliedig ar blanhigion yn dod yn fwy a mwy poblogaidd.
Mae newid yn digwydd ac yn digwydd yn gyflym. A phan fydd mwy a mwy o gyfryngau yn barod i drafod y mater hwn yn agored, yn gymwys, heb gywilyddio pobl am eu dewis, ond yn eu haddysgu sut i wneud yn well, gallwn ei wneud hyd yn oed yn gyflymach.