Triniaeth gyda fodca ac olew yn unol â dull Shevchenko

Ychydig flynyddoedd yn ôl, ymddangosodd gwybodaeth yn y cyfryngau electronig ac argraffedig y gall triniaeth â fodca ag olew drechu llawer o afiechydon, gan gynnwys canser, strôc, alergeddau, ac ati. Awdur y dechneg wyrth hon yw Nikolai Viktorovich Shevchenko. Mae'n dadlau nad oes unrhyw gleifion anobeithiol, dim ond meddygaeth draddodiadol na all helpu pawb. Ond pa mor effeithiol a diogel yw dull Shevchenko mewn gwirionedd? Gadewch i ni ddadansoddi'r ffeithiau.

Sut mae Shevchenko yn trin

Yn gyntaf, gadewch i ni edrych ar hanfod y dechneg iachau hon. Mae'r rysáit ar gyfer gwneud fodca gydag olew fel a ganlyn: arllwyswch 30 ml o olew blodyn yr haul heb ei buro i mewn i jar (nid yw brasterau llysiau eraill yn addas) a 30 ml o alcohol 40% (gallwch ddefnyddio fodca a hyd yn oed moonshine). Nesaf, rhaid cau'r gymysgedd yn dynn gyda chaead a'i ysgwyd yn eich dwylo am sawl munud. Yna mae'r claf yn cymryd anadl ddwfn ac yn yfed holl gynnwys y jar yn gyflym.

Yn y bobl, gelwir y dull hwn o driniaeth yn “olew fodca 30 30”. Mae angen i chi gymryd y "meddyginiaeth" dair gwaith y dydd 10-15 munud cyn prydau bwyd am 10 diwrnod. Yna cymerwch seibiant am 5 diwrnod ac yfwch fodca gydag olew eto am 10 diwrnod. Yna seibiant 5 diwrnod arall. Ar ôl y cymeriant deg diwrnod nesaf (y trydydd yn olynol), mae Nikolai Shevchenko yn argymell cymryd egwyl am 14 diwrnod. Dim ond wedyn yr ystyrir bod cwrs y driniaeth yn gyflawn. Rhaid ei ailadrodd tan adferiad llwyr, a all ddigwydd dim ond ar ôl ychydig flynyddoedd!

Nid dyna'r cyfan. Er mwyn i'r driniaeth â fodca ag olew fod yn effeithiol, bydd yn rhaid i'r claf newid ei ffordd o fyw yn radical. Yn gyntaf oll, mae angen i chi roi'r gorau i arferion drwg (ysmygu, coffi, cyffuriau ac alcohol). Gwaherddir hefyd gymryd cynhyrchion llaeth a melys, ni allwch yfed sudd melys eto. Mae'r awdur yn ystyried gormodedd o fitaminau yn y corff yn niweidiol iawn.

Ond y peth mwyaf peryglus yw bod Shevchenko yn honni na fydd ei ddull iachau yn dod â chanlyniadau ar y cyd â chyrsiau triniaeth eraill, felly mae angen i chi roi'r gorau i gymorth meddygaeth draddodiadol. Mae cleifion hefyd yn cael eu gwahardd rhag cymryd ystod eang o feddyginiaethau, gan gynnwys gwrthfiotigau. Yn amlwg, i lawer o bobl, gall tro mor sydyn mewn triniaeth fod yn ddedfryd marwolaeth.

Pwynt diddorol arall - os nad yw'r claf yn credu mewn fodca ag olew fel yr unig gyfle i wella, yna mae'n well rhoi'r gorau i'r dull hwn ar unwaith. Credwn fod Nikolai Shevchenko yn y modd hwn unwaith eto wedi ei yswirio ei hun rhag beirniadaeth. Ni wellodd person, sy'n golygu nad oedd yn credu yn ei iachâd ar gyfer y clefyd, ef sydd ar fai!

Beirniadaeth o'r dull o drin “olew fodca 30 30”

Er mwyn deall y dull hwn yn well, gadewch i ni geisio ateb ychydig o gwestiynau.

1. Pwy yw Nikolai Shevchenko? Ni allem ddod o hyd i fywgraffiad llawn o'r person hwn. Mae Shevchenko yn arwyddo ei gyhoeddiadau fel a ganlyn: "Nikolai Viktorovich Shevchenko yn raddedig o Sefydliad Hedfan Moscow, peiriannydd, dyfeisiwr, arbenigwr patent, Christian."

Ar ôl darllen nifer o'i erthyglau, daethom i'r casgliad bod Shevchenko hefyd yn fiolegydd hunanddysgedig. Ni chafodd erioed unrhyw feddygfa.

2. Sut cafodd y dull ei ddatblygu? Mae'n ymddangos bod y cyfan wedi dechrau gyda darllen Efengyl Ioan, ac yna cafwyd sawl cyfarfod siawns gyda gwahanol bobl a ddywedodd wrth ein iachawr gwych am briodweddau gwyrthiol fodca gyda menyn.

Chwedl ragorol i ddinasyddion hygoel. Mae’r awdur yn ceisio’i orau i argyhoeddi bod cwrs y driniaeth wedi’i anfon ato gan bwerau uwch, ac nid yw ef ei hun ond yn cyflawni ei dynged - dweud wrth bobl sâl amdano.

3. Beth yw sail wyddonol y dull? Mae Shevchenko yn honni nad yw ei gyffur yn gwrth-ddweud meddygaeth draddodiadol. Daeth i'r casgliad hwn ar ôl iddo astudio'n bersonol y prosesau biocemegol sy'n digwydd yn y corff ar ôl yfed fodca gyda menyn.

Ni welsom ganlyniadau'r astudiaethau hyn yn gyhoeddus, felly rydym yn amau ​​eu bod hyd yn oed yn bodoli. Erys dim ond credu gair yr awdur.

4. Pam mae angen cymysgu 30 ml o fodca a 30 ml o olew, tra nad yw cyfrannau eraill yn addas? Cyfaddefodd Shevchenko yn onest ei fod wedi cael cymhareb o'r fath yn arbrofol. Ysgrifennodd cleifion am eu llwyddiannau a'u methiannau mewn triniaeth, ac addasodd ei ddull yn raddol. Trwy brawf a chamgymeriad, canfu Shevchenko ei bod yn well defnyddio olew blodyn yr haul heb ei buro.

Nid yw'n hysbys faint o gleifion arbrofol a fu farw wrth gywiro'r dull, heb aros am yr effaith iachau.

5. Beth yw cymhellion yr awdur? Gan ei fod yn arbenigwr patent wrth ei alwedigaeth, nid oedd Shevchenko byth yn gallu cael patent swyddogol Ffederasiwn Rwseg ar gyfer ei ddyfais. Nid oedd hyd yn oed yn ceisio ei wneud. Yn ôl yr iachawr, yn y 90au cynnar, cafodd ei ddull ei gofrestru'n anghyfreithlon gan bobl eraill sy'n agos at strwythurau troseddol. Ond nid oes angen patent, gan nad yw Nikolai Viktorovich yn mynd i wneud elw masnachol. Cyflwynodd ei ddull i'r bobl trwy ei gyhoeddi mewn llawer o gyfnodolion.

Yn wir, Shevchenko yw awdur llyfrau a phamffledi, sydd, diolch i boblogrwydd y ffug-driniaeth a ddyfeisiwyd ganddo, yn gwerthu'n dda. Nid ydym wedi clywed am wrthod Nikolai Viktorovich o'i freindaliadau, felly rydym yn tybio bod elw masnachol o hyd. Ond mae'n normal. Ni ddylai'r Meseia fod yn newynog!

6. Beth yw'r adolygiadau am fodca gyda menyn? Mae yna lawer o wahanol adolygiadau ar y Rhyngrwyd am y dull hwn, yn gadarnhaol ac yn negyddol. Mae rhai mwy cadarnhaol, ond gellir esbonio hyn gan y ffaith na all y meirw fynegi eu barn mwyach. Mewn achosion prin, mae perthnasau a oedd yn gwybod bod y claf yn cael ei drin yn unol â dull Shevchenko yn ysgrifennu ar eu cyfer.

Yn eu tro, nid yw sylwadau cadarnhaol yn cael eu cadarnhau gan unrhyw beth. Nid oes tystiolaeth bod pobl wedi'u gwella'n union diolch i gyngor Nikolai Viktorovich (ac a gawsant eu trin o gwbl ???). Felly, nid ydym yn ymddiried mewn adolygiadau cadarnhaol ychwaith.

Trin fodca ag olew yn ôl Shevchenko: barn meddygon

Yn y rhan fwyaf o achosion, mae arbenigwyr ag addysg feddygol yn siarad yn negyddol am ddull Nikolai Viktorovich. Yn gyntaf oll, maent yn beirniadu'r gwrthodiad i drin cleifion sy'n ddifrifol wael gyda dulliau traddodiadol. Nid oes unrhyw gyfiawnhad dros ddull o'r fath, gan fod pobl â salwch difrifol yn colli amser gwerthfawr.

Mae meddygaeth fodern yn datblygu'n gyflym, felly nawr mae llawer o afiechydon a ystyriwyd yn flaenorol yn angheuol yn cael eu trin. Pan ganfyddir anhwylder, rhaid i chi ddechrau gweithredu ar unwaith. Fel arall, mae'r siawns o adferiad yn cael ei leihau'n sylweddol.

Yn ddiddorol, mae hyd yn oed meddygon yn cyfaddef, mewn rhai sefyllfaoedd, y gall triniaeth yn unol â dull Shevchenko roi canlyniad cadarnhaol. Maent yn priodoli hyn i wrthod arferion drwg ac effaith plasebo a gydnabyddir yn wyddonol - canlyniad cadarnhaol triniaeth sy'n gysylltiedig â chred y claf yn effeithiolrwydd y cyffur, er mewn gwirionedd gall fod yn gwbl ddiwerth. Ond mewn achosion anodd, mae dibynnu ar yr effaith plasebo yn unig yn farwol.

Hefyd, peidiwch ag anghofio na fydd pob person sâl yn goddef cymeriant dyddiol o 90 ml o alcohol gyda chryfder o 40% (tair gwaith 30 ml o fodca). Nawr ni fyddwn yn ystyried y risg o ddod yn alcoholig, er bod canlyniad o'r fath yn eithaf tebygol. Mae hyn yn anfantais sylweddol arall i'r dull yr ydym yn ei ystyried.

Barn golygyddion y wefan “AlcoFan”: mae fodca gyda menyn yn “ffug”, na fydd ar y gorau yn niweidio'ch iechyd. Nid yw effeithiolrwydd y dull yn cael ei gadarnhau gan unrhyw beth, ac mae cymhwysedd meddygol Nikolai Viktorovich Shevchenko yn codi amheuon difrifol.

PS Dim ond y claf ei hun ddylai wneud y penderfyniad terfynol a ddylid defnyddio fodca ag olew i drin canser a chlefydau marwol eraill. Rydym ond yn argymell pwyso a mesur yr holl fanteision ac anfanteision yn ofalus.