Mae cyfanswm bioleg yn ddull dadleuol iawn sy'n rhagdybio y gellir gwella pob afiechyd trwy feddwl ac ewyllys. Yn y daflen hon, byddwch yn darganfod beth yw cyfanswm bioleg, ei egwyddorion, ei hanes, ei fanteision, cwrs sesiwn yn ogystal â'r cyrsiau hyfforddi sy'n caniatáu ei ymarfer.

Mae'r dull hwn yn seiliedig ar y rhagdybiaeth bod pob salwch, yn ddieithriad, yn cael ei achosi gan wrthdaro seicolegol trawmatig na ellir ei reoli, “gorbwysleisio”. Byddai pob math o wrthdaro neu emosiwn yn effeithio ar ran benodol o'r ymennydd, i'r pwynt o adael argraffnod ffisiolegol, a fyddai'n effeithio'n awtomatig ar yr organ sy'n gysylltiedig â'r ardal hon.

O ganlyniad, byddai'r symptomau amrywiol - poen, twymyn, parlys, ac ati - yn arwyddion o organeb sy'n ceisio ei oroesiad yn anad dim: yn analluog i reoli'r emosiwn yn seicolegol, byddai'n gwneud i'r corff gario'r straen. Felly, pe bai rhywun yn llwyddo i ddatrys y broblem seicig dan sylw, byddai'n gwneud i'r neges afiechyd a anfonir gan yr ymennydd ddiflannu. Yna gallai'r corff ddychwelyd i normalrwydd, a fyddai'n arwain at iachâd yn awtomatig. Yn ôl y theori hon, ni fyddai unrhyw afiechydon “anwelladwy”, dim ond cleifion dros dro yn methu â chael gafael ar eu pwerau iacháu personol. 

Y prif egwyddorion

Yn ôl Dr. Hamer, crëwr Total Biology, mae yna bum “deddf” sydd wedi'u hysgrifennu yng nghod genetig unrhyw organeb fyw - planhigyn, anifail neu ddynol:

Y gyfraith gyntaf yw'r “gyfraith haearn” sy'n nodi bod sioc emosiynol yn gweithredu fel sbardun oherwydd bod y triad emosiwn-ymennydd-corff wedi'i raglennu'n fiolegol ar gyfer goroesi. Byddai fel petai, yn dilyn sioc emosiynol rhy na ellir ei reoli ”, dwyster eithriadol yr ysgogiad niwrolegol yn cyrraedd yr ymennydd emosiynol, ac yn tarfu ar y niwronau mewn ardal benodol. Felly, byddai'r afiechyd yn arbed yr organeb rhag marwolaeth debygol ac felly'n sicrhau goroesiad yr organeb. Dylid nodi hefyd nad yw'r ymennydd yn gwahaniaethu rhwng straen go iawn (bod ar drugaredd teigr ffyrnig) a phwysau symbolaidd (teimlo ar drugaredd pennaeth blin), a gall pob un ohonynt sbarduno'r adwaith biolegol.

Mae'r tair deddf ganlynol yn ymwneud â'r mecanweithiau biolegol ar gyfer creu'r clefyd a'i ail-amsugno. O ran y pumed sef “deddf quintessence”, mae hyn yn rhagdybio bod yr hyn a alwn yn “afiechyd” mewn gwirionedd yn rhan o raglen fiolegol â sail gadarn, a ragwelir gan natur er mwyn sicrhau ein bod yn goroesi yn wyneb amgylchiadau niweidiol. .

Y casgliad cyffredinol yw bod gan y clefyd ystyr o hyd, ei fod yn ddefnyddiol a hyd yn oed yn hanfodol ar gyfer goroesiad yr unigolyn.

Yn ogystal, nid yr hyn sy'n peri i ddigwyddiad sbarduno ymateb ai peidio (salwch) fyddai ei natur (camesgoriad, colli cyflogaeth, ymddygiad ymosodol, ac ati), ond y ffordd y mae'r person yn ei brofi (dibrisio, drwgdeimlad, gwrthiant , ac ati). Mae pob unigolyn, mewn gwirionedd, yn ymateb yn wahanol i ddigwyddiadau llawn straen sy'n codi yn ei fywyd. Felly, gall colli swydd beri gofid mor fawr i berson fel y bydd yn arwain at ymateb goroesi dwys: clefyd “achub bywyd”. Ar y llaw arall, mewn amgylchiadau eraill, gallai’r un golled swydd gael ei ystyried yn gyfle i newid, heb achosi straen gormodol… na salwch.

Mae dull gweithredu bioleg gyfan yn ddadleuol iawn gan ei fod yn radical yn erbyn meddygaeth glasurol yn hytrach na gweithio mewn cyd-fynd ag ef. Yn ogystal, mae hi'n honni ei bod hi'n gallu datrys POB salwch, a bod gan BOB un achos a dim ond un achos: gwrthdaro seicolegol heb ei ddatrys. Dywedir, yn ôl argymhelliad Hamer, bod rhai ymarferwyr Meddygaeth Newydd (ond nid pob un) yn argymell cefnu ar driniaethau meddygol wrth gychwyn y broses o ddatrys seicig, yn enwedig pan fo'r triniaethau hyn yn arbennig o ymledol neu wenwynig - mae hyn yn arbennig o wir gyda chemotherapi. Gall hyn arwain at lithriadau difrifol iawn.

Mae rhai sefydliadau yn beirniadu crewyr bioleg lwyr am eu tueddiad i gyflwyno pethau fel gwirioneddau absoliwt. Hefyd, nid yw gorsymleiddio rhai o’u datrysiadau symbolaidd yn methu â digalonni: er enghraifft, dywedir y byddai plant ifanc y mae llawer o bydredd dannedd yn ymddangos cyn 10 oed fel cŵn bach na allant frathu’r ci mawr. (yr ysgolfeistr) sy'n cynrychioli'r ddisgyblaeth. Os ydym yn rhoi afal iddynt, sy'n cynrychioli'r cymeriad hwn ac y gallant frathu i gynnwys eu calon, adferir eu hunan-barch a datrysir y broblem.

Maen nhw hefyd yn cael eu beirniadu am danamcangyfrif cymhlethdod amlffactoraidd cychwyn afiechyd pan maen nhw'n honni bod yna un sbardun bob amser. O ran y “rhwymedigaeth” i gleifion ddarganfod ynddynt eu hunain achos y clefyd a setlo gwrthdaro emosiynol sydd â gwreiddiau dwfn, byddai'n achosi teimlad o banig ac euogrwydd gwanychol i lawer.

Yn ogystal, fel prawf o'i theori, dywed Dr. Hamer, a'r ymarferwyr a hyfforddwyd ganddo, y gallant nodi ar ddelwedd ymennydd a gymerwyd gyda tomodensitomedr (sganiwr) yr union ardal a farciwyd gan yr emosiwn trawmatig, yr ardal sy'n cyflwyno bryd hynny. annormaledd y maen nhw'n ei alw'n “aelwyd Hamer”; unwaith y bydd yr iachâd wedi cychwyn, bydd yr annormaledd hwn yn hydoddi. Ond nid yw meddygaeth swyddogol erioed wedi cydnabod bodolaeth y “ffocysau” hyn.

Ymhlith y 670 o gyhoeddiadau gwyddonol biofeddygol a restrwyd gan PubMed hyd yma, ni ellir dod o hyd i unrhyw un yn gwerthuso rhinweddau penodol Cyfanswm Bioleg mewn pobl. Dim ond un cyhoeddiad sy'n delio â theori Hamer, ond dim ond yn gyffredinol. Felly ni allwn ddod i'r casgliad ei fod yn effeithiol yn y gwahanol ddefnyddiau a grybwyllwyd hyd yn hyn. Nid oes unrhyw ymchwil wedi gallu dangos dilysrwydd y dull hwn.

Yr arbenigwr

Gall unrhyw un - ar ôl ychydig benwythnosau a heb hyfforddiant perthnasol arall - hawlio Cyfanswm Bioleg neu Feddygaeth Newydd, oherwydd nid oes yr un corff yn rheoli'r enwau. Ar ôl cerfio cilfach - ymylol, ond solet - mewn ychydig o wledydd Ewropeaidd ac yn Québec, mae'r dull yn dechrau ennill tyniant ymhlith Anglophones yng Ngogledd America. 'mae yna weithwyr iechyd proffesiynol sy'n cyfuno offer Cyfanswm Bioleg â rhai o'u prif gymhwysedd - mewn seicotherapi neu osteopathi er enghraifft. Mae'n ymddangos yn ddoethach dewis gweithiwr sydd, ar y dechrau, yn therapydd dibynadwy, i gael y siawns fwyaf o gael cefnogaeth ddigonol ar y ffordd i adferiad.

Cwrs sesiwn

Mewn proses o ddatgodio biolegol, mae'r therapydd yn gyntaf yn nodi, gan ddefnyddio grid, y math o deimlad a fyddai wedi sbarduno'r afiechyd. Yna, mae'n gofyn y cwestiynau perthnasol i'r claf a fydd yn ei helpu i ddarganfod yn ei gof neu yn ei anymwybodol y digwyddiad (au) trawmatig a ysgogodd y teimlad. Pan ddarganfyddir y digwyddiad “cywir”, dywed y theori bod y claf wedyn yn cydnabod yn agos y cysylltiad â’i salwch, ac y dylai deimlo argyhoeddiad llwyr ei fod ar y ffordd i wella.

Yna iddo ef gymryd y camau angenrheidiol, hynny yw, gwneud y broses seicolegol hanfodol i ddelio â'r trawma hwn. Weithiau gall hyn ddigwydd yn gyflym iawn ac yn ddramatig, ond yn amlach na pheidio, mae angen cefnogaeth broffesiynol, weithiau'n eithaf hir; ar ben hynny, nid yw'r antur o reidrwydd yn cael ei choroni â llwyddiant. Mae hefyd yn bosibl bod yr unigolyn yn dal i fod yn agored i niwed yn yr agwedd hon arno'i hun a bod rhyw ddigwyddiad newydd yn adfywio'r mecanwaith afiechyd - sy'n gofyn am gadw'n “heini” yn emosiynol.

Dewch yn therapydd

Wedi'i rannu'n dri modiwl dros flwyddyn, mae'r hyfforddiant sylfaenol yn para 16 diwrnod; Mae'n agored i bawb. Wedi hynny, mae'n bosibl cymryd rhan mewn amrywiol weithdai thematig tri diwrnod.

Mae'r dull yn cynnwys sawl clan, ond dau brif gerrynt. I ddechrau, mae'r feddyginiaeth newydd, sy'n ddyledus i Ryke Geerd Hamer, meddyg o darddiad Almaeneg a'i datblygodd ar droad yr 1980au (heb amddiffyn yr ymadrodd erioed, ailenwyd y Dr Hamer yn swyddogol ei ddull o Feddygaeth Newydd yr Almaen i wahaniaethu. o'r gwahanol is-ysgolion sydd wedi dod i'r amlwg dros amser). Rydym hefyd yn gwybod Cyfanswm Bioleg bodau byw a ddisgrifir ar ffurf straeon naturiol sy'n cymharu'r tair teyrnas: planhigyn, anifail a dynol a grëwyd gan gyn-fyfyriwr Hamer, Claude Sabbah. Dywed y meddyg hwn, a anwyd yng Ngogledd Affrica ac sydd bellach wedi'i sefydlu yn Ewrop, ei fod wedi mynd â'r cysyniad o Feddygaeth Newydd ymhellach. Er bod Hamer wedi diffinio'r deddfau mawr sy'n llywodraethu'r mecanweithiau biolegol dan sylw, mae Sabbah wedi gwneud llawer o waith ar agwedd ddeongliadol y cysylltiad rhwng emosiwn ac afiechyd.

Mae'r ddau ymarferydd wedi parhau â'u gwaith yn annibynnol, mae'r ddau ddull bellach yn wahanol iawn. Ar ben hynny, mae Dr. Hamer yn rhybuddio ar ei wefan nad yw Total Biology “yn cynrychioli deunydd ymchwil dilys Meddygaeth Newydd yr Almaen”.