Ni phrynwyd tegan i'r plentyn yn y siop. Beth ydyw—egwyddorion addysg, arbedion gorfodol neu gam-drin ariannol?
Mae cam-drin ariannol yn fath o drais lle mae un person yn rheoli cyllid person arall. Gan amlaf sonnir amdano yn y cyd-destun perthnasoedd o fewn cwpl, ond mewn gwirionedd gall ddigwydd hefyd mewn perthnasoedd rhiant-plentyn. Ac er bod mwy o sôn am y broblem hon yn ddiweddar, mae barn pobl amdani yn dal i amrywio.
Felly, fe gynhyrfodd anghydfod ynghylch yr hyn y gellir ei ystyried yn gam-drin ariannol ar ran rhieni a’r hyn na ellir ei ystyried, o dan un o’r postiadau ar Twitter. Gofynnodd defnyddiwr @whiskeyforlou i ddefnyddwyr eraill: “A oeddech chi hefyd yn cael eich cam-drin yn ariannol fel plentyn, bob amser yn dweud nad oes arian, a nawr rydych chi'n gyson yn teimlo pryder ynghylch gwario arian ar bethau?” A rhanwyd yr esbonwyr yn ddau wersyll.
"Nid oes gennym arian"
Roedd llawer o sylwebwyr yn cytuno â'r datganiad ac yn rhannu eu straeon. Dywedodd @ursugarcube fod ei thad bob amser yn dod o hyd i arian ar gyfer iPad newydd, ond ni allai brynu nwyddau na thalu am ysgol gerddoriaeth.
Cafodd y defnyddiwr @DorothyBrrown ei hun mewn sefyllfa debyg fel plentyn: roedd gan ei rhieni arian ar gyfer ceir, tai a chotiau ffwr newydd, ond nid ar gyfer pryniannau i'w merch.
Nododd @rairokun ei bod yn teimlo ei bod wedi’i thwyllo: “Mae rhieni’n cefnogi ei brawd yn llwyr, yn prynu unrhyw Restr Ddymuniadau drud iddo ac yn rhoi 10 mil o arian poced iddo, er nad yw’r sefyllfa wedi newid yn ariannol.”
A dywedodd defnyddiwr @olyamir, mae'n ymddangos, hyd yn oed pan yn oedolyn, ei bod hi'n wynebu amlygiadau o gam-drin ariannol gan ei rhieni: “Hyd heddiw, wrth dderbyn fy nghyflog da fy hun, rwy'n clywed gan fy mam fod angen i chi fod yn fwy cymedrol, Rydych chi'n gyfoethog, fyddwch chi ddim yn deall." Felly, rwyf fel arfer yn enwi'r pris 1,5-2 gwaith yn llai ac nid ydynt yn siarad am unrhyw un o'm pryniannau o gwbl.
Er hynny, nid perthnasoedd dan straen â rhieni yw'r unig beth y mae trais economaidd yn arwain ato. Yma a phryder, ac anallu i reoli cyllid. Yn ôl @akaWildCat, nawr ni all hi ddod o hyd i dir canol rhwng cynilo a gwario.
“Nid y gamdriniaeth sydd ar fai, ond y babandod.”
Pam ffrwydrodd y ddadl? Nid oedd rhai defnyddwyr yn gwerthfawrogi'r agwedd hon a daethant i'r gwrthwyneb, gan siarad am hunanoldeb ac anallu'r mwyafrif i ddeall anawsterau eu rhieni.
“Duw, sut allwch chi beidio â pharchu’ch rhieni ac ysgrifennu hyn,” ysgrifennodd @smelovaaa. Rhannodd y ferch stori am ei phlentyndod mewn teulu mawr, lle nad oedd cyfle i fynd i'r sinema a phrynu sglodion, ond pwysleisiodd ei bod yn deall pam eu bod yn byw felly.
Nododd sylwebwyr eraill fod eu rhieni wedi eu codi’n dda, gan eu haddysgu i werthfawrogi arian. A hefyd yn dangos sut i gadw golwg ar gyllid, beth sy'n werth gwario arian arno, a beth sydd ddim. Ac nid ydynt yn gweld y broblem yn yr ymadrodd “does gennym ni ddim arian”.
Wrth gwrs, os darllenwch y sylwadau’n agosach, gallwch ddeall y gwir reswm dros yr anghydfod—mae pobl yn sôn am bethau cwbl wahanol. Un peth yw cael cyflwr ariannol anodd a'r anallu i wario arian ar dlysau, a pheth eithaf arall yw cynilo ar blentyn. Beth allwn ni ei ddweud am siarad ataliol am y ffaith nad oes gan y teulu arian, sy'n aml yn gwneud i blant deimlo'n euog.
Mae pob sefyllfa o'r sylwadau yn unigol ac angen dadansoddiad gofalus. Hyd yn hyn, dim ond un peth y gellir ei ddweud yn sicr: nid yw pobl yn debygol o ddod i gonsensws ar y mater hwn.
Testun: Nadezhda Kovaleva