Seicoleg

Rydyn ni wedi ei weld ar garnau ac mewn cadair olwyn, blewog a moel, seicopathig a sociopathig, delfrydwr cariadus a plismon llwgr. Yn y ffilm gyffro «Hollti» rhannodd yn llwyr yn 23 nod. Yn amlwg, mae gan James McAvoy anrheg i newid wynebau. Ac nid yn unig yn y ffilmiau.

Cyn yr helmed, mae'n tynnu ei siaced ledr. Mae ganddo esgidiau trwm. Jeans gyda thyllau. Mae gwylio Casio yn costio tua $100. Ond yn anad dim dyma'r olwg fwyaf agored, siriol. Rydym yn cyfarfod yn yr ardal lle mae'n byw, sy'n edrych fel hen dref wledig Seisnig. Mae fy interlocutor yn llygad croes yn wynfydus, gan amlygu ei wyneb i'r pelydrau, ond ni allaf wrthsefyll a pheidio â bod yn goeglyd. Ond daeth i'r amlwg mai dirwest didwyll yw'r ffordd orau o ennill y dyn hwn.

Seicolegau: Dywedasoch unwaith eich bod yn ystyried frychni haul fel prif anfantais eich ymddangosiad. Ac mae'r haul mor dda iddyn nhw!

James McAvoy: Ydyn, maen nhw'n bridio yn yr haul, dwi'n gwybod. Ond roedd yn ateb i gwestiwn gwirion cylchgrawn hudoliaeth: "Beth ydych chi'n ei gasáu am eich ymddangosiad?" Fel pe bai mor annealladwy nad Brad Pitt ydw i.

Hoffech chi gael data allanol Brad Pitt?

Ydw, dwi'n ddim byd. Mae gen i daldra cyfartalog, croen gwyn-papur, pum kilo o frychni haul - mae pob llwybr ar agor o'm blaen! Na, a dweud y gwir. Nid wyf yn wystl o'm data, gallaf fod yn pwy bynnag y dymunwch. Hynny yw, rwyf am ddweud fy mod yn edrych yn dda gyda ponytail ac ar garnau—yn The Chronicles of Narnia. Cytuno, byddai Brad Pitt yn y rôl hon yn mynd â'r ffilm ymhell tuag at y grotesg.

Mae'n debyg fy mod yn 23-24, yr wyf yn serennu yn «… Ac yn fy enaid yr wyf yn dawnsio.» Ac yna sylweddolais rywbeth amdanaf fy hun - mae'n dda ei bod hi'n eithaf cynnar. Roedd yn ffilm am drigolion cartref i'r anabl, yn methu symud yn annibynnol. Chwaraeais foi anhygoel, llawn bywyd gyda diagnosis o nychdod cyhyrol Duchenne, mae hyn yn atroffi cyhyrau, gan arwain at barlys bron yn gyflawn.

Rwy'n hoffi bod yn gyffredin ac yn yr ystyr hwn yn anamlwg. Metr saith deg. Dydw i ddim yn torheulo. gwallt llwyd

I chwarae'r rôl hon, nid oedd yn ddigon i mi ddysgu plastigrwydd y rhai sy'n dioddef o'r afiechyd hwn, hynny yw, ansymudedd llwyr. Siaradais lawer â phobl â'r diagnosis hwn. A dysgais fod yn well ganddyn nhw aros heb i neb sylwi. Am eu bod yn ofni trueni.

Yna teimlais yn sydyn fod sefyllfa o'r fath yn agos iawn i mi rywsut. Does gen i ddim byd i drueni amdano, nid dyna'r pwynt. Ond dwi'n hoffi bod yn gyffredin ac yn yr ystyr hwn yn anamlwg. Metr saith deg. Dydw i ddim yn torheulo. Gwallt llwyd. Ewropeaidd ar gyfartaledd.

Nid yw'n glir sut y daethoch yn actor ac yn seren gyda barn o'r fath amdanoch chi'ch hun.

Yn gyntaf, nid oeddwn yn dyheu am y naill na'r llall. Ac yn ail, yn fy ieuenctid roeddwn yn llawer mwy cyffredin nag sy'n angenrheidiol yn gyffredinol ar gyfer bywyd. Roeddwn i'n 15 ac roeddwn i eisiau rhywbeth mwy na bod yn blentyn arferol o ysgol arferol mewn ardal arferol o Glasgow. Nid oeddwn yn fyfyriwr rhagorol ac ni chefais fy ngweld gan yr arolygiad ieuenctid, nid oedd y merched yn fy hoffi'n arbennig, ond ni chefais fy ngwrthodi pan wahoddais rywun i ddawnsio. Roeddwn i eisiau bod yn rhywbeth arbennig o leiaf.

Ac yna ymddangosodd band roc yn yr ysgol. Ac mae'n troi allan y gallwch chi fod ychydig yn wahanol, yn wahanol, ac yn sydyn roedd pobl o'r fath yn fy amgylchynu. Rhoddais y gorau i fod ofn bod yn wahanol. Gadewais y cylch diogelwch, lle'r oedd pawb fel pawb arall. Ac yna gwahoddodd yr athrawes len ei chymydog, yr actor a'r cyfarwyddwr David Hayman, i'n hysgol i siarad am sinema a theatr. Ac roedd Hayman yn chwarae rhan Lady Macbeth mewn cynhyrchiad theatr i ddynion yn unig yma yn Glasgow.

Roedd yn berfformiad enwog! A'r bois o'n hysgol ni… Yn gyffredinol, doedd y cyfarfod ddim yn un positif iawn. A phenderfynais ddiolch i Hayman—fel nad yw’n meddwl iddo wastraffu ei amser arnom ni. Er, efallai’n gynharach, cyn y band roc, ni fyddwn wedi meiddio—dyma act “ddim fel pawb arall”.

A beth ddigwyddodd nesaf?

A’r ffaith fod Hayman, yn ddigon rhyfedd, yn fy nghofio. A phan, ar ôl tri mis, roedd yn paratoi i saethu The Next Room, fe wnaeth fy ngwahodd i chwarae rhan fach. Ond wnes i ddim meddwl am ddod yn actor. Astudiais yn dda a chefais le yn yr adran Saesneg yn y brifysgol. Es i ddim yno, ond mynd i mewn i'r Academi Llynges.

Ond daeth gwahoddiad gan y Royal Scottish Academy of Music and Theatre, ac ni ddeuthum yn swyddog llyngesol. Felly mae popeth yn eithaf normal. Rwy'n berson â gweithredoedd eithaf cyffredin, mae popeth eithriadol yn digwydd i mi ar y sgrin yn unig.

Wedi'r cyfan, rydych chi wedi gwneud o leiaf ddau beth anarferol y tu allan i'ch proffesiwn. Wedi priodi menyw bron i 10 mlynedd yn hŷn na chi ac wedi ysgaru ar ôl deng mlynedd o briodas sy'n ymddangos yn ddigwmwl ...

Ydy, mae Ann Mary, fy nghyn-wraig, yn hŷn na mi. Ond, ni fyddwch yn credu'r peth, nid oedd erioed o bwys. Cyfarfuasom ar set Shameless, cawsom achos cyffredin, un proffesiwn, diddordebau cyffredin a bywyd anwahanadwy. Wyt ti'n deall? Ni allaf hyd yn oed ddweud ein bod wedi cael perthynas ar y dechrau, ac yna fe wnaethom gysylltu.

Roedd y cyfan ar unwaith - cariad, ac rydym gyda'n gilydd. Hynny yw, roedd yn amlwg ar unwaith ein bod ni gyda'n gilydd nawr. Dim carwriaeth cyn priodi, dim cwrteisi rhamantus arbennig. Daethom at ein gilydd ar unwaith. Yr hyn nad oedd o bwys oedd yr oedran.

Ond, hyd y gwn i, fe’ch magwyd heb dad … Mae yna farn, efallai philistine, fod bechgyn a fagwyd mewn teuluoedd un rhiant yn dueddol o geisio sylw rhieni gan rai sy’n hŷn na nhw …

Ydw, yn gyffredinol rwy'n wrthrych da ar gyfer seicdreiddiad! A wyddoch chi, yr wyf yn bwyllog yn edrych ar y pethau hyn. Rydyn ni i gyd yn dda ar gyfer rhyw fath o ddadansoddiad ... Roeddwn i'n 7 pan wnaeth fy rhieni ysgaru. Symudodd fy chwaer a minnau i fyw gyda fy nain a nain. Cigydd oedd taid. Ac roedd fy mam naill ai’n byw gyda ni, neu ddim—cawson ni ein geni pan oedd hi’n dal yn ifanc iawn, roedd yn rhaid iddi astudio, gweithio. Daeth yn nyrs seiciatrig.

Roedden ni'n byw gyda neiniau a theidiau. Doedden nhw byth yn dweud celwydd wrthon ni. Wnaethon nhw ddim dweud, er enghraifft: gallwch chi ddod yn bwy bynnag rydych chi ei eisiau. Nid yw hyn yn wir, nid wyf am hau gobeithion ffug yn fy mhlentyn ychwaith. Ond dywedon nhw: mae'n rhaid i chi geisio dod yr hyn rydych chi ei eisiau, neu o leiaf ddod yn rhywun. Roeddent yn realwyr. Cefais fagwraeth ymarferol, di-rith.

Cyhoeddodd un tabloid gyfweliad gyda fy nhad, nad oeddwn i, yn gyffredinol, yn ei adnabod. Dywedodd y byddai'n hapus i gwrdd â mi

Hyd at 16 oed, roedd yn byw yn unol â rheolau llym a gymeradwywyd gan ei nain. Ond yn 16 oed, sylwais yn sydyn y gallwn wneud beth bynnag yr oeddwn ei eisiau, ac fe wnaeth fy nain, wrth fy ngweld i barti, fy atgoffa bod yn rhaid i mi fynd am gwrw. Arhosodd fy neiniau a theidiau am y foment pan allent ymddiried ynof, pan oeddwn yn gallu gwneud fy mhenderfyniadau fy hun a bod yn gyfrifol amdanynt … Yn 16 oed, roedd yn antur anhygoel—fy mhenderfyniadau fy hun. Ac o ganlyniad, rydw i'n eithaf ymarferol mewn gwirionedd.

Dwi’n gwybod pwy ydw i, o ble dwi’n dod… Pan dderbyniais fy ngwobr BAFTA gyntaf, roedd cyfweliad gyda fy nhad mewn tabloid nad oeddwn yn ei adnabod mewn gwirionedd. Dywedodd y byddai'n hapus i gwrdd â mi.

Roedd yn fy synnu: pam y byddai? Yn bendant nid oes angen i mi wneud hynny - nid oes gennyf unrhyw gwestiynau am y gorffennol, nid oes dim byd aneglur ynddo, nid oes angen imi chwilio am unrhyw atebion. Rwy’n gwybod beth sydd wedi gwneud i mi pwy ydw i ac rwy’n edrych ar bethau o safbwynt ymarferol. Mae bywyd wedi datblygu yn y fath fodd fel nad ydym yn ymarferol yn adnabod ein gilydd. Wel, nid oes dim i gynhyrfu yr hen.

Ond trodd bywyd allan yn dda hefyd, welwch chi. Beth pe na bai hi'n gweithio allan?

Roedd Mark, fy ffrind gorau, mae'n debyg, a minnau'n cofio sut oedden ni yn 15. Yna cawsom deimlad: ni waeth beth fydd yn digwydd i ni, byddwn yn iawn. Hyd yn oed wedyn dywedodd: wel, hyd yn oed os mewn 15 mlynedd byddwn yn golchi ceir ar ochr y ffordd yn Drumtochti, byddwn yn dal yn iawn. Ac yn awr rydym wedi penderfynu y byddwn yn tanysgrifio i hyn yn awr. Mae gennyf y teimlad optimistaidd hwn—nad y cwestiwn yw pa le yr wyf yn ei feddiannu o dan yr haul, ond sut yr wyf yn teimlo amdanaf fy hun.

Mae gormod o ganoniaid yn y byd i gydymffurfio â statws … I mi, yn bendant mae yna lawer

Felly, yr wyf yn cael fy diddanu gan gyd-Aelodau sy’n mynnu arwyddion o’u statws—ar y trelars ystafell wisgo enfawr hyn, ar drinwyr gwallt personol a maint llythrennau’r enwau ar y posteri. Mae gormod o ganoniaid yn y byd i gydymffurfio â'r statws … I mi, yn bendant mae yna lawer.

Yn gyffredinol, mae'r awydd hwn am unawd dan haul yn annealladwy i mi. Rwy'n aelod tîm wrth natur. Efallai mai dyna pam y deuthum i mewn i fand roc ysgol uwchradd - beth yw pwynt chwarae'n wych os yw gweddill y tîm allan o diwn? Mae'n bwysig bod y sain gyffredinol yn gytûn.

Roeddwn i'n ei hoffi yn yr academi theatr, ac yn y proffesiwn hwn, oherwydd mae theatr, sinema yn gêm tîm, ac mae'n dibynnu ar yr artist colur, ar yr artist dim llai nag ar yr actor, er ei fod o dan y chwyddwydr, a maen nhw tu ôl i'r llenni. Ac mae hyn i gyd yn dod yn amlwg os edrychwch chi o safbwynt ymarferol.

Edrychwch, nid yw bob amser yn bosibl aros yn gall. Mae yna deimladau hefyd. Er enghraifft, cawsoch ysgariad, er bod eich mab Brendan yn 6 oed ...

Ond peidio â bod ofn eich teimladau a'u deall yw'r peth mwyaf ymarferol mewn bywyd! I ddeall bod rhywbeth drosodd, nad yw'r cynnwys bellach yn cyd-fynd â'r ffurf ... Gadewch i ni ddweud bod ein perthynas ag Ann-Mary wedi troi'n gyfeillgarwch cryf, rydym yn gyd-filwyr ac yn ffrindiau. Ond nid priodas yw hi, ynte? Mae pob un ohonom eisiau profi mwy o deimladau sydd wedi dod yn amhosibl yn ein hundeb.

Peidiwch â gwneud cymhareb noeth allan ohonof - weithiau byddaf yn ildio i orchmynion teimladau

Gyda llaw, dyna pam ar ôl yr ysgariad y gwnaethom barhau i fyw gyda'n gilydd am flwyddyn arall - nid yn unig er mwyn peidio â dinistrio ffordd o fyw Brendan, ond oherwydd nad oedd gan bob un ohonom unrhyw gynlluniau personol difrifol. Rydym yn dal yn ffrindiau agos a byddwn bob amser.

Peidiwch â gwneud cymhareb noeth allan ohonof - weithiau byddaf yn ildio i orchmynion teimladau. Er enghraifft, i ddechrau, gwrthodais serennu yn The Disappearance of Eleanor Rigby, er i mi syrthio mewn cariad â'r sgript a'r rôl. Ond yno y cymhelliad a ffynhonnell y plot yw marwolaeth mab bach yr arwr. Ac ychydig cyn hynny, ganed Brendan. Doeddwn i ddim eisiau rhoi cynnig ar golled o'r fath. Methu. Ac roedd y rôl yn fendigedig, a gallai’r ffilm ddod allan yn rhyfeddol o ingol, ond doeddwn i dal methu camu dros y ffaith hon yn y sgript.

Ond wedyn roeddech chi'n dal i chwarae yn y ffilm hon?

Mae blwyddyn wedi mynd heibio, mae teimladau'n ymsuddo. Nid oeddwn yn mynd i banig mwyach y byddai rhywbeth yn digwydd i Brendan. Dwi wedi arfer ei fod yn iawn pan mae Brendan gen i. Gyda llaw, ie—dyma’r peth eithriadol a ddigwyddodd i mi y tu allan i’r sinema a’r llwyfan—Brendan.

Fe ddywedaf i hyd yn oed yn fwy wrthych… Weithiau mae actifyddion, ymladdwyr dros annibyniaeth yr Alban, yn ceisio fy nghynnwys i yn eu hymgyrchoedd. Ydych chi'n gwybod beth yw eu pwrpas? I'n gwneud ni'n Albanwyr yn gyfoethocach ar ôl annibyniaeth. Beth yw'r cymhelliant i ddod yn gyfoethocach?

Ganrif yn ôl, roedd y Gwyddelod yn ymladd dros annibyniaeth ac yn barod i farw drosti. A oes unrhyw un yn barod i dywallt gwaed ar gyfer hyn «dod yn gyfoethocach»? Mae hyn yn golygu nad yw ymarferoldeb bob amser yn gymhelliant teilwng. Yn fy marn i, dim ond teimladau all fod yn gymhelliant gwirioneddol i weithredu. Mae popeth arall, fel maen nhw'n ei ddweud, yn bydredd.

Gadael ymateb