Gan gefnogwyr pybyr bwyta cig, gall rhywun glywed weithiau yn cydweddu: “Wedi’r cyfan, hyd yn oed bwyta bwydydd planhigion yn unig, rydych chi’n dal i gyflawni llofruddiaeth. Beth yw’r gwahaniaeth rhwng, dyweder, cymryd bywyd mochyn a phlanhigyn blodeuol?” Atebaf: “Yr un mwyaf arwyddocaol!” A yw taten yn llefain yn groyw pan dynnir ef o'r ddaear, fel llo wedi ei gymryd oddi wrth ei fam? A yw deilen seleri yn gwichian mewn poen ac arswyd pan gaiff ei phlu, fel mochyn yn cael ei arwain i'r lladd-dy a'i wddf yn hollti'n agored â chyllell? Pa chwerwder colled, poen o unigrwydd neu bangiau ofn y gall criw o letys ei brofi?
Nid oes angen polygraff ffansi arnom i ddangos bod gan blanhigion ryw fath o ymwybyddiaeth. Ond nid oes amheuaeth hefyd bod yr ymwybyddiaeth hon yn bresennol mewn planhigion ar ffurf elfennol, elfennol, yn llawer mwy cyntefig nag mewn mamaliaid, gyda'u system nerfol hynod ddatblygedig. Nid oes angen profion cymhleth er mwyn deall hynny gall buchod, moch, defaid brofi poen dim llai na phobl. Pwy sydd heb weld sut maen nhw'n crynu ac yn gwgu, yn gwenu, yn cwyno ac yn crio wrth gael eu poenydio neu eu hanafu, sut maen nhw'n gwneud popeth posib i osgoi poen ar bob cyfrif!
Ac o ran hynny, yn gyffredinol gellir cynaeafu llawer o ffrwythau a llysiau heb achosi marwolaeth nac unrhyw niwed i'r planhigyn. Mae hyn yn cynnwys aeron, melonau, codlysiau, cnau, hadau, pwmpenni, sboncen, a llawer o fathau eraill o lysiau. Mae tatws yn cael eu cloddio allan o'r ddaear pan fydd y planhigyn ei hun eisoes wedi marw. Mae'r rhan fwyaf o gnydau llysiau yn gnydau unflwydd yn gyffredinol, ac mae cynaeafu yn cyd-daro â'u marwolaeth naturiol neu'n ei atal ychydig.
Mae tystiolaeth wyddonol hefyd bod ein dannedd, ein genau, a'n coluddion hir, dirdro NID yn ffit ar gyfer bwyta cig. Felly, er enghraifft, mae'r llwybr treulio dynol 10-12 gwaith hyd ei gorff, tra mewn cigysyddion fel blaidd, llew neu gath, mae'r ffigur hwn yn dri, sy'n caniatáu i'w system dreulio gael gwared ar organig sy'n dadelfennu mor gyflym. cynhyrchion yn yr amser byrraf posibl. fel cig, gan osgoi ffurfio tocsinau pydru. Yn ogystal, mae gan stumog cigysyddion, o'i gymharu â'r dynol, grynodiad uwch o asid hydroclorig, sy'n eu galluogi i dreulio bwyd cig trwm yn hawdd. Heddiw, mae llawer o wyddonwyr yn cytuno mai ffrwythau, llysiau, cnau, hadau a grawnfwydydd yw'r bwyd mwyaf optimaidd ar gyfer y corff dynol.
Felly rydym yn ymwybodol iawn o hynny heb ymborth, nis gallwn bara yn hir, ac y mae ein holl ymborth yn cynnwys mater a fu unwaith yn fyw mewn rhyw ffordd neu gilydd. Ond gan ein bod ni'n gallu gwneud heb gnawd anifeiliaid wedi'u lladd a pharhau'n iach ac yn llawn cryfder, pam felly, gyda digonedd o fwyd llysiau sy'n angenrheidiol ar gyfer ein lles, i barhau i gymryd bywyd creaduriaid diniwed?
Weithiau mewn rhai cylchoedd o bobl sydd ddim yn ddieithr i “ysbrydolrwydd” mae yna farn ryfedd: “Wrth gwrs rydyn ni’n bwyta cig,” medden nhw, “felly beth? Yr hyn sy'n bwysig yw nid yr hyn yr ydym yn llenwi ein stumog ag ef, ond yr hyn sy'n llenwi ein meddwl. ” Er ei bod yn wir fod puro'ch meddwl rhag rhithdybiau a'i ryddhau o gaethiwed hunanol eich “I” eich hun yn nodau bonheddig iawn, ond sut gallwn ni obeithio cyflawni cariad a dealltwriaeth gyda phob bod byw trwy barhau i'w bwyta?