Cynnwys
Mae seicolegwyr esblygiadol yn siŵr bod y gallu i ddatrys gwrthdaro yn heddychlon wedi ein helpu ni i ddod yr hyn ydyn ni heddiw. Pam ei bod yn fuddiol i berson beidio â bod yn ymosodol? Rydym yn delio ag arbenigwyr.
Pan rydyn ni'n gwylio'r newyddion ar y teledu, rydyn ni'n meddwl ein bod ni'n byw mewn byd lle mae gwrthdaro a thrais yn teyrnasu'n oruchaf. Fodd bynnag, os byddwn yn edrych yn agosach ar ein hunain ac yn astudio hanes ein rhywogaeth, mae'n troi allan, o gymharu ag archesgobion eraill, rydym yn greaduriaid eithaf heddychlon.
Os byddwn yn ein cymharu â'n perthnasau agosaf, y mwncïod, gallwn weld bod y mecanweithiau cydweithredu mewn grwpiau dynol yn llawer mwy cymhleth, ac mae empathi ac anhunanoldeb yn llawer mwy cyffredin. Rydym yn fwy tebygol o ddatrys gwrthdaro heb droi at drais na Kindred.
Mae seicolegwyr esblygiadol wedi bod â diddordeb yn y cwestiwn ers tro: pa rôl y mae'r awydd am heddwch wedi'i chwarae yn natblygiad ein cymdeithas? Ydy’r gallu i beidio â ffraeo ag eraill yn effeithio ar esblygiad ein cymdeithas? Dylanwadau, a sut, meddai'r biolegydd Nathan Lenz.
Roedd gan wyddonwyr ddiddordeb bob amser yn y gwahaniaethau rhwng pobl a'u perthnasau agosaf ym myd ffawna. Ond beth yw'r rhesymau a ysgogodd berson rhesymol i ddod yn fwy heddychlon na'i hynafiaid? Mae gwyddonwyr yn rhestru o leiaf chwe ffactor a gyfrannodd at y broses hon. Ond yn sicr mae yna lawer mwy, oherwydd mae ein rhywogaeth wedi esblygu ers tua miliwn o flynyddoedd. Pwy a wyr pa gyfrinachau mae ei stori yn ei chuddio?
Mae bron pob ysgolhaig yn cytuno ar y chwe eitem ar y rhestr, o anthropolegwyr i seicolegwyr cymdeithasol, o arbenigwyr meddygol i gymdeithasegwyr.
1. Deallusrwydd, cyfathrebu ac iaith
Nid yw’n gyfrinach bod llawer o rywogaethau anifeiliaid wedi datblygu eu “hiaith” eu hunain i raddau. Seiniau, ystumiau, mynegiant yr wyneb - mae hyn i gyd yn cael ei ddefnyddio gan lawer o anifeiliaid, o ddolffiniaid i gŵn paith, mae Lenz yn cofio. Ond mae'n amlwg bod yr iaith ddynol yn llawer mwy cymhleth.
Efallai y bydd rhai anifeiliaid yn gofyn i'w perthnasau am rywbeth penodol a hyd yn oed yn disgrifio beth sy'n digwydd, ond mae hyn yn hynod o anodd iddynt. Peth arall yw ieithoedd dynol gyda’u hachosion, ymadroddion cymhleth, amrywiaeth o amserau, achosion a declensions…
Mae ymchwilwyr yn credu bod cysylltiad agos rhwng deallusrwydd, iaith a chydfodolaeth heddychlon. O ran primatiaid, mae maint yr ymennydd (o'i gymharu â chyfanswm pwysau'r corff) yn cyd-fynd â maint y grŵp y maent yn byw ynddo. Ac mae'r ffaith hon, yn ôl arbenigwyr mewn prosesau esblygiadol, yn dangos yn uniongyrchol y berthynas rhwng sgiliau cymdeithasol a galluoedd gwybyddol.
Mae gwrthdaro mewn grwpiau mawr yn digwydd yn amlach nag mewn rhai bach. Mae'r gallu i'w datrys yn heddychlon yn gofyn am ddeallusrwydd cymdeithasol datblygedig, lefel uchel o empathi a sgiliau cyfathrebu ehangach na dulliau treisgar.
2. Cydweithrediad cystadleuol
Gall cystadleuaeth a chydweithrediad ymddangos yn wrthgyferbyniol i ni, ond o ran grwpiau, mae popeth yn newid. Mae pobl, fel cynrychiolwyr eraill y byd ffawna, yn aml yn uno i wrthsefyll cystadleuwyr. Ar y pwynt hwn, mae gweithgareddau gwrthgymdeithasol (cystadleuaeth) yn troi'n weithgareddau pro-gymdeithasol (cydweithredu), esbonia Nathan Lentz.
Mae ymddygiad cymdeithasol yn un sydd o fudd i bobl eraill neu'r gymdeithas gyfan. I ymddwyn fel hyn, mae angen i chi allu derbyn safbwynt rhywun arall, deall cymhelliad pobl eraill a gallu cydymdeimlo. Mae hefyd yn bwysig i ni gydbwyso ein hanghenion ag anghenion eraill a rhoi cymaint i eraill ag yr ydym yn ei gymryd oddi wrthynt.
Mae lefelu'r holl sgiliau hyn wedi gwneud grwpiau unigol yn fwy llwyddiannus wrth gystadlu â chymunedau eraill. Cawsom ein gwobrwyo gan ddetholiad naturiol: daeth person yn fwy prosocial a gallu gwneud cysylltiadau emosiynol. Mae gwyddonwyr yn dweud yn cellwair am y prosesau hyn fel hyn: «Mae'r rhai mwyaf cyfeillgar yn goroesi.»
3. Nodweddion diwylliannol caffaeledig
Mae grwpiau y mae eu haelodau yn gallu cydweithredu yn fwy llwyddiannus. Ar ôl “deall” hyn, dechreuodd pobl gronni rhai nodweddion ymddygiadol a gyfrannodd yn ddiweddarach nid yn unig at y gallu i sefydlu heddwch, ond hefyd at lwyddiant mewn cystadleuaeth. Ac mae'r set hon o sgiliau a gwybodaeth yn tyfu ac yn cael ei throsglwyddo o genhedlaeth i genhedlaeth. Dyma restr o nodweddion diwylliannol person a gyfrannodd at ostyngiad yn nifer y gwrthdaro o fewn grwpiau cymdeithasol:
- gallu dysgu cymdeithasol
- datblygu a gweithredu rheolau ymddygiad mewn cymdeithas,
- rhaniad llafur,
- system o gosbau am ymddygiad sy'n gwyro oddi wrth y norm a dderbynnir,
- ymddangosiad enw da a ddylanwadodd ar lwyddiant atgenhedlu,
- creu arwyddion anfiolegol (priodoleddau), sy'n dynodi perthyn i grŵp penodol,
- ymddangosiad «sefydliadau» anffurfiol o fewn y grŵp sydd o fudd iddo.
4. «Domestig» o bobl
Mae hunan-gartrefu bodau dynol yn syniad sydd wedi'i wreiddio yn nysgeidiaeth Darwin. Ond dim ond nawr, wrth i ni ddechrau cymryd mwy o ddiddordeb yn ochr enetig dofi, y gallwn ni werthfawrogi ei arwyddocâd yn llawn. Ystyr y ddamcaniaeth hon yw bod pobl unwaith yn cael eu heffeithio gan yr un prosesau a ddylanwadodd ar ddofi anifeiliaid.
Nid yw anifeiliaid domestig modern yn debyg iawn i'w rhagflaenwyr gwyllt. Mae geifr, ieir, cŵn a chathod yn fwy dof, yn fwy goddefgar ac yn llai agored i ymddygiad ymosodol. Ac fe ddigwyddodd yn union oherwydd bod dyn ers canrifoedd wedi bridio'r anifeiliaid mwyaf ufudd, ac wedi eithrio'r rhai ymosodol o'r broses hon.
Gadawyd allan y rhai a ddangosodd duedd at drais. Ond gwobrwywyd perchnogion y dull prosocial o ymddygiad
Os ydyn ni'n cymharu ni heddiw â'n hynafiaid, mae'n troi allan ein bod ni hefyd yn fwy heddychlon a goddefgar na'n hendeidiau cyntefig. Ysgogodd hyn wyddonwyr i feddwl bod yr un broses “ddethol” hefyd yn effeithio ar bobl: gadawyd allan y rhai oedd yn dangos tueddiad i drais. Ond gwobrwywyd perchnogion y dull prosocial o ymddygiad.
Yn fiolegol, ategir y syniad hwn gan newidiadau y gallwn eu harsylwi mewn anifeiliaid dof. Mae eu dannedd, eu socedi llygaid a rhannau eraill o'r trwyn yn llai na rhai eu rhagflaenwyr hynafol. Nid ydym hefyd yn debyg iawn i'n perthnasau Neanderthalaidd.
5. Gostyngiad mewn lefelau testosteron
Wrth gwrs, ni allwn fesur lefelau testosteron mewn ffosilau dynol ac anifeiliaid. Ond mae tystiolaeth gymysg bod lefelau cyfartalog yr hormon hwn wedi bod yn gostwng yn raddol yn ein rhywogaeth dros y 300 mlynedd diwethaf. Adlewyrchwyd y deinamig hwn yn ein hwynebau: yn arbennig, oherwydd y gostyngiad mewn lefelau testosteron y daethant yn fwy crwn. Ac mae ein aeliau yn llawer llai amlwg na'r rhai a "wisgodd" ein hynafiaid hynafol. Ar yr un pryd, gostyngodd lefelau testosteron mewn dynion a menywod.
Mae'n hysbys bod lefelau testosteron uchel mewn gwahanol rywogaethau anifeiliaid yn gysylltiedig â thuedd i ymddygiad ymosodol, trais a goruchafiaeth. Mae lefel is o'r hormon hwn yn dynodi cyflwr mwy cytûn, tawel. Oes, mae yna arlliwiau, ac yn nychymyg pobl, mae testosteron yn chwarae rhan braidd yn orliwiedig, ond mae cysylltiad o hyd.
Er enghraifft, os byddwn yn astudio tsimpansïaid ymosodol, cecrus a'u perthnasau bonobo a reolir gan fenywod yn llawer mwy heddychlon, canfyddwn fod gan y cyntaf lefelau testosteron llawer uwch na'r olaf.
6. Goddefgarwch i ddieithriaid
Nodwedd bwysig olaf bodau dynol y mae'n werth sôn amdani yw ein gallu i fod yn oddefgar a derbyn dieithriaid, ar yr amod ein bod yn eu hystyried yn aelodau o'n cymdeithas.
Ar ryw adeg, aeth cymunedau dynol yn rhy fawr, a daeth cadw cofnod o'u haelodau yn rhy ynni-ddwys. Yn lle hynny, gwnaeth y dyn rywbeth anhygoel ac amhosibl i'w berthnasau agosaf: datblygodd argyhoeddiad mewnol nad yw dieithriaid yn fygythiad iddo ac y gallwn gydfodoli'n heddychlon hyd yn oed â'r rhai nad oes gennym unrhyw berthynas â nhw.
Mae trais wedi bod yn rhan o’n bywydau erioed, ond yn raddol daeth yn llai a llai oherwydd ei fod yn fuddiol i’n rhywogaeth.
Ac felly mae'n digwydd bod lefelau o empathi ac anhunanoldeb wedi cynyddu o fewn cymdeithas ddynol yn y miliwn o flynyddoedd diwethaf. Yn ystod y cyfnod hwn, daeth ymddygiad prosocial a'r awydd am gydweithrediad rhwng aelodau o'r un grŵp hefyd yn gyffredin. Ydy, mae trais wedi bod yn rhan o'n bywydau erioed, ond yn raddol daeth yn llai a llai oherwydd ei fod yn fuddiol i'n rhywogaeth.
Bydd deall yr achosion a arweiniodd at y dirywiad hwn—yn gymdeithasol, yn enetig ac yn hormonaidd—yn ein helpu i ddod yn greaduriaid mwy heddychlon, a fydd yn sicrhau llwyddiant hirdymor ein rhywogaeth.