Er mwyn gallu torri bond hidlo, mae'n rhaid i'r Wladwriaeth ei gydnabod o hyd. Dyma holl bwrpas “meddiant y wladwriaeth”. Mae hyn yn dangos cysylltiad rhwng plentyn a'i riant honedig, hyd yn oed os nad oes ganddo gysylltiad biolegol. “Mae'n berthnasol pan fydd rhagdybiaeth tadolaeth y gŵr yn cael ei ddiystyru, neu pan na chafodd y plentyn ei gydnabod adeg ei eni,” esboniodd y Weinyddiaeth Gyfiawnder ar y gwasanaeth gwasanaeth-public.fr.

Er mwyn i'r ddolen hon gael ei chydnabod, nid yw'n ddigon i'w hawlio, mae hefyd angen darparu prawf. Yn nodedig:

• “Fe wnaeth y rhiant honedig a’r plentyn ymddwyn felly mewn gwirionedd (bywyd teuluol effeithiol)
• mae'r rhiant honedig wedi ariannu'r cyfan neu ran o addysg a chynnal a chadw'r plentyn
• mae'r gymdeithas, y teulu, y gweinyddiaethau yn cydnabod y plentyn fel rhiant honedig. “

Sylwch: os yw tystysgrif geni plentyn yn sôn am fodolaeth tad, ni all fod statws o ran vis-à-vis tad arall.

Mae'r weinyddiaeth yn mynnu bod yn rhaid i feddiant y wladwriaeth fodloni'r 4 maen prawf canlynol:

1. “Rhaid iddo fod yn barhaus, yn seiliedig ar ffeithiau arferol, hyd yn oed os nad ydyn nhw'n barhaol. Rhaid sefydlu'r berthynas dros amser.
2. Rhaid iddo fod yn heddychlon, hynny yw, peidio â chael ei sefydlu mewn modd treisgar neu dwyllodrus.
3. Rhaid iddo fod yn gyhoeddus: mae'r rhiant honedig a'r plentyn yn cael eu cydnabod felly ym mywyd beunyddiol (ffrindiau, teulu, gweinyddiaeth, ac ati)
4. Ni ddylai fod yn amwys (ni ddylai fod unrhyw amheuaeth). “

Mae'n weithred “sy'n caniatáu i gyfiawnder ddweud na fu'r plentyn erioed, mewn gwirionedd, yn blentyn i'r rhieni swyddogol”, yn ateb y Weinyddiaeth Gyfiawnder, ar service-public.fr. Am y rheswm hwn mae her mamolaeth yn brin iawn. Er mwyn llwyddo, yna byddai angen profi nad oedd y fam wedi esgor ar y plentyn.

Ar y llaw arall, er mwyn herio tadolaeth, mae angen darparu prawf nad gŵr neu awdur y gydnabyddiaeth yw'r tad go iawn. Gall arbenigedd biolegol yn benodol ddarparu'r prawf hwn yn glir iawn. Mae ei ddibynadwyedd yn wir yn fwy na 99,99%.

Gall unrhyw berson sydd â diddordeb ynddo herio ffilmio a sefydlwyd trwy feddiant gwladwriaeth: y plentyn, ei dad, ei fam, unrhyw un sy'n honni ei fod yn dad go iawn.

Er enghraifft: roedd dyn yn cydnabod plentyn yr oedd yn credu oedd ei blentyn ef. Ychydig flynyddoedd yn ddiweddarach, pan fydd yn gwahanu oddi wrth fam y plentyn, mae'n amau ​​iddi ddweud celwydd wrtho am hunaniaeth y tad. Yna mae'n penderfynu, i adfer y gwir ac o bosibl herio ei dadolaeth, i gynnal prawf DNA.

Os derbynnir yr anghydfod hwn, mae'n canslo'r bond rhiant, ac o ganlyniad yr holl rwymedigaethau cyfreithiol sydd ynghlwm wrtho (awdurdod rhieni, rhwymedigaeth cynnal a chadw, ac ati).

Gall yr erlynydd cyhoeddus herio rhiant sydd wedi'i sefydlu'n gyfreithiol mewn dau achos:

• “Mae cliwiau a dynnir o’r gweithredoedd eu hunain yn ei gwneud yn annhebygol. Yn y bôn, bydd yr annhebygolrwydd sy'n deillio o'r gweithredoedd eu hunain yn ymwneud ag achos cydnabod unigolyn llawer rhy ifanc i fod yn dad neu'n fam i'r plentyn.
• Bu twyll yn y gyfraith (er enghraifft, twyll mabwysiadu neu feichiogrwydd dirprwyol). “

Nid yw'n bosibl dadlau a yw meddiant statws wedi para mwy na 5 mlynedd.

Os yw wedi para llai na 5 mlynedd, mae'n bosibl cystadlu cyn pen 5 mlynedd o'r diwrnod y daeth y meddiant o statws i ben.

Prawf DNA y mae'n rhaid ei orchymyn gan farnwr o Ffrainc er mwyn iddo fod yn dderbyniadwy yw tystiolaeth a ddefnyddir yn aml i herio tadolaeth. Dim ond y plentyn dan sylw all ofyn am y cais am arbenigedd genetig i herio hidliad. Nid oes gan etifeddion, brawd, perthynas na mam ei hun y plentyn yr hawl hon.

Yn absenoldeb meddiant o statws, gall unrhyw berson sydd â diddordeb ynddo gychwyn achos cystadlu o fewn 10 mlynedd o'r dyddiad geni neu gydnabod. Pan fydd y plentyn sy'n cychwyn y weithred hon, mae'r cyfnod o 10 mlynedd yn rhedeg o ddyddiad ei ben-blwydd yn 18 oed.

“Gellir dwyn y weithred mewn anghydfod o fewn 10 mlynedd i ddyddiad cyhoeddi’r ddeddf gan unrhyw berson sydd â buddiant”, gallwn ddarllen ar service-public.fr.

Mae cystadlu yn erbyn tadolaeth yn gofyn am fynd i'r llys. Nid oes modd negodi cymorth cyfreithiwr.

Os yw'r plentyn yn blentyn dan oed, rhaid iddo hefyd gael ei gynrychioli gan yr hyn a elwir yn “weinyddwr ad hoc”, person sy'n gyfrifol am amddiffyn plentyn dan oed heb ei drin yn gyfreithiol, “pan fo'i fuddiannau yn groes i fuddiannau ei gynrychiolwyr cyfreithiol”.

“Os bydd y rhiant yn cwestiynu’r rhiant y mae anghydfod yn ei gylch:

• mae'r cyswllt rhiant yn cael ei ganslo'n ôl-weithredol;
• mae'r dogfennau statws sifil dan sylw yn cael eu diweddaru cyn gynted ag y daw'r penderfyniad yn derfynol;
• mae'r hawliau a'r rhwymedigaethau, a oedd yn pwyso ar y rhiant y mae ei hidliad wedi'i ganslo, yn diflannu.

Gall canslo rhiant arwain at newid enw'r plentyn bach. Ond os yw'r plentyn mewn oedran cyfreithiol, mae'n hanfodol cael ei gydsyniad.

Ar ôl ei ynganu, mae'r penderfyniad i ddirymu rhiant yn awtomatig ac yn awtomatig yn golygu newid yn y dogfennau statws sifil. Ni ddylid cymryd unrhyw gamau. “

Yn olaf, gall y barnwr hefyd, os yw'r plentyn yn dymuno, osod fframwaith fel y gall barhau i gynnal cysylltiadau â'r person a oedd yn ei godi o'r blaen.