Berkowitz L. Gweithdrefnau seicolegol ar gyfer rheoli ymddygiad ymosodol

Gall ymosodedd gael ei reoli gan rym, o leiaf mewn rhai sefyllfaoedd. Gyda'r amgylchedd cywir yn ei le, gall cymdeithas leihau troseddau treisgar trwy fygwth darpar droseddwyr gyda'r posibilrwydd o gosb anochel. Fodd bynnag, nid yw amodau o'r fath wedi'u creu ym mhobman eto. Mewn rhai achosion, daw darpar droseddwyr yn hyderus y byddant yn gallu dianc rhag cyfiawnder. Ar yr un pryd, hyd yn oed os na fyddant yn llwyddo i osgoi cosb haeddiannol, yna bydd ei ganlyniadau difrifol yn effeithio arnynt am amser hir hyd yn oed ar ôl cyflawni trais yn erbyn y dioddefwr, a ddaeth â theimlad o foddhad iddynt, ac fel o ganlyniad, bydd eu hymddygiad ymosodol yn derbyn atgyfnerthiad ychwanegol.

Felly, efallai na fydd defnyddio mesurau atal yn unig yn ddigon. Wrth gwrs, mewn rhai achosion, mae'n rhaid i gymdeithas ddefnyddio grym, ond ar yr un pryd, mae'n rhaid iddi ymdrechu i leihau amlygiad o dueddiadau ymosodol ei haelodau. I wneud hyn, defnyddiwch system gywiro arbennig. Mae seicolegwyr wedi awgrymu sawl ffordd wahanol i'w ddefnyddio.

Catharsis: Lleihau Cymhellion Treisgar Trwy Ymyriadau Ymosodol

Nid yw rheolau moeseg traddodiadol yn caniatáu amlygiad agored o ymddygiad ymosodol a hyd yn oed mwynhad ei gomisiwn. Mae atal ymddygiad ymosodol yn dechrau gyda galw rhieni i fod yn dawelach, i beidio â gwrthwynebu, i beidio â dadlau, i beidio â gweiddi nac ymyrryd. Pan fydd cyfathrebu ymosodol yn cael ei rwystro neu ei atal mewn rhai perthnasoedd, boed yn achlysurol neu'n barhaus, mae pobl yn ymrwymo i gytundebau anonest sy'n ystumio realiti. Mae teimladau ymosodol, y mae mynegiant ymwybodol ohonynt yn ystod perthnasoedd cyffredin yn cael ei wahardd, yn sydyn yn amlygu eu hunain mewn ffordd arall mewn ffurf weithredol a heb ei reoli. Pan fydd y teimladau cronedig a chudd o ddrwgdeimlad a gelyniaeth yn torri allan, mae «cytgord» tybiedig y berthynas yn cael ei dorri'n sydyn (Bach & Goldberg, 1974, tt. 114-115). Gweler →

Rhagdybiaeth catharsis

Bydd y bennod hon yn edrych ar ganlyniadau ymddygiad ymosodol - ymddygiad sy'n anelu at niweidio rhywun neu rywbeth. Mae ymosodedd yn cael ei amlygu naill ai ar ffurf sarhad geiriol neu gorfforol a gall fod yn real (slapio) neu'n ddychmygol (saethu gwrthwynebydd ffug gyda gwn tegan). Dylid deall, er fy mod yn defnyddio'r cysyniad o «catharsis», nid wyf yn ceisio cymhwyso model «hydrolig». Y cyfan sydd gennyf mewn golwg yw lleihau'r ysfa i ymddygiad ymosodol, nid rhyddhau swm damcaniaethol o egni nerfol. Felly, i mi a llawer o ymchwilwyr seicotherapydd eraill (ond nid pob un o bell ffordd), mae'r cysyniad o catharsis yn cynnwys y syniad bod unrhyw gamau ymosodol yn lleihau'r tebygolrwydd o ymddygiad ymosodol dilynol. Mae’r adran hon yn archwilio cwestiynau ynghylch a yw catharsis yn digwydd mewn gwirionedd, ac os felly, o dan ba amgylchiadau. Gweler →

Ôl-effaith ymddygiad ymosodol go iawn

Er nad yw ymddygiad ymosodol dychmygol yn lleihau tueddiadau ymosodol (ac eithrio pan fydd yn rhoi'r ymosodwr mewn hwyliau da), o dan rai amodau, bydd ffurfiau mwy real o ymosodiad ar y troseddwr yn lleihau'r awydd i'w niweidio yn y dyfodol. Fodd bynnag, mae mecanwaith y broses hon yn eithaf cymhleth, a chyn i chi ei ddeall, dylech fod yn gyfarwydd â rhai o'i nodweddion. Gweler →

Datblygu Ffyrdd Newydd o Ymddygiad

Os yw'r esboniad a awgrymir yn yr adran flaenorol yn gywir, yna ni fydd pobl sy'n ymwybodol o'u cyflwr cynhyrfus yn cyfyngu ar eu gweithredoedd nes eu bod yn credu bod ymddygiad gelyniaethus neu ymosodol mewn sefyllfa benodol yn anghywir ac yn gallu atal eu hymddygiad ymosodol. Fodd bynnag, mae rhai unigolion yn amharod i gwestiynu eu hawl i ymosod ar bobl eraill a phrin y gallant atal eu hunain rhag ymateb i weithredoedd pryfoclyd. Yn syml, ni fydd tynnu sylw dynion a merched o'r fath at eu hymddygiad annerbyniol yn ddigon. Mae angen eu haddysgu ei bod yn aml yn well bod yn gyfeillgar na bygythiol. Gall hefyd fod yn ddefnyddiol meithrin sgiliau cyfathrebu cymdeithasol ynddynt a'u haddysgu i reoli eu hemosiynau. Gweler →

Manteision Cydweithio: Gwella Rheolaeth Rhieni ar Blant Cythryblus

Datblygwyd y cwricwlwm cyntaf y byddwn yn edrych arno gan Gerald Patterson, John Reid, ac eraill yng Nghanolfan Dysgu Cymdeithasol Sefydliad Ymchwil Oregon. Mae Pennod 6, ar ddatblygiad ymosodol, yn dadansoddi'r canlyniadau amrywiol a gafwyd gan y gwyddonwyr hyn yn y broses o archwilio plant sy'n arddangos ymddygiad gwrthgymdeithasol. Fodd bynnag, fel y cofiwch, roedd y bennod hon yn pwysleisio'r rhan a chwaraeir yn natblygiad plant problemus o'r fath gan weithredoedd anghywir rhieni. Yn ôl ymchwilwyr o Sefydliad Oregon, mewn llawer o achosion, mae tadau a mamau, oherwydd dulliau rhianta amhriodol, eu hunain wedi cyfrannu at ffurfio tueddiadau ymosodol yn eu plant. Er enghraifft, yr oeddent yn aml yn troi allan yn rhy anghyson yn eu hymdrechion i ddisgyblu ymddygiad eu meibion ​​​​a’u merched—yr oeddent yn rhy bigog â hwy, nid oeddent bob amser yn annog gweithredoedd da, yn gosod cosbau a oedd yn annigonol i ddifrifoldeb camymddwyn. Gweler →

Llai o adweithedd emosiynol

Er gwaethaf defnyddioldeb rhaglenni ymyrraeth ymddygiadol i rai unigolion ymosodol eu haddysgu y gallant gyflawni'r canlyniadau a ddymunir trwy fod yn gydweithredol a gweithredu mewn modd cyfeillgar a gymeradwyir yn gymdeithasol, mae yna rai sy'n dal i fod yn barod yn gyson i ddefnyddio trais yn bennaf oherwydd eu. cynnydd mewn anniddigrwydd ac anallu i hunan-ataliaeth. Ar hyn o bryd, mae nifer cynyddol o raglenni hyfforddiant seicolegol yn cael eu datblygu gyda'r nod o newid y math hwn o adweithedd emosiynol. Gweler →

Beth all effeithio ar droseddwyr sy'n cael eu carcharu?

Hyd yn hyn rydym wedi bod yn sôn am weithdrefnau ailddysgu y gellir eu defnyddio ac sydd eisoes yn cael eu defnyddio ar gyfer pobl nad ydynt yn dod i wrthdaro agored â chymdeithas, mewn geiriau eraill, nad ydynt yn torri ei chyfreithiau. Ond beth am y rhai a gyflawnodd drosedd dreisgar ac a gyrhaeddodd y tu ôl i fariau? A ellir eu haddysgu i reoli eu tueddiadau treisgar trwy ddulliau heblaw'r bygythiad o gosb? Gweler →

Crynodeb

Mae'r bennod hon yn dadansoddi rhai dulliau seicolegol di-gosb o atal ymddygiad ymosodol. Mae cynrychiolwyr y cyntaf o'r ysgolion gwyddonol a ystyriwyd yn dadlau bod cyfyngu ar lid yn achos llawer o afiechydon meddygol a chymdeithasol. Mae seiciatryddion sy'n arddel safbwyntiau o'r fath yn annog pobl i fynegi eu teimladau'n rhydd a thrwy hynny gael effaith cathartig. Er mwyn dadansoddi'r safbwynt hwn yn ddigonol, mae angen yn gyntaf oll i gael syniad clir o'r cysyniad o «amlygiad rhydd o lid», a all fod â gwahanol ystyron. Gweler →

Rhan 5. Dylanwad ffactorau biolegol ar ymddygiad ymosodol

Pennod 12

Syched am gasineb a dinistr? A yw pobl wedi'u meddiannu gan reddf trais? Beth yw greddf? Beirniadaeth o'r cysyniad traddodiadol o reddf. Etifeddiaeth a hormonau. «Ganwyd i ddeffro uffern»? dylanwad etifeddiaeth ar ymosodol. Gwahaniaethau rhyw yn yr amlygiad o ymddygiad ymosodol. Dylanwad hormonau. Alcohol ac ymddygiad ymosodol. Gweler →