Cynnwys
Mae Pennod 12 yn cyffwrdd yn fyr ar ddau bwnc nas trafodwyd o’r blaen a allai fod o ddiddordeb arbennig i’r darllenydd.
Yn gyntaf, byddaf yn ystyried dylanwad ffactorau biolegol ar ymddygiad ymosodol. Er bod ffocws y llyfr hwn ar y prosesau a'r ffactorau seicolegol mewn sefyllfaoedd presennol a/neu'r gorffennol uniongyrchol, mae angen i ni gytuno o hyd bod ymddygiad ymosodol mewn bodau dynol ac anifeiliaid eraill hefyd o ganlyniad i brosesau ffisiolegol yn y corff a'r ymennydd.
Mae nifer o astudiaethau eisoes wedi'u cynnal ar y rôl a chwaraeir gan benderfynyddion biolegol. Fodd bynnag, bydd y bennod nesaf yn ddetholus iawn ac yn cyffwrdd â rhan fechan yn unig o'n gwybodaeth am ddylanwad ffisioleg ar ymddygiad ymosodol. Ar ôl ystyried yn fyr y syniad o reddfau ymosodol, rwy'n archwilio dylanwad etifeddiaeth ar dueddiadau pobl i drais, ac yna rwy'n archwilio dylanwad posibl hormonau rhyw ar wahanol amlygiadau o ymosodol.
Daw’r bennod i ben gyda throsolwg byr o sut y gall alcohol ddylanwadu ar gyflawni trais. Mae'r bennod hon yn ymdrin yn bennaf â chwestiynau methodoleg. Mae llawer o'r syniadau a'r rhagdybiaethau a gyflwynir yma yn seiliedig ar arbrofion labordy a gynhaliwyd gyda phlant ac oedolion.
Mae rhesymu pellach wedi'i neilltuo i'r rhesymeg a ddefnyddir gan ymchwilwyr sy'n cynnal arbrofion ar ymddygiad dynol.
Syched am gasineb a dinistr?
Ym 1932, gwahoddodd Cynghrair y Cenhedloedd Albert Einstein i ddewis person rhagorol a chyfnewid barn ag ef ar broblemau mwyaf enbyd ein hoes. Roedd Cynghrair y Cenhedloedd am gyhoeddi'r drafodaeth er mwyn hwyluso'r cyfathrebu hwn ymhlith arweinwyr deallusol heddiw. Cytunodd Einstein a chynigiodd drafod achosion gwrthdaro rhyngwladol. Roedd cof am gyflafan erchyll y Rhyfel Byd Cyntaf yn dal i gael ei gadw'n fyw yng nghof y gwyddonydd, a chredai nad oedd unrhyw gwestiwn pwysicach na "chwilio am ffordd i achub dynoliaeth rhag bygythiad rhyfel." Yn sicr, nid oedd y ffisegydd gwych yn disgwyl ateb syml i'r broblem hon. Gan amau bod milwriaethus a chreulondeb yn llechu mewn seicoleg ddynol, trodd at sylfaenydd seicdreiddiad, Sigmund Freud, i gadarnhau ei ddamcaniaeth. Gweler →
A yw pobl wedi'u meddiannu gan reddf trais? Beth yw greddf?
Er mwyn gwerthfawrogi'r cysyniad o awydd greddfol am ymddygiad ymosodol, mae'n rhaid i ni yn gyntaf egluro ystyr y term «greddf». Defnyddir y gair mewn ffyrdd hollol wahanol, ac nid yw bob amser yn bosibl dweud yn bendant beth yn union a olygir pan fydd rhywun yn sôn am ymddygiad greddfol. Clywn weithiau fod person, dan ddylanwad sefyllfa sydyn, «wedi gweithredu yn reddfol.» A yw hyn yn golygu ei fod wedi ymateb mewn ffordd wedi'i rhaglennu'n enetig, neu ei fod ef neu hi wedi ymateb i sefyllfa annisgwyl heb feddwl? Gweler →
Beirniadaeth o'r cysyniad traddodiadol o reddf
Y brif broblem gyda'r cysyniad traddodiadol o reddf yw diffyg sail empirig ddigonol. Mae ymddygiadwyr anifeiliaid wedi cwestiynu'n ddifrifol nifer o honiadau cryf Lorenz am ymddygiad ymosodol anifeiliaid. Cymerwch, yn benodol, ei sylwadau ar ataliad awtomatig o ymddygiad ymosodol mewn gwahanol rywogaethau anifeiliaid. Dywedodd Lorenz fod gan y rhan fwyaf o anifeiliaid sy'n gallu lladd aelodau eraill o'u rhywogaeth yn hawdd fecanweithiau greddfol sy'n atal eu hymosodiadau yn gyflym. Nid oes gan fodau dynol fecanwaith o'r fath, a ni yw'r unig rywogaeth i ddifa'i hun. Gweler →
Dylanwad etifeddiaeth ar ymosodol
Ym mis Gorffennaf 1966, llofruddiodd dyn ifanc o'r enw Richard Speck, a oedd wedi'i ddifrïo'n feddyliol, wyth o nyrsys yn Chicago. Denodd y drosedd ofnadwy sylw'r wlad gyfan, disgrifiodd y wasg y digwyddiad hwn yn fanwl. Daeth yn hysbys i'r cyhoedd bod Speck yn gwisgo tatŵ «a anwyd i ddeffro uffern» ar ei fraich.
Nid ydym yn gwybod a gafodd Richard Speck ei eni mewn gwirionedd gyda thueddiadau troseddol a’i harweiniodd yn ddiwrthdro i gyflawni’r drosedd hon, neu a oedd y «genynnau treisgar» a’i cymhellodd rywsut i ladd yn dod oddi wrth ei rieni, ond rwyf am ofyn cwestiwn mwy cyffredinol: a oes unrhyw ragdueddiad etifeddol i drais? Gweler →
Gwahaniaethau rhyw yn yr amlygiad o ymddygiad ymosodol
Mae gwahaniaethau yn yr amlygiad o ymddygiad ymosodol ymhlith cynrychiolwyr o'r ddau ryw wedi dod yn destun trafodaethau yn ystod y blynyddoedd diwethaf. Efallai y bydd llawer o ddarllenwyr yn synnu o glywed bod yna ddadlau ar y pwnc hwn. Ar yr olwg gyntaf, mae'n ymddangos yn amlwg bod dynion yn fwy agored i ymosodiadau treisgar na menywod. Er gwaethaf hyn, mae llawer o seicolegwyr yn credu nad yw'r gwahaniaeth mor amlwg, ac weithiau nid yw'n amlwg o gwbl (gweler, er enghraifft: Frodi, Macalay & Thome, 1977). Gadewch inni ystyried astudiaethau o'r gwahaniaethau hyn a cheisio pennu rôl hormonau rhyw wrth ysgogi ymddygiad ymosodol. Gweler →
Effaith hormonau
Gall hormonau rhyw ddylanwadu ar ymddygiad ymosodol yr anifail. Does dim ond angen edrych ar yr hyn sy'n digwydd pan fydd anifail yn cael ei ysbaddu. Mae march gwyllt yn troi'n geffyl ufudd, tarw gwyllt yn troi'n ych araf, mae ci chwareus yn troi'n anifail anwes llonydd. Gall fod effaith groes hefyd. Pan fydd anifail gwrywaidd wedi'i ysbaddu yn cael ei chwistrellu â testosteron, mae ei ymosodedd yn cynyddu eto (gwnaethpwyd astudiaeth glasurol ar y pwnc hwn gan Elizabeth Beeman, Beeman, 1947).
Efallai bod ymddygiad ymosodol dynol, fel ymddygiad ymosodol anifeiliaid, yn dibynnu ar hormonau rhyw gwrywaidd? Gweler →
Alcohol ac ymddygiad ymosodol
Pwnc olaf fy adolygiad byr o ddylanwad ffactorau biolegol ar ymddygiad ymosodol yw effaith alcohol. Mae wedi bod yn hysbys ers tro y gall gweithredoedd pobl newid yn ddramatig ar ôl yfed alcohol, y gall alcohol, yng ngeiriau Shakespeare, «ddwyn eu meddyliau» ac, efallai, hyd yn oed «eu troi'n anifeiliaid.»
Mae ystadegau trosedd yn datgelu perthynas glir rhwng alcohol a thrais. Er enghraifft, mewn astudiaethau o'r berthynas rhwng meddwdod a llofruddiaethau pobl, chwaraeodd alcohol ran yn hanner neu ddwy ran o dair o'r holl lofruddiaethau a gofnodwyd gan heddlu'r UD yn y blynyddoedd diwethaf. Mae diodydd alcoholig hefyd yn dylanwadu ar wahanol fathau o ymddygiad gwrthgymdeithasol, gan gynnwys trais domestig. Gweler →
Crynodeb
Yn y bennod hon, rwyf wedi ystyried sawl ffordd y mae prosesau biolegol yn dylanwadu ar ymddygiad ymosodol. Dechreuais gyda dadansoddiad o'r cysyniad traddodiadol o reddf ymosodol, yn enwedig y defnydd o'r cysyniad hwn yn y ddamcaniaeth seicdreiddiol Sigmund Freud ac mewn fformwleiddiadau braidd yn debyg a gyflwynwyd gan Konrad Lorenz. Er gwaethaf y ffaith bod y term «greddf» yn hynod amwys a bod iddo nifer o wahanol ystyron, roedd Freud a Lorentz yn ystyried bod y “greddf ymosodol” yn ysgogiad cynhenid ac a gynhyrchir yn ddigymell i ddinistrio person. Gweler →
Pennod 13
Gweithdrefn arbrofol safonol. Rhai dadleuon o blaid arbrofion labordy. Gweler →