Berkovic L. Trais yn y cyfryngau

Philadelphia, Gorphenaf 17eg. Mae’r cynnydd brawychus yn nifer y lladdiadau a gofnodwyd y llynedd yn parhau eleni. Mae arsylwyr yn priodoli'r cynnydd hwn i ymlediad cyffuriau, arfau a'r duedd ymhlith pobl ifanc i ddechrau gyrfa gyda gwn yn eu llaw ... Mae'r ystadegau'n frawychus i'r heddlu ac erlynwyr, mae rhai cynrychiolwyr asiantaethau gorfodi'r gyfraith yn disgrifio'r sefyllfa yn y wlad mewn lliwiau tywyll. “Mae cyfradd y lladdiadau wedi cyrraedd uchafbwynt,” meddai Twrnai Ardal Philadelphia, Ronald D. Castille. “Dair wythnos yn ôl, cafodd 48 o bobl eu lladd mewn dim ond 11 awr.”

“Y prif reswm am y cynnydd mewn trais,” meddai, “yw argaeledd hawdd arfau ac effeithiau cyffuriau.”

… Ym 1988, bu 660 o lofruddiaethau yn Chicago. Yn y gorffennol, 1989, roedd eu nifer wedi codi i 742, gan gynnwys 29 o lofruddiaethau plant, 7 dynladdiad a 2 achos o ewthanasia. Yn ôl yr heddlu, mae 22% o lofruddiaethau yn gysylltiedig â ffraeo domestig, 24% - â chyffuriau.

MD Hinds, New York Times, Gorffennaf 18, 1990.

Cyhoeddwyd y dystiolaeth drist hon i’r don o droseddau treisgar sydd wedi ysgubo drwy’r Unol Daleithiau modern ar dudalen flaen y New York Times. Mae tair pennod nesaf y llyfr wedi'u neilltuo i ddylanwad cymdeithasol cymdeithas ar ymddygiad ymosodol yn gyffredinol a throseddau treisgar yn benodol. Ym Mhennod 7, edrychwn ar effaith debygol sinema a theledu, gan geisio ateb y cwestiwn a all gwylio pobl yn ymladd a lladd ei gilydd ar sgriniau ffilm a theledu achosi i wylwyr fynd yn fwy ymosodol. Mae Pennod 8 yn archwilio achosion troseddau treisgar, gan ddechrau gydag astudiaeth o drais domestig (curo menywod a cham-drin plant), ac yn olaf, ym mhennod 9, yn trafod prif achosion llofruddiaethau yn y teulu a thu allan iddo.

Yn ddifyr, yn addysgiadol, yn addysgiadol ac yn … beryglus?

Bob blwyddyn, mae hysbysebwyr yn gwario biliynau o ddoleri gan gredu y gall teledu ddylanwadu ar ymddygiad dynol. Mae cynrychiolwyr y diwydiant teledu yn cytuno’n frwd â nhw, tra’n dadlau nad yw rhaglenni sy’n cynnwys golygfeydd o drais mewn unrhyw fodd yn cael cymaint o effaith. Ond mae’r ymchwil sydd wedi’i wneud yn dangos yn glir y gall trais mewn rhaglenni teledu gael effaith andwyol ar y gynulleidfa, ac y mae’n gwneud hynny. Gweler →

Trais ar sgriniau a thudalennau printiedig

Mae achos John Hinckley yn enghraifft glir o sut y gall y cyfryngau ddylanwadu’n gynnil ac yn ddwys ar lefel ymosodol y gymdeithas fodern. Nid yn unig yr oedd ei ymgais i lofruddio'r Arlywydd Reagan wedi'i ysgogi'n glir gan y ffilm, ond mae'n debyg bod y llofruddiaeth ei hun, a adroddwyd yn eang yn y wasg, ar y radio a'r teledu, wedi annog pobl eraill i gopïo ei ymddygiad ymosodol. Yn ôl llefarydd ar ran y Gwasanaeth Cudd (gwasanaeth amddiffyn arlywyddol y llywodraeth), yn y dyddiau cyntaf ar ôl yr ymgais i lofruddio, cynyddodd y bygythiad i fywyd yr arlywydd yn aruthrol. Gweler →

Astudiaethau arbrofol o amlygiad tymor byr i olygfeydd treisgar yn y cyfryngau torfol

Gall y ddelwedd o bobl yn ymladd ac yn lladd ei gilydd gynyddu eu tueddiadau ymosodol yn y gynulleidfa. Fodd bynnag, mae llawer o seicolegwyr yn amau ​​bodolaeth dylanwad o'r fath. Er enghraifft, mae Jonathan Freedman yn mynnu nad yw'r dystiolaeth sydd ar gael «yn cefnogi'r syniad bod gwylio ffilmiau treisgar yn achosi ymddygiad ymosodol.» Mae amheuwyr eraill yn dadlau bod gwylio cymeriadau ffilm yn ymddwyn yn ymosodol, ar y gorau, yn cael effaith fach yn unig ar ymddygiad yr arsylwr. Gweler →

Trais yn y cyfryngau o dan y microsgop

Nid yw'r rhan fwyaf o ymchwilwyr bellach yn wynebu'r cwestiwn a yw adroddiadau yn y cyfryngau sy'n cynnwys gwybodaeth am drais yn cynyddu'r tebygolrwydd y bydd lefelau ymddygiad ymosodol yn cynyddu yn y dyfodol. Ond mae cwestiwn arall yn codi: pryd a pham mae'r effaith hon yn digwydd. Byddwn yn troi ato. Fe welwch nad yw pob ffilm «ymosodol» yr un peth ac mai dim ond rhai golygfeydd ymosodol sy'n gallu cael ôl-effaith. Yn wir, gall rhai darluniau o drais hyd yn oed lesteirio ysfa gwylwyr i ymosod ar eu gelynion. Gweler →

Ystyr trais a arsylwyd

Ni fydd pobl sy'n gwylio golygfeydd o drais yn datblygu meddyliau a thueddiadau ymosodol oni bai eu bod yn dehongli'r gweithredoedd y maent yn eu hystyried yn ymosodol. Mewn geiriau eraill, mae ymddygiad ymosodol yn cael ei ysgogi os yw gwylwyr yn meddwl i ddechrau eu bod yn gweld pobl yn ceisio brifo neu ladd ei gilydd yn fwriadol. Gweler →

Diogelu Effaith Gwybodaeth Trais

mae meddyliau a thueddiadau ymosodol, sy'n cael eu hysgogi gan ddelweddau o drais yn y cyfryngau, fel arfer yn ymsuddo'n eithaf cyflym. Yn ôl Phillips, fel y cofiwch, mae’r llu o droseddau ffug fel arfer yn dod i ben tua phedwar diwrnod ar ôl yr adroddiadau eang cyntaf o droseddau treisgar. Dangosodd un o fy arbrofion labordy hefyd fod yr ymosodol cynyddol a achosir gan wylio ffilm gyda golygfeydd treisgar, gwaedlyd bron yn diflannu o fewn awr. Gweler →

Diystyru a dadsensiteiddio effeithiau ymddygiad ymosodol a arsylwyd

Mae'r dadansoddiad damcaniaethol yr wyf wedi'i gyflwyno yn pwysleisio dylanwad pryfocio (neu ysgogi) trais a ddarlunnir yn y cyfryngau: mae ymddygiad ymosodol a arsylwyd neu wybodaeth am ymddygiad ymosodol yn ysgogi (neu'n cynhyrchu) meddyliau ymosodol a'r awydd i weithredu. Mae’n well gan awduron eraill, fel Bandura, ddehongliad ychydig yn wahanol, gan ddadlau bod yr ymddygiad ymosodol a gynhyrchir gan y sinema yn deillio o ddiffyg ataliad—gwanhau gwaharddiadau’r gynulleidfa ar ymddygiad ymosodol. Hynny yw, yn ei farn ef, mae gweld pobl yn ymladd yn cymell—am gyfnod byr o leiaf—yn dueddol i wylwyr ymosodol ymosod ar y rhai sy'n eu cythruddo. Gweler →

Trais yn y Cyfryngau: Effeithiau Hirdymor gydag Amlygiad Mynych

Mae yna bob amser y rhai ymhlith plant sy'n mewnoli gwerthoedd cymdeithasol annerbyniol ac ymddygiad gwrthgymdeithasol trwy wylio «saethwyr gwallgof, seicopathiaid treisgar, sadistiaid â salwch meddwl ... ac ati» sy'n gorlifo rhaglenni teledu. Gall "amlygiad enfawr i ymddygiad ymosodol ar y teledu" ffurfio mewn meddyliau ifanc farn gadarn o'r byd a chredoau ynghylch sut i ymddwyn tuag at bobl eraill. Gweler →

Deall «Pam?»: Llunio Senarios Cymdeithasol

Nid yw dod i gysylltiad cyson ac enfawr â thrais a ddangosir ar y teledu o fudd i'r cyhoedd a gall hyd yn oed gyfrannu at ffurfio patrymau ymddygiad gwrthgymdeithasol. Fodd bynnag, fel yr wyf wedi nodi dro ar ôl tro, nid yw ymddygiad ymosodol a arsylwyd bob amser yn ysgogi ymddygiad ymosodol. Yn ogystal, gan fod y berthynas rhwng gwylio teledu ac ymosodol ymhell o fod yn absoliwt, gellir dweud nad yw gwylio pobl yn ymladd yn aml ar y sgrin o reidrwydd yn arwain at ddatblygiad cymeriad hynod ymosodol mewn unrhyw berson. Gweler →

Crynodeb

Yn ôl y cyhoedd a hyd yn oed rhai gweithwyr proffesiynol yn y cyfryngau, ychydig iawn o effaith y mae darlunio trais ar ffilm a theledu, mewn papurau newydd a chylchgronau yn ei chael ar wylwyr a darllenwyr. Mae yna hefyd farn mai dim ond plant a phobl â salwch meddwl sy'n destun y dylanwad diniwed hwn. Fodd bynnag, mae'r rhan fwyaf o wyddonwyr sydd wedi astudio effeithiau cyfryngau, a'r rhai sydd wedi darllen y llenyddiaeth wyddonol arbenigol yn ofalus, yn sicr o'r gwrthwyneb. Gweler →

Pennod 8

Eglurhad o achosion o drais yn y cartref. Safbwyntiau ar broblem trais domestig. Ffactorau a all arwain at ddefnyddio trais domestig. Cysylltiadau i ganlyniadau ymchwil.... Gweler →