A ydym mewn gwirionedd mor wahanol yn hyn, neu a yw'r gwahaniaeth hwn yn dra gwahanol? Mae ein harbenigwyr, rhywolegwyr Alain Eril a Mireille Bonyerbal yn trafod stereoteip arall am rywioldeb.
Alain Eril, seicdreiddiwr, rhywolegydd:
Mae hyn yn wir ac yn anghywir. Mae hynny'n iawn, os ydym yn edrych ar y dyn gorllewinol traddodiadol, mae yna ychydig o ymarweddiad macho. Cododd y gymdeithas batriarchaidd fechgyn yr oedd y pidyn yn symbol o gryfder a phŵer gwrywaidd iddynt. Roedd yr holl sylw yn canolbwyntio arno - er anfantais i weddill y corff. Yn aml, pan fydd partner yn gofalu am rannau eraill o gorff dyn, mae'n ei gythruddo.
Ond nawr rydyn ni'n gweld esblygiad yn digwydd gyda rhai o'n cyfoedion.
Er enghraifft, mae yna gyplau sy'n cynnwys tylino gwahanol rannau o'r corff yn eu defod agos, y mae dyn yn cael y cyfle i edrych ar ei natur mewn ffordd gwbl wahanol, diolch i hynny, heb ragfarn.
Mae waliau toiledau cyhoeddus fel arfer wedi'u haddurno â darn agos o'r pidyn, ond mae corff menyw fel arfer yn cael ei dynnu yn ei gyfanrwydd.
Yn wahanol i ddynion o'r fath, sy'n dod, fel petai, yn fwy benywaidd, mae eraill, i'r gwrthwyneb, yn dangos dychwelyd i agweddau gor-wrywaidd, at machismo, gan adlewyrchu eu hofn anymwybodol.
Mireille Bonierbal, seiciatrydd, rhywolegydd:
Wrth edrych ar y lluniau sy'n addurno drysau codwyr a waliau toiledau cyhoeddus, gallwch weld mai dim ond un darn agos o'r pidyn sydd fel arfer yn lle dyn, ond mae corff menyw fel arfer yn cael ei dynnu yn ei gyfanrwydd. ! Yn amlwg nid yw hyn yn gyd-ddigwyddiad.
Mae menyw wrth ei bodd yn cael ei anwesu ym mhobman, oherwydd mae ei chorff cyfan yn gallu bod yn gyffrous - efallai oherwydd bod menyw yn sylweddoli'n gynnar iawn bod ei chorff yn offeryn hudo.