Neu seiffr. Neu air cod. Yn gyffredinol, yn bendant mae angen i chi gytuno ar sut i gyfnewid negeseuon fel nad oes neb arall yn eu deall. Gadewch i ni egluro pam nawr.
Efallai, yn eich plith, ddarllenwyr annwyl, nad oes unrhyw un yr oedd ei ieuenctid yn eithaf treisgar. Fodd bynnag, mae hyn yn annhebygol – wel, a dweud y gwir. Mae'n debyg bod pob un ohonom wedi mynd i sefyllfaoedd yr oeddem yn difaru yn ddiweddarach.
– Dydych chi ddim hyd yn oed wedi blasu siampên eto? Waw! Yma, yfwch! – Maen nhw'n rhoi gwydr yn eu dwylo, mae sawl pâr o lygaid yn edrych arnoch chi'n ddisgwylgar, ac mae hi eisoes yn lletchwith rywsut i wrthod. Byddwch yn cael eich adnabod fel dafad ddu, ni fyddwch yn dod i mewn i'r cwmni mwyach. Yno, hynny ac edrych, byddant yn dechrau erlid. Ac os byddwch chi'n taro gwydryn, byddan nhw'n ei gymryd i'ch un chi.
Gelwir y ffenomen hon yn bwysau cyfoedion. Prin y llwyddodd unrhyw un ohonom i'w osgoi. Fodd bynnag, rydym yn gallu lleihau canlyniadau annymunol posibl pwysau o'r fath ar ein plant. Dyma beth yw pwrpas y “X-plan” gyda chod cyfrinachol.
Dychmygwch: mae eich plentyn yn ei arddegau gwerthfawr yn mynd allan gyda ffrindiau. Ac yma nid yw cynulliadau heddychlon yn mynd yn ôl y cynllun: mae eich plentyn eisoes yn anghyfforddus, ond ni all ddianc o'r parti ychwaith - ni fydd cyfoedion yn deall. Beth i'w wneud?
Daeth y tad i dri o blant, Bert Falcks, o hyd i ateb a'i alw'n "X-plan." Ei hanfod yw bod plentyn, yn ei gael ei hun mewn sefyllfa anghyfforddus, na all “uno” ohoni heb daro ei wyneb yn y baw, yn syml yn anfon neges gyda'r llythyr X at ei dad, ei fam neu ei frodyr hŷn. yn deall mai signal SOS ydoedd. Bum munud yn ddiweddarach, mae'r derbynnydd yn ffonio'n ôl ac yn actio deialog:
– Helo, mae'n ddrwg gennyf dynnu eich sylw, ond dyma'r bibell yn byrstio gartref / aeth mam yn sâl / collwyd ei bochdew annwyl / mae tân gyda ni. Dwi angen chi ar frys, byddaf yn stopio gan mewn pum munud, paratowch.
- Iawn, dwi'n deall ...
Wyneb rhwystredig, cyhuddiadau bwriadol araf gyda melltithion yn erbyn y bydysawd, sydd bob amser yn tynnu sylw ar y foment fwyaf anghyfleus - ac ni fydd neb yn amau bod y dude mor siriol hwn ei hun wedi gofyn i'w rieni ddifrodi.
Wrth gwrs, yn lle'r llythyren X, gall fod unrhyw beth. Emoticon, trefn geiriau arbennig, ymadrodd cyfan - chi sy'n penderfynu.
Mae dau gyflwr ar Gynllun X: mae’r rhiant a’r plentyn yn ymddiried yn ei gilydd – dyma’r peth cyntaf. Yn ail, nid yw'r henuriaid yn gofyn cwestiynau diangen. Hyd yn oed os yw'n troi allan nad yw'r plentyn yno o gwbl ac nid gyda'r rhai lle addawodd fod.
Datblygodd Bert Falcks y strategaeth hon ar ôl ymweld â chanolfannau trin cyffuriau ar gyfer y glasoed sawl gwaith. Gofynnodd yr un cwestiwn i bob claf: a oeddent yn wynebu sefyllfa yr oeddent am ei hosgoi, ond nid oedd cyfle o'r fath heb gael ei wawdio. Dwylo a godwyd bob un. Felly penderfynodd Bert fod yna ffordd i helpu ei blant ei hun. Tra mae'n gweithio.
“Mae'n gymaint o achubiaeth y gall plentyn ei ddefnyddio unrhyw bryd,” meddai Falx. – Mae sylweddoli ei fod yn gallu dibynnu ar fy nghefnogaeth ar unrhyw adeg yn rhoi ymdeimlad o sicrwydd a hyder i’m mab – tra bod y byd y tu allan yn ceisio ei ddarostwng.