Mae'r gair hwn yn awgrymu teimladau, cariad, angerdd. Yn wahanol i'r «priod» swyddogol sych. Pam mae merched yn rhamantu delwedd cariad? Ac a yw bob amser yn cyfateb mewn gwirionedd i'r holl rinweddau sydd gennym ni? Wedi'r cyfan, yn fwyaf aml mae hefyd yn ŵr i rywun.
Mae’r gair «cariad» yn ddiamwys yn pwysleisio natur rywiol y berthynas. Eto i gyd, byddai'n rhyfedd dewis cariad yn ôl meini prawf eraill yn hytrach na'r maen prawf rhywioldeb, heb brofi atyniad corfforol iddo. Yn ddi-os, mae cariad yn rhywiol, hyd yn oed os nad golygus!
Ai oherwydd ei lais, ei olwg, nodweddion wyneb, cryfder, tynerwch, gallu i wrando, arogli, profiad, cnawdolrwydd, neu hyd yn oed hunanhyder y mae'n dangos ei awydd?
Beth bynnag, mae mor rhywiol fel bod menyw a orchfygwyd ganddo yn gallu gwneud unrhyw beth. Mae hi'n barod i newid ei agwedd tuag ati, i garu hyd yn oed yr hyn nad yw ynddo o gwbl, i ddioddef rhwystredigaeth oherwydd ei absenoldeb mewn bywyd bob dydd, i dorri normau moesol, i esgeuluso ei rhwymedigaethau. Beth i'w ddweud!
Y mae y cwestiwn yn wahanol—mewn cymhariaeth, neu yn hytrach, gwrthwynebiad gwr a chariad. A oes rhaid ystyried y cyntaf yn llai rhywiol o reidrwydd er mwyn cyfiawnhau'r angen am yr olaf? Gŵr fel achos anffyddlondeb gwraig? Mae rhagdybiaethau o'r fath yn ein galluogi i ddeall yn well y dicter y mae dyn twyllodrus yn ei deimlo: yng ngolwg cymdeithas, mae pleserau cariad gwraig ar yr ochr yn dangos yn glir ei ddiffyg gwrywdod a deniadol rhywiol.
Ond a yw cariad mor erotig a dewr mewn gwirionedd fel bod menyw yn barod i gymryd risg fawr? Neu ai mwy am ei chwilfrydedd am y llall, am ei chwiliad personol, am y synhwyrau newydd sy’n codi wrth edrych yn dyner ar ddyn rhywun arall, beth bynnag yw ei ddiffygion … gan gynnwys diffyg gwrywdod?
Mae menyw yn gweld ei chariad fel "concwerwr", tra bod ei gŵr yn ymgorfforiad o "ddyletswydd"
A yw'n bosibl teimlo atyniad rhywiol at berson heb droi eich ffantasi eich hun ymlaen? Mewn perthnasoedd cariad, mae realiti a ffuglen yn bendant yn cydblethu. Ar ben hynny, peidiwch ag anghofio bod llawer o'r rhain yn «anorchfygol» cariadon yn gwŷr rhywun arall.
Yn hytrach, nid yw cariad yn rhywun sy'n “well” na gŵr. Mae'r cariad yn unig yw «gwahanol». Mae’n cynnig persbectif newydd i’w bartner arni hi ei hun a’i rhywioldeb. Mae'r fenyw yn ei weld fel "concwerwr", ac felly mae'n caniatáu iddi wireddu dyheadau ataliedig, tra bod y gŵr yn troi allan i fod yn ymgorfforiad o «ddyletswydd».
Mae erotigiaeth perthnasoedd cariad yn cael ei eni yn ystod cyfarfodydd, trwy ymdeimlad o ryddid a chynllwyn byw. Yn y gêm o edrychiadau ar ei gilydd y mae atyniad rhywiol yn fflamio neu'n mynd allan.
Nid yw pa mor ddeniadol yw gŵr neu gariad i fenyw yn dibynnu ar eu rhinweddau gwrywaidd go iawn, ond ar yr hyn y mae angen mwy ar fenyw bellach - mewn bywyd cymdeithasol trefnus, pwyllog neu mewn anturiaethau a chariad.
Yn naturiol, efallai y bydd gŵr yn meddwl tybed beth ddigwyddodd i'w statws rhywiol mewn priodas, oherwydd ei fod yn dal i werthuso ei hun trwy lygaid merched eraill ac yn chwarae seducer yn ddiniwed, prin yn camu dros y trothwy.