Seicoleg

Mae'r stori mor hen â'r byd: mae hi'n brydferth, yn smart, yn llwyddiannus, ond am ryw reswm yn sychu am flynyddoedd i rywun nad yw, yn ôl pob sôn, yn werth hyd yn oed ei bys bach. Dork hunanol, math babanaidd, yn briod yn dragwyddol - mae hi'n cael ei thynnu i roi ei holl gariad i berson nad yw'n gallu cael perthynas iach. Pam mae llawer o ferched yn barod i ddioddef, gobeithio ac aros am ddyn sy'n amlwg yn annheilwng ohonyn nhw?

Dywedir wrthym: nid ydych yn gwpl. Teimlwn ni ein hunain nad yw dyn ein breuddwydion yn ein trin y ffordd yr ydym yn ei haeddu. Ond nid ydym yn gadael, rydym yn gwneud hyd yn oed mwy o ymdrechion i'w hennill. Rydyn ni wedi gwirioni, yn sownd i'n clustiau. Ond pam?

1.

Po fwyaf y byddwn yn buddsoddi mewn person, y mwyaf y byddwn yn dod yn gysylltiedig ag ef.

Pan na fyddwn ni'n cael y sylw a'r cariad rydyn ni eu heisiau ar unwaith, rydyn ni'n meddwl ein bod ni'n ei haeddu. Rydyn ni'n buddsoddi mwy a mwy mewn perthnasoedd, ond ar yr un pryd, mae ein rhwystredigaeth, ein gwacter, a'n teimladau o ddiwerth yn tyfu. Galwodd y seicolegydd Jeremy Nicholson hyn yn egwyddor cost suddedig. Pan rydyn ni'n gofalu am bobl eraill, yn gofalu amdanyn nhw, yn datrys eu problemau, rydyn ni'n dechrau eu caru a'u gwerthfawrogi'n fwy oherwydd rydyn ni'n gobeithio na all y cariad buddsoddedig ond dychwelyd atom gyda “diddordeb”.

Felly, cyn ymdoddi i berson arall, mae'n werth ystyried: a ydym ni wedi gosod cownter mewnol? A ydym yn disgwyl rhywbeth yn gyfnewid? Pa mor ddiamod a diymdrech yw ein cariad? Ac a ydym ni yn barod am aberth o'r fath? Os nad oes cariad, parch ac ymroddiad wrth wraidd eich perthynas i ddechrau, ni fydd anhunanoldeb ar y naill law yn dod â'r ffrwythau annwyl. Yn y cyfamser, dim ond dwysau fydd dibyniaeth emosiynol y rhoddwr.

2.

Derbyniwn y fersiwn o gariad yr ydym yn ei haeddu yn ein golwg ein hunain.

Efallai yn ystod plentyndod roedd yna dad yn ymweld neu'n yfed neu yn ein hieuenctid roedd ein calon wedi torri. Efallai trwy ddewis senario poenus, ein bod yn chwarae'r hen ddrama am wrthod, anghyraeddadwy breuddwydion ac unigrwydd. A pho hiraf yr awn mewn troellog, po fwyaf y mae hunan-barch yn ei ddioddef, yr anoddaf yw hi i wahanu â'r cymhelliad arferol, lle mae poen a phleser yn cydblethu.

Ond os ydym yn sylweddoli ei fod ef, y cymhelliad hwn, eisoes yn bresennol yn ein bywydau, gallwn yn ymwybodol wahardd ein hunain i fynd i berthynas mor rhwystredig. Bob tro rydyn ni'n cyfaddawdu, rydyn ni'n gosod y cynsail ar gyfer rhamant aflwyddiannus arall. Gallwn gyfaddef ein bod yn haeddu mwy na pherthynas â pherson nad yw'n angerddol iawn amdanom.

3.

Mae'n gemeg yr ymennydd

Daeth Larry Young, cyfarwyddwr y Ganolfan Niwrowyddoniaeth Gymdeithasol Drosiadol ym Mhrifysgol Emory, i'r casgliad bod colli partner trwy doriad neu farwolaeth yn debyg i ddiddyfnu cyffuriau. Dangosodd ei astudiaeth fod llygod pengrwn cyffredin yn dangos lefelau uchel o straen cemegol a’u bod mewn cyflwr o bryder mawr ar ôl gwahanu oddi wrth gymar. Dychwelodd y llygoden dro ar ôl tro i gynefin cyffredin y cwpl, a arweiniodd at gynhyrchu'r «hormon atodiad» ocsitosin a llai o bryder.

Gellir olrhain mecanwaith amddiffyn hynafol yn yr awydd i barhau i gadw mewn cysylltiad ar unrhyw gost.

Mae Larry Young yn dadlau bod ymddygiad y llygoden bengron yn debyg i ymddygiad bodau dynol: mae’r llygod yn dychwelyd nid oherwydd eu bod wir eisiau bod gyda’u partneriaid, ond oherwydd na allant ysgwyddo’r straen o wahanu.

Mae'r niwrolegydd yn pwysleisio bod pobl sydd wedi bod yn destun cam-drin geiriol neu gorfforol mewn priodas yn aml yn gwrthod dod â'r berthynas i ben, yn groes i synnwyr cyffredin. Mae poen trais yn llai dwys na phoen toriad.

Ond pam mae merched yn fwy tebygol o oddef camymddwyn y rhai o'u dewis? Yn unol â damcaniaethau bioleg esblygiadol, mae menywod, ar y naill law, i ddechrau yn fwy detholus wrth ddewis partner. Roedd goroesiad epil yn dibynnu i raddau helaeth ar y dewis cywir o gydymaith yn y gorffennol cynhanesyddol.

Ar y llaw arall, yn yr awydd i gadw mewn cysylltiad yn y dyfodol ar unrhyw gost, gellir olrhain mecanwaith amddiffyn hynafol. Ni allai menyw fagu plentyn ar ei phen ei hun ac roedd angen presenoldeb o leiaf rhai, ond gwryw.

Mewn geiriau eraill, mae'n haws i ddyn adael y berthynas o ran ei ragolygon atgenhedlol yn y dyfodol. I fenywod, mae'r risgiau'n uwch, wrth ddechrau perthynas a phan fydd yn torri i fyny.


Ffynhonnell: Justmytype.ca.

Gadael ymateb