Ni fydd cyfaddawd: dynion am yr hyn nad ydynt yn barod i ddioddef mewn perthynas

Weithiau mae'n anodd i ni ddeall ein gilydd oherwydd nad yw dynion bob amser yn barod i siarad am eu profiadau a thrafod yn agored yr hyn sy'n annerbyniol iddynt mewn perthynas. Rhannodd ein harwyr eu straeon a'r casgliadau a wnaethant. Sylwadau arbenigwyr.

Mae hi'n ffrindiau gyda'i chyn 

stori Sergey

“Os yw hi'n cyfathrebu â chyn-gariad: mae'n anfon negeseuon testun, yn galw i fyny, yn fwyaf tebygol, nid yw ei theimladau wedi oeri,” mae Sergey yn credu. “Cefais fy hun unwaith mewn triongl o'r fath. Roedd mewn cariad â merch ac yn troi llygad dall at bopeth. Wrth gwrs, ni allai helpu ond sylwi bod ei chyn yn ysgrifennu ati ac ymatebodd ar unwaith. Ie, a dywedodd yn agored wrthyf eu bod yn dyddio. Fe sicrhaodd ei fod yn ffrind da. Roeddwn yn genfigennus, ond nid oeddwn am ei ddangos, roedd yn ymddangos yn fychanol i mi.

Un diwrnod dywedodd wrthyf nad oedd hi'n cwrdd â mi gyda'r nos, ond yn hytrach ei bod yn mynd i glwb ar gyfer ei ben-blwydd.

Roedd hyn yn ddechrau ffrae. Ni allwn ddweud yn agored fy mod yn genfigennus. Yn ddig a heb ymateb i negeseuon. Yna sylweddolais fy mod wedi diflasu. Fe wnaethon ni gwrdd, a dywedodd hi wrthyf o bell ein bod ni'n bobl wahanol iawn. Rydyn ni'n ei chael hi'n anodd deall ein gilydd. Atebais fy mod yn deall yn iawn os nad yw trydydd partïon yn ymyrryd. «O leiaf nid yw'r trydydd partïon hyn byth yn siarad â mi fel yr ydych,» oedd yr olaf a glywais ganddi.

Mae'n brifo fi ei bod hi'n cymharu fi i fy nghyn. Ac yn ddiweddarach, trwy ffrindiau, darganfyddais eu bod yn dod yn ôl at ei gilydd. Nawr rwy'n siŵr: os yw merch yn cyfathrebu â chyn, mae hi'n eich twyllo chi neu hi eich hun. Os yw mor annwyl iddi, yna pam y gwnaethant dorri i fyny? Mae'n debyg ei bod hi'n dal yn ei garu. Neu, a dyma'r opsiwn gwaethaf, mae'n chwarae gyda chi yn fwriadol. Mae hi wedi gwirioni bod dwy y tu ôl i’r llenni yn cystadlu amdani.”

Therapydd Gestalt Daria Petrovskaya

“Mae’n ddrwg gen i fod gan Sergey sefyllfa o’r fath, ond nid yw hyn bob amser yn wir. Mae cyfeillgarwch gyda chyn yn bosibl os yw'r bartneriaeth drosodd. Yr un gestalt caeedig hwnnw, pan fydd popeth yn cael ei ddweud a'i wylo, mae dealltwriaeth pam y digwyddodd y gwahaniad ac mae aduniad yn amhosibl. Mae hyn yn gofyn am lawer o waith mewnol gan y ddau, yn aml yn therapiwtig.

Mae'n ymddangos bod Sergei yn teimlo anghyflawnder y berthynas hon. Efallai oherwydd iddo gael ei eithrio oddi wrthynt. Byddai cyfarfodydd y ferch gyda'r cyntaf yn digwydd hebddo ac weithiau yn lle cyfarfodydd ag ef. Mae hyn wir yn achosi tensiwn, yn lluosi ffantasïau. Ond ni fyddwn yn gwneud casgliad pendant am bob sefyllfa debyg.

Dydy hi ddim yn hoffi fy nghi

Hanes Vadim

“Mae'r ci yn golygu llawer i mi,” cyfaddefa Vadim. “A does dim ots gen i sut mae anwylyd yn ei thrin. Mae gen i Setter Gwyddelig, mae'n garedig wrth bobl, nid yn ymosodol. Pan gyflwynais fy nghariad i Barran, gwnes yn siŵr nad oedd y ci yn ei dychryn. Ond roedd ei hagwedd squeamish yn amlwg. Unwaith nad oeddwn yn yr ystafell, ni welodd y ferch fy mod yn ei gwylio, a sylwodd mor anghwrtais yr oedd hi'n gyrru'r ci i ffwrdd. Roedd yn annymunol i mi. Mae fel fy mod i'n bradychu fy ffrind. Doeddwn i ddim eisiau parhau perthynas gyda rhywun sy'n ddifater i rywun sy'n annwyl i mi. ”

Therapydd Gestalt Daria Petrovskaya

“Mae anifeiliaid anwes yn rhan arbennig o’n bywyd. Rydyn ni'n eu dirwyn i ben fel allfa ac yn aml yn taflu ein cariad a'n tynerwch heb ei fynegi arnynt. Ac os nad yw'ch partner yn derbyn bod gennych anifail anwes (y mae'r berthynas yn para'n hirach na gydag ef neu hi), mae hyn yn broblem mewn gwirionedd. Fodd bynnag, mae yna achosion ffisiolegol, fel alergeddau, ac mae angen trafod pob sefyllfa ar wahân.”

Mae hi'n "byw" yn y ffôn

Stori Andron

“Eisoes yn y cyfarfodydd cyntaf, ni gollodd hi’r ffôn,” mae Andron yn cofio. - Lluniau diddiwedd, hunluniau, atebion ar rwydweithiau cymdeithasol. Dywedodd ei bod yn mynd i ddatblygu blog, ond dim ond esgus oedd i eistedd ar y We yn ddiddiwedd. Yn raddol, dechreuais ddeall bod ein holl fywyd gyda'n gilydd yn disgleirio ar ei instagram (mudiad eithafol sydd wedi'i wahardd yn Rwsia). Doeddwn i ddim yn ei hoffi.

Pan wnaethon ni ffraeo, postiodd ei lluniau trist gan awgrymu'n ddiamwys pwy oedd yn gyfrifol am ei hwyliau drwg. Rydym yn torri i fyny. Nid wyf am fyw fel yn yr arena mwyach. Ac os gwelaf fod merch yn treulio gormod o amser ar y ffôn, yn bendant nid ydym ar ein ffordd.

Therapydd Gestalt Daria Petrovskaya

“Mae’r ffôn yn rhan annatod o’n bywyd a’n gwaith, yn union fel rhwydweithiau cymdeithasol. Mae rhai pobl yn fodlon ag ef, nid yw eraill. Mae blogiwr yn broffesiwn modern y mae'n rhaid ei gyfrif, gan gynnwys partner. Nid ydym yn gwybod a siaradodd Andron â'r ferch am ei deimladau, os clywodd hi ef. Yn ogystal, mae gan y geiriau “yn treulio gormod o amser ar y ffôn” liw goddrychol eisoes. Ie iddo fe, na iddi hi. 

Mae hi'n dyheu am ddim 

Hanes Stepan

“Rwyf eisoes wedi cyfarfod â merch yrfaol a drefnodd gystadleuaeth ddi-lol rhyngom: a fydd yn ennill mwy, y bydd ei phrosiectau'n gweithio,” meddai Stepan. — Wedi blino ar y ffaith fy mod yn byw nid gyda'r wraig yr wyf yn ei charu, ond fel pe gyda phartner sparring.

Mewn perthynas newydd, roeddwn i'n hoffi bod y ferch bob amser yn gwrando arnaf gyda diddordeb, byth yn mynnu dim byd ... nes i mi ddiflasu. Wedi blino ar y cwestiwn “Beth ydych chi'n ei wneud a beth yw eich cynlluniau?” derbyn atebion safonol “Ie, dwi'n gwneud dim byd.”

Y peth mwyaf a allai ei chyffroi oedd siopa

Teimlais fwyfwy ei bod nid yn unig yn brin o’i diddordebau ei hun—roedd yn ymddangos nad oedd ganddi unrhyw egni ychwaith. Wrth ei hymyl, roeddwn i'n ymddangos fy mod wedi blino ar fywyd fy hun. Wedi dechrau bod yn ddiog. Teimlais ei bod yn fy llusgo yn ôl. Yn y diwedd fe wnaethon ni wahanu ffyrdd. Mae'n bwysig i mi bod fy nghariad hefyd yn angerddol am rywbeth. Does dim angen cystadlu, ond rydw i eisiau cyfathrebu ar sail gyfartal.”

Therapydd Gestalt Daria Petrovskaya

“Mae sefyllfaoedd bywyd gwahanol yn achos gwrthdaro difrifol. Ond yma mae'r arwr yn rhannu merched yn "rhy bwrpasol" a "ddim yn bwrpasol o gwbl." Mae perthnasoedd yn fwy cymhleth, yn enwedig yn y byd modern, lle gall menyw adeiladu gyrfa yn rhydd, ac weithiau hyd yn oed ennill mwy na dyn.

Yn hyn o beth, cyfyd cwestiwn gwrthgyferbyniol: pa le y mae pob un o'r rhywiau yn ei feddiannu bellach mewn perthnasoedd? Ydw i'n dal i fod yn ddyn os yw menyw yn well na mi mewn gyrfa a chyllid? Oes gen i ddiddordeb mewn rhywun sy'n byw er fy niddordebau a chartref yn unig? Ac yma nid yw'n ymwneud â merched, ond am beth yn union y mae dyn ei eisiau a'r hyn y mae'n ei ofni mewn perthynas. Gallwch chi weithio trwy'r gwrthdaro hwn mewn seicotherapi personol.

Mae hi'n defnyddio fi 

Hanes Artem

“Roeddwn i mewn cariad â hi ac yn barod am unrhyw beth,” meddai Artem. - Talais am ein holl adloniant, teithiau. Fodd bynnag, ni waeth beth wnes i, nid oedd byth yn ddigon. Yn raddol, fe wnaeth hi fy arwain at y ffaith bod angen iddi newid y car hefyd ...

Cefais gyfle i wneud anrhegion drud nes i bartner busnes fy sefydlu. Es i mewn i sefyllfa anodd iawn. Hwn oedd y prawf difrifol cyntaf mewn busnes i mi. A phrawf cyntaf ein perthynas. Doeddwn i byth yn disgwyl ei hymateb babanaidd.

Pan glywodd na fyddai car newydd yn cael ei ddewis ar ei chyfer, roedd hi wedi cynhyrfu a dweud y gwir.

Roedd y ferch yn siarad fel plentyn petulant. Ceisiais egluro iddi fod ei chefnogaeth bellach yn bwysicach nag erioed i mi. Ond nid yn unig wnaeth hi ddim fy nghefnogi, ond gwaethygu fy nghyflwr hefyd. Roedd yn rhaid i mi dderbyn nad yw nesaf ataf yn berson agos o gwbl. Mae popeth yn iawn cyn belled fy mod yn rhoi cysur iddi.

Ers hynny rwyf wedi adfer y busnes, mae pethau'n mynd hyd yn oed yn well, ond rydym yn torri i fyny gyda'r ferch. Ac yn awr rwy'n ofalus iawn i sicrhau bod yr un a ddewisaf â diddordeb ynof, ac nid yn fy ngalluoedd ariannol yn unig. 

Therapydd Gestalt Daria Petrovskaya

“Mae’r argyfwng ariannol yn brawf difrifol i’r cwpl. Ni all pawb, hyd yn oed y perthnasoedd cryfaf a mwyaf tyner, wrthsefyll hyn. Yma mae angen ichi edrych yn unigol, oherwydd mae'n digwydd y gall partner mewn sefyllfa fregus weld gelyn mewn un arall. Nid oddiwrth ddrwg y mae hyn, ond oddiwrth deimladau rhy annioddefol.

Dim ond disgrifiad unochrog a welwn o sefyllfa o argyfwng cymhleth ac ni wyddom beth a ddigwyddodd mewn gwirionedd. A oedd hi'n ymddwyn fel plentyn, neu a oedd yr arwr yn ymddangos felly? Sut gwelodd ei chefnogaeth? Mae gan yr union air “uses” arwyddocâd emosiynol negyddol yn barod, ond nid ydym yn gwybod a yw hyn mewn gwirionedd.

Mewn cwpl, nid yw byth yn digwydd mai dim ond un sy'n difetha popeth. Ac yn bwysicach fyth, mae'n amhosibl dod i gasgliad o un berthynas ynghylch sut y bydd eraill yn datblygu. Mae perthnasoedd yn system symudol gyda dau newidyn, dyn a menyw. Rydyn ni i gyd yn newid ac yn dangos rhinweddau gwahanol yn dibynnu ar gyd-destun bywyd, ein nodau mewnol a'r hyn sy'n digwydd rhyngom.

Gadael ymateb