Mae'r masgiau i ffwrdd: yr hyn sydd wedi'i guddio o dan yr hidlwyr hudolus mewn rhwydweithiau cymdeithasol

Mae tueddiadau yn edrych ar pam rydyn ni wrth ein bodd yn gwella ein lluniau cyfryngau cymdeithasol wrth ddioddef o bosibiliadau “colur” digidol

Dechreuodd “gwella” y ddelwedd allanol ar hyn o bryd pan edrychodd y person cyntaf yn y drych. Rhwymu traed, duo dannedd, staenio gwefusau gyda mercwri, defnyddio powdr ag arsenig - mae cyfnodau wedi newid, yn ogystal â'r cysyniad o harddwch, ac mae pobl wedi meddwl am ffyrdd newydd o bwysleisio atyniad. Y dyddiau hyn, ni fyddwch yn synnu unrhyw un gyda cholur, sodlau, lliw haul hunan, dillad isaf cywasgu neu bra gwthio i fyny. Gyda chymorth dulliau allanol, mae pobl yn trosglwyddo eu safle, eu byd mewnol, eu hwyliau neu eu cyflwr i'r tu allan.

Fodd bynnag, o ran ffotograffau, mae gwylwyr yn barod i chwilio am olion Photoshop er mwyn datgelu'r un a'i defnyddiodd ar unwaith. Beth yw'r gwahaniaeth rhwng cleisiau o dan y llygaid, wedi'u taenu â brwsh arlunydd colur, a'r rhai sy'n cael eu dileu gan rwydwaith niwral craff? Ac os edrychwch yn ehangach, sut mae'r defnydd o atgyffwrdd yn effeithio ar ein hagwedd at ein hymddangosiad ein hunain ac ymddangosiad pobl eraill?

Photoshop: Cychwyn Arni

Daeth ffotograffiaeth yn olynydd i beintio, ac felly ar y cam cychwynnol copïo'r dull o greu delwedd: yn aml ychwanegodd y ffotograffydd y nodweddion angenrheidiol yn y llun a chael gwared ar y gormodedd. Roedd hyn yn arferiad arferol, oherwydd roedd yr artistiaid a baentiodd bortreadau o fyd natur hefyd yn darparu ar gyfer eu modelau mewn sawl ffordd. Lleihau'r trwyn, culhau'r waist, llyfnhau crychau - yn ymarferol nid oedd ceisiadau pobl fonheddig yn gadael cyfle i ni ddarganfod sut olwg oedd ar y bobl hyn ganrifoedd yn ôl. Yn union fel mewn ffotograffiaeth, nid oedd ymyrraeth bob amser yn gwella'r canlyniad.

Mewn stiwdios lluniau, a ddechreuodd agor mewn llawer o ddinasoedd gyda dechrau'r cynhyrchiad màs o gamerâu, ynghyd â ffotograffwyr, roedd yna hefyd retouchers ar y staff. Ysgrifennodd y damcaniaethwr ffotograffiaeth a’r artist Franz Fiedler: “Roedd yn well gan y stiwdios lluniau hynny a drodd yn ddiwyd at ail-gyffwrdd. Roedd crychau ar y wynebau yn taenu; roedd wynebau brychni yn cael eu “glanhau” yn gyfan gwbl trwy ailgyffwrdd; trodd neiniau yn ferched ifanc; cafodd nodweddion nodweddiadol person eu dileu yn llwyr. Roedd mwgwd fflat, gwag yn cael ei ystyried yn bortread llwyddiannus. Ni wyddai chwaeth ddrwg ddim terfyn, a ffynai ei fasnach.

Mae'n ymddangos nad yw'r broblem a ysgrifennodd Fiedler tua 150 o flynyddoedd yn ôl wedi colli ei pherthnasedd hyd yn oed nawr.

Mae atgyffwrdd ffotograffau wedi bodoli erioed fel proses angenrheidiol o baratoi delwedd i'w hargraffu. Roedd ac mae'n parhau i fod yn anghenraid cynhyrchu, a hebddo mae cyhoeddi'n amhosibl. Gyda chymorth ail-gyffwrdd, er enghraifft, maent nid yn unig yn llyfnhau wynebau arweinwyr y blaid, ond hefyd yn tynnu pobl a oedd yn annymunol ar un adeg neu'i gilydd o'r lluniau. Fodd bynnag, os yn gynharach, cyn y naid dechnolegol yn natblygiad cyfathrebu gwybodaeth, nid oedd pawb yn gwybod am olygu lluniau, yna gyda datblygiad y Rhyngrwyd, cafodd pawb y cyfle i "ddod yn fersiwn orau ohonynt eu hunain".

Rhyddhawyd Photoshop 1990 yn 1.0. Ar y dechrau, bu'n gwasanaethu anghenion y diwydiant argraffu. Ym 1993, daeth y rhaglen i Windows, ac aeth Photoshop i gylchrediad, gan roi opsiynau annirnadwy i ddefnyddwyr o'r blaen. Dros y 30 mlynedd ers ei fodolaeth, mae’r rhaglen wedi newid ein canfyddiad o’r corff dynol yn radical, oherwydd mae’r rhan fwyaf o’r ffotograffau a welwn yn awr wedi’u hatgyffwrdd. Mae'r llwybr i hunan-gariad wedi dod yn fwy anodd. “Mae llawer o hwyliau a hyd yn oed anhwylderau meddwl yn seiliedig ar y gwahaniaeth rhwng y delweddau o'r hunan go iawn a'r hunan delfrydol. Yr hunan go iawn yw sut mae person yn gweld ei hun. Yr hunan delfrydol yw'r hyn yr hoffai fod. Po fwyaf yw’r bwlch rhwng y ddwy ddelwedd hyn, y mwyaf yw’r anfodlonrwydd â chi’ch hun,” meddai Daria Averkova, seicolegydd meddygol, arbenigwr yn y Clinig CBT, ar y broblem.

Fel o'r clawr

Ar ôl dyfeisio Photoshop, dechreuodd atgyffwrdd lluniau ymosodol ennill momentwm. Codwyd y duedd gyntaf gan gylchgronau sgleiniog, a ddechreuodd olygu'r cyrff modelau a oedd eisoes yn berffaith, gan greu safon newydd o harddwch. Dechreuodd realiti drawsnewid, daeth y llygad dynol i arfer â'r canonaidd 90-60-90.

Dechreuodd y sgandal gyntaf yn ymwneud â ffugio delweddau sgleiniog yn 2003. Mae seren Titanic Kate Winslet wedi cyhuddo GQ yn gyhoeddus o ail-gyffwrdd â'i llun clawr. Mae'r actores, sy'n hyrwyddo harddwch naturiol yn weithredol, wedi culhau ei chluniau yn anhygoel ac wedi ymestyn ei choesau fel nad yw hi bellach yn edrych fel ei hun. Gwnaethpwyd datganiadau brawychus “o blaid” naturioldeb gan gyhoeddiadau eraill. Er enghraifft, yn 2009, gosododd y Ffrancwr Elle ffotograffau amrwd o'r actoresau Monica Bellucci ac Eva Herzigova ar y clawr, nad oeddent, ar ben hynny, yn gwisgo colur. Fodd bynnag, nid oedd y dewrder i gefnu ar y darlun delfrydol yn ddigon i'r holl gyfryngau. Yn amgylchedd proffesiynol retouchers, ymddangosodd hyd yn oed eu hystadegau eu hunain o'r rhannau corff a olygwyd amlaf: y llygaid a'r frest oeddent.

Nawr mae “photoshop trwsgl” yn cael ei ystyried yn ffurf wael mewn sglein. Mae llawer o ymgyrchoedd hysbysebu yn cael eu hadeiladu nid ar impeccability, ond ar ddiffygion y corff dynol. Hyd yn hyn, mae dulliau hyrwyddo o'r fath yn achosi dadl frwd ymhlith darllenwyr, ond mae newidiadau cadarnhaol eisoes tuag at naturioldeb, sy'n dod yn duedd. Gan gynnwys ar y lefel ddeddfwriaethol - yn 2017, roedd yn rhaid i'r cyfryngau Ffrengig nodi “ailgyffwrdd” ar luniau gan ddefnyddio Photoshop.

Retouching ar y cledr

Yn fuan, daeth atgyffwrdd lluniau, na freuddwydiwyd amdano gan weithwyr proffesiynol yn yr 2011s hyd yn oed, i bob perchennog ffôn clyfar. Lansiwyd Snapchat yn 2013, FaceTune yn 2016, a FaceTune2 yn 2016. Gorlifodd eu cymheiriaid yn yr App Store a Google Play. Yn XNUMX, ymddangosodd Stories ar y platfform Instagram (sy'n eiddo i Meta - a gydnabyddir fel eithafol ac wedi'i wahardd yn ein gwlad), a thair blynedd yn ddiweddarach ychwanegodd y datblygwyr y gallu i gymhwyso hidlwyr a masgiau i'r ddelwedd. Roedd y digwyddiadau hyn yn nodi dechrau cyfnod newydd o atgyffwrdd lluniau a fideo mewn un clic.

Gwaethygodd hyn oll y duedd o uno ymddangosiad dynol, yr ystyrir ei ddechrau fel y 1950au - amser genedigaeth newyddiaduraeth sgleiniog. Diolch i'r Rhyngrwyd, mae arwyddion harddwch wedi dod yn fwy globaleiddio fyth. Yn ôl yr hanesydd harddwch Rachel Weingarten, cyn i gynrychiolwyr gwahanol grwpiau ethnig freuddwydio am ddim yr un peth: roedd Asiaid yn dyheu am groen gwyn eira, roedd Affricanwyr a Latinos yn falch o gluniau gwyrddlas, ac roedd Ewropeaid yn ei ystyried yn lwc dda i gael llygaid mawr. Nawr mae delwedd menyw ddelfrydol wedi dod mor gyffredinol fel bod syniadau ystrydebol am ymddangosiad wedi'u hymgorffori mewn gosodiadau cais. Aeliau trwchus, gwefusau llawn, golwg tebyg i gath, esgyrn boch uchel, trwyn bach, cyfansoddiad cerflunio gyda saethau - ar gyfer eu holl amrywiaeth o gymwysiadau, mae hidlwyr a masgiau wedi'u hanelu at un peth - gan greu delwedd cyborg sengl.

Mae'r awydd am ddelfryd o'r fath yn dod yn gatalydd ar gyfer llawer o broblemau meddyliol a chorfforol. “Mae’n ymddangos mai dim ond yn ein dwylo ni y dylai defnyddio hidlwyr a masgiau: fe wnaethoch chi ail-gyffwrdd eich hun, a nawr mae eich personoliaeth ddigidol ar rwydweithiau cymdeithasol eisoes yn llawer agosach at eich hunan ddelfrydol. Mae llai o honiadau i chi'ch hun, llai o bryder - mae'n gweithio! Ond y broblem yw bod gan bobl nid yn unig rithwir, ond hefyd bywyd go iawn,” meddai’r seicolegydd meddygol Daria Averkova.

Mae gwyddonwyr yn nodi bod Instagram o'r rhwydwaith cymdeithasol mwyaf siriol yn troi'n wenwynig iawn yn raddol, gan ddarlledu bywyd delfrydol nad yw'n bodoli mewn gwirionedd. I lawer, nid yw porthiant yr ap bellach yn edrych fel albwm lluniau ciwt, ond yn arddangosiad ymosodol o gyflawniadau, gan gynnwys mewn hunan-gyflwyniad. Yn ogystal, mae rhwydweithiau cymdeithasol wedi cynyddu'r duedd i weld eu hymddangosiad fel ffynhonnell elw bosibl, sy'n gwaethygu'r sefyllfa ymhellach: mae'n ymddangos, os na all person edrych yn berffaith, honnir ei fod yn colli arian a chyfleoedd.

Er gwaethaf y ffaith bod rhwydweithiau cymdeithasol yn effeithio'n negyddol ar iechyd meddwl nifer sylweddol o bobl, mae yna lawer o gefnogwyr i "wella" eich hun yn fwriadol gyda chymorth hidlwyr. Mae masgiau ac apiau golygu yn ddewis arall yn lle llawfeddygaeth blastig a chosmetoleg, hebddynt mae'n amhosibl cyflawni Instagram Face, fel seren y rhwydwaith cymdeithasol hwn Kim Kardashian neu'r model gorau Bella Hadid. Dyna pam y cynhyrfwyd y Rhyngrwyd gymaint gan y newyddion bod Instagram yn mynd i gael gwared ar fasgiau sy'n ystumio cyfrannau'r wyneb rhag cael eu defnyddio, ac eisiau marcio pob llun wedi'i atgyffwrdd yn y porthiant ag eicon arbennig a hyd yn oed eu cuddio.

Hidlydd harddwch yn ddiofyn

Mae'n un peth pan fydd y person ei hun yn gwneud y penderfyniad i olygu'ch hunlun, ac yn eithaf arall pan fydd ffôn clyfar yn ei wneud gyda'r swyddogaeth ail-gyffwrdd lluniau wedi'i gosod yn ddiofyn. Mewn rhai dyfeisiau, ni ellir ei dynnu hyd yn oed, dim ond ychydig yn “mute”. Ymddangosodd erthyglau yn y cyfryngau gyda'r pennawd “Mae Samsung yn meddwl eich bod yn hyll”, ac atebodd y cwmni mai dim ond opsiwn newydd oedd hwn.

Yn Asia a De Korea, mae dod â delwedd y llun i'r ddelfryd yn gyffredin iawn. Llyfnder y croen, maint y llygaid, tewrwydd y gwefusau, cromlin y waist - gellir addasu hyn i gyd gan ddefnyddio llithryddion y cais. Mae merched hefyd yn troi at wasanaethau llawfeddygon plastig, sy'n cynnig gwneud eu hymddangosiad yn "llai Asiaidd", yn agos at safonau harddwch Ewropeaidd. O'i gymharu â hyn, mae atgyffwrdd ymosodol yn fath o fersiwn ysgafn o bwmpio'ch hun. Mae atyniad yn bwysig hyd yn oed wrth gofrestru ar gyfer ap dyddio. Mae gwasanaeth De Corea Amanda yn “sgipio” y defnyddiwr dim ond os yw ei broffil wedi'i gymeradwyo gan y rhai sydd eisoes yn eistedd yn y cais. Yn y cyd-destun hwn, mae'r opsiwn atgyffwrdd rhagosodedig yn cael ei ystyried yn fwy o fantais nag ymyrraeth ar breifatrwydd.

Efallai mai'r broblem gyda hidlwyr, masgiau ac apiau ail-gyffwrdd yw eu bod yn gwneud pobl yr un mor brydferth trwy ffitio ymddangosiad dynol unigol i safon unffurf. Mae'r awydd i blesio pawb yn arwain at golli eich hunan, problemau seicolegol a gwrthod ymddangosiad. Mae Instagram Face yn cael ei godi ar bedestal harddwch, heb gynnwys unrhyw anghysondebau yn y ddelwedd. Er gwaethaf y ffaith bod y byd wedi troi at naturioldeb yn ystod y blynyddoedd diwethaf, nid yw hyn yn fuddugoliaeth o hyd dros atgyffwrdd gwenwynig, oherwydd mae "harddwch naturiol", sy'n awgrymu ffresni ac ieuenctid, hefyd yn parhau i fod yn waith dyn, ac nid yw "colur heb golur" yn gwneud hynny. mynd allan o ffasiwn.

Gadael ymateb