Bod yn gryf, dioddef caledi, clensio ein dannedd, mynd trwy fywyd gyda'n pennau'n uchel, heb ofyn am gefnogaeth a chymorth ... Mae'n ymddangos i ni mai dim ond trwy ddod fel hyn y byddwn yn ennill y parch a'r cariad mwyaf. bobl bwysig i ni. O ble mae'r gosodiad hwn yn dod ac a yw'n wir mewn gwirionedd? Dywed y seicolegydd Galina Turetskaya.
āDim cryfder, dim awydd i fyw.ā ā Caeodd Natasha ei hun yn y fflat, plymio i mewn i iselder erchwyn gwely am sawl mis. Mae arian yn dod i ben. Torrodd berthynas ag anwylyd, rhoddodd y gorau i'w swydd ...
Hi yw'r plentyn ieuengaf yn y teulu, ond nid yw erioed wedi cael cymorth ariannol. Hyd yn oed pan ddaeth y grawnfwyd i ben mewn fflat ar rent a Natasha yn llewygu o newyn ar y bws, nid oedd hi hyd yn oed yn mynd at ei rhieni i fwyta. Heb sƓn am ofyn am fenthyciad.
āOs byddaā iān cyfaddef fy mod i wedi methu, byddan nhwān rhoiār gorau i garu fi.ā Wrth gwrs, ni feddyliodd am y peth y ffordd y mae pobl yn meddwl am beth i'w wisgo neu ble i fynd ar wyliau. Ond yr oedd y meddwl yn ddwfn y tu mewn. Dyma sut: yn gyntaf rydym yn meddwl meddwl, ac yna mae'n meddwl ni.
Cymerodd amser hir i ddatblyguār gred ānad ydw iān cael fy ngharu os ydw iān wanā. Wrth fynd heibio i'r swyddfa lle'r oedd Natasha'n gweithio, roedd fy mam yn cario cinio i'w chwaer hÅ·n. Flynyddoedd lawer yn ddiweddarach, gofynnodd Natasha: "Mam, pam?" Roedd mam yn wirioneddol synnu: āIe?! Oni ddes i Ć¢ chinio'r ddau ohonoch?!Ā»
Roedd penblwyddi'r chwaer wedi'u cynllunio ymlaen llaw, trafodwyd yr anrheg yng nghyngor y teulu. O'i hanrhegion, dim ond dol y mae Natasha'n ei chofio - am wyth mlynedd.
Pen-blwydd cyntaf mewn bywyd annibynnol: prynodd cymydog noswylio dedi bĆŖr a blodau mawr ar ysgoloriaeth - ac nid oedd yn deall pam y cafodd Natasha strancio. Ac roedd hi fel pe bai wedi rhedeg i realiti fel lamppost: mae'n troi allan efallai y bydd rhywun eisiau i mi gael gwyliau?! Mae'n digwydd?
I agor i fyny i gariad, rhaid i chi yn gyntaf wynebu chwerwder a dicter a galaru'r golled heb feio eich hun am wendid.
Nid oes cariad, oherwydd mae agwedd i fod yn gryf? Neu a oes rhaid i chi fod yn gryf bob amser i gael hyd yn oed ychydig bach o gariad? Mae fel y ddadl dragwyddol am yr hyn a ddaeth gyntaf, yr iĆ¢r neu'r wy. Yr hyn sy'n bwysig yw nid y dafodiaith, ond y canlyniad.
āRwyān caru fy rhieni. O'r lluoedd diweddaf. Ond nid yw hyn bellach yn ymwneud Ć¢ chariad, ond Ć¢'i ddiffyg, Ć¢'r angen sugno am dderbyniad. Ac y tu mewn - y drwgdeimlad cronedig. Am bob penblwydd. Am bob pryd bwyd a aeth heibio. Am yr arian a fenthycwyd gan rieni am yr unig amser a gymerir yn Ć“l. Ac ni allwch gael eich tramgwyddo gan eich rhieni, fel arall ni fyddant yn caru o gwbl?
Ond er mwyn agor i gariad, rhaid yn gyntaf wynebu chwerwder a dicter a galaru'r golled heb feio'ch hun am wendid. Dim ond ar Ć“l hynny y llwyddodd Natasha i gyfaddef i'w theulu nad yw popeth yn ei bywyd yn cyfateb i'r rhith enfys a greodd. Ac ni wthiodd ei rhieni hi i ffwrdd! Mae'n troi allan ei bod hi ei hun yn adeiladu wal o atgasedd o frics iĆ¢ o ddicter. Roedd yr oerfel hwn yn ei llyffetheirio, heb ganiatĆ”u iddi anadlu (yn yr ystyr llythrennol a ffigurol, oherwydd bod drwgdeimlad yn llyffetheirio'r corff, yn gwneud anadlu'n arwynebol) ...
Ychydig ddyddiau'n ddiweddarach, dywedodd Natasha Ć¢ dagrau sut y darllenodd erthygl am iachĆ¢d menyw: pan allwch chi ddod at eich mam, rhowch eich pen ar ei gliniau ... A dim ond ar yr eiliad honno galwodd ei mam, a oedd ynddo'i hun yn digwydd yn anaml : āFerch, sut mae dy faterion di? Dewch i ymweld, byddaf yn bwydo bwyd blasus i chi, ac yna byddwn yn gorwedd i lawr gyda chi, byddaf yn mwytho'ch pen.ā
Mae'r rhew wedi torri. Yn bendant.