Fel sy'n hysbys, mewn rhai rhannau o'r byd, mae tyfu cynnyrch ar raddfa fasnachol fel cnau almon ac afocados yn aml yn gysylltiedig â chadw gwenyn mudol. Y ffaith yw nad yw ymdrechion gwenyn lleol a phryfed peillio eraill bob amser yn ddigon i beillio ardaloedd helaeth o erddi. Felly mae cychod gwenyn yn teithio o fferm i fferm mewn tryciau mawr, o berllannau almon mewn un rhan o'r wlad i berllannau afocado mewn rhan arall, ac yna, yn yr haf, i gaeau blodau'r haul.
Mae feganiaid yn eithrio cynhyrchion anifeiliaid o'u diet. Mae feganiaid caeth hefyd yn osgoi mêl oherwydd gwaith gwenyn sy'n cael eu hecsbloetio ydyw, ond mae'n dilyn o'r rhesymeg hon y dylai feganiaid hefyd osgoi bwyta bwydydd fel afocados ac almonau.
Ydy hyn yn wir? A ddylai feganiaid hepgor eu hoff afocado ar eu tost boreol?
Mae'r ffaith efallai nad yw afocados yn fegan yn creu sefyllfa eithaf llawn tyndra. Efallai y bydd rhai gwrthwynebwyr y ddelwedd fegan yn pwyntio at hyn ac yn dadlau bod feganiaid sy'n parhau i fwyta afocados (neu almonau, ac ati) yn rhagrithwyr. Ac efallai y bydd rhai feganiaid hyd yn oed yn rhoi'r gorau iddi a rhoi'r gorau iddi oherwydd anallu i fyw a bwyta fegan yn unig.
Fodd bynnag, mae'n werth nodi mai dim ond ar gyfer rhai cynhyrchion sy'n cael eu cynhyrchu'n fasnachol ac sy'n dibynnu ar gadw gwenyn mudol y mae'r broblem hon yn digwydd. Rhywle mae hyn yn digwydd yn aml, tra bod arferion o'r fath yn eithaf prin mewn rhanbarthau eraill. Pan fyddwch chi'n prynu cynnyrch a dyfir yn lleol, gallwch fod bron yn sicr ei fod yn fegan (er na allwch chi byth fod yn siŵr nad oedd y wenynen yn y cwch gwenyn yn peillio'ch cnwd), ond wrth gwrs, nid yw pethau mor syml ag afocados a fewnforiwyd. almonau.
Ochr arall y mater yw barn bersonol defnyddwyr am statws moesol pryfed. O ganlyniad i gadw gwenyn masnachol, mae gwenyn yn aml yn cael eu hanafu neu eu lladd, a phrin y gall cludo gwenyn ar gyfer peillio cnydau fod o fudd i’w hiechyd a’u disgwyliad oes. Ond mae pobl yn anghytuno ynghylch a yw gwenyn yn gallu teimlo a phrofi dioddefaint, a oes ganddynt hunanymwybyddiaeth, ac a oes ganddynt awydd i barhau i fyw.
Yn y pen draw, mae eich barn am gadw gwenyn mudol a'r cynhyrchion y mae'n eu cynhyrchu yn dibynnu ar eich cymhellion moesegol ar gyfer byw bywyd fegan.
Mae rhai feganiaid yn ymdrechu i fyw a bwyta mor foesegol â phosibl, sy'n golygu peidio â defnyddio bodau byw eraill fel ffordd o gyflawni unrhyw ddiben.
Mae eraill yn cael eu harwain gan y syniad bod anifeiliaid, gan gynnwys gwenyn, yn ddeiliaid hawliau. Yn ôl y farn hon, mae unrhyw achos o dorri hawliau yn anghywir, ac nid yw defnyddio gwenyn fel caethweision yn foesegol dderbyniol.
Mae llawer o feganiaid yn dewis peidio â bwyta cig neu gynhyrchion anifeiliaid eraill am y rhesymau canlynol - maen nhw am leihau dioddefaint a lladd anifeiliaid. Ac yma, hefyd, mae'r cwestiwn yn codi sut mae cadw gwenyn mudol yn gwrth-ddweud y ddadl foesegol hon. Er bod maint y dioddefaint a brofir gan wenynen unigol yn fach fwy na thebyg, mae cyfanswm y pryfed a allai gael eu hecsbloetio oddi ar y siartiau (31 biliwn o wenyn mewn perllannau almon California yn unig).
Rhesymeg foesegol arall (a mwy ymarferol efallai) a all fod wrth wraidd y penderfyniad i fynd yn figan yw'r awydd i leihau dioddefaint a marwolaeth anifeiliaid, ynghyd â'r effaith amgylcheddol. A gall cadw gwenyn mudol, yn y cyfamser, effeithio’n negyddol arno – er enghraifft, oherwydd lledaeniad clefydau a’r effaith ar boblogaethau gwenyn lleol.
Mae dewisiadau diet sy'n lleihau camfanteisio ar anifeiliaid yn werthfawr beth bynnag - hyd yn oed os yw rhai anifeiliaid yn dal i gael eu hecsbloetio i ryw raddau. Pan fyddwn yn dewis ein diet, mae angen inni ddod o hyd i gydbwysedd rhwng yr ymdrech a wariwyd a'r effaith ar ein bywydau bob dydd. Mae angen yr un fethodoleg wrth benderfynu faint y dylem ei roi i elusen neu faint o ymdrech y dylem ei wneud i leihau ein hôl troed dŵr, ynni neu garbon.
Mae un o’r damcaniaethau moesegol ynghylch sut y dylid dyrannu adnoddau yn seiliedig ar y ddealltwriaeth o “ddigon”. Yn fyr, dyma’r syniad y dylid dosbarthu adnoddau mewn ffordd nad yw’n hollol gyfartal ac efallai nad yw’n gwneud y mwyaf o hapusrwydd, ond o leiaf yn sicrhau bod gan bawb isafswm sylfaenol sy’n ddigon i fyw arno.
Gan gymryd agwedd “ddigon” debyg at foeseg osgoi cynhyrchion anifeiliaid, y nod yw peidio â bod yn fegan yn gyfan gwbl nac yn fwy na dim, ond yn ddigon fegan - hynny yw, gwneud cymaint o ymdrech â phosibl i leihau niwed i anifeiliaid cyn belled ag y bo modd. posibl. Wedi'u harwain gan y safbwynt hwn, efallai y bydd rhai pobl yn gwrthod bwyta afocados wedi'u mewnforio, tra bydd eraill yn dod o hyd i'w cydbwysedd moesegol personol mewn maes arall o fywyd.
Y naill ffordd neu'r llall, gall cydnabod bod yna wahanol safbwyntiau ar fyw bywyd fegan rymuso mwy o bobl i ennyn diddordeb a chael eu hunain ynddo!