Mythau a chamsyniadau am benhwyaid

Mae Pike i mi bob amser wedi bod ymhlith y blaenoriaethau arbennig ar y pwll. Ond yn wahanol i rai rhywogaethau eraill, wrth ddal penhwyaid, anaml y byddwch chi'n fodlon â'r union ffaith o ddal, gan geisio dal tlws go iawn. Mae cryn dipyn wedi'i ddweud am ei dal, ond mae stereoteipiau eithaf llym i'w cael yn aml mewn trafodaethau ar y pwnc hwn.

Rwy'n hoffi dal penhwyaid a physgod rheibus eraill mewn cyrff dŵr mawr, dan amodau dyfnder sylweddol neu ardaloedd dŵr helaeth. Lle nad oes tirnodau gweladwy a all ddweud wrthych ble i chwilio am bysgod. Mae amodau o'r fath yn ymddangos yn fwyaf diddorol i mi, ac mae math o ornest gyda physgod yn fwy gonest. Ond dyma fy marn bersonol.

Yn y rhan fwyaf o achosion, rwy'n defnyddio abwyd gweddol fawr ac rwy'n argyhoeddedig mai dyma'r dacteg sy'n dod â chanlyniadau i mi. Ond mae yna eithriadau. Rwy'n bwriadu dadansoddi ychydig o gredoau nodweddiadol er mwyn deall a ydynt mor ddisylw. Wedi'r cyfan, rydw i fy hun, fel unrhyw berson, hefyd yn cael fy dylanwadu gan stereoteipiau.

Rwy’n ymwybodol o dri achos o leiaf o ddal penhwyaid sy’n pwyso mwy na 9 kg ar ddyfnder o 7-10 metr gyda dyfnder gwirioneddol o tua 50 m.

Lloches a hela penhwyad cudd

Y datganiad mwyaf cyffredin am y penhwyad yw ei fod yn ysglyfaethwr sy'n arwain ffordd o fyw eisteddog ac mae'n well ganddo hela o orchudd. Ac, felly, gallwch chi gwrdd ag un danheddog lle mae llochesi o'r fath. Y peth cyntaf sy'n dod i'r meddwl yw llystyfiant dyfrol a snags. Y lleoedd hyn oedd y cyntaf yn y rhestr o leoedd yr ymwelais â nhw. Er, nid ydynt ym mhobman. A gallwch chi ychwanegu: nid ym mhobman lle mae llochesi, mae penhwyaid, yn union fel nid ym mhobman lle mae penhwyad, mae yna lochesi.

Mythau a chamsyniadau am benhwyaid

Mewn gwirionedd, mae'r ysglyfaethwr hwn, fel unrhyw un arall, yn addasu'n dda i amodau.

Ond os, er enghraifft, anaml y gwelir y cochgan y tu allan i'w fannau traddodiadol, yna mae'r penhwyad yn llawer mwy symudol. Prif nod y dant, wrth gwrs, yw'r cyflenwad bwyd. Mae ymarfer yn dangos y gall penhwyad hela yn y golofn ddŵr ar ddyfnder gwirioneddol o 10, 20 metr neu fwy. Gwn am o leiaf dri achos o ddal penhwyaid yn pwyso mwy na 9 kg ar ddyfnder o 7-10 metr gyda dyfnder gwirioneddol o tua 50. Yn amlwg, nid oes unrhyw lochesi naturiol neu artiffisial mewn lle o'r fath.

Cadarnheir llawer o stereoteipiau yn ymarferol, ond yn y rhan fwyaf o achosion bydd llwybr amgen i lwyddiant bob amser.

Mae’n debyg bod y penhwyad yn defnyddio ei liw fel cuddliw yn llawer mwy na’r amgylchedd. Fel arall, sut y gall rhywun egluro gwahaniaethau o'r fath yn lliw y dant? Gan gynnwys lliw cyffredinol. Mewn gwirionedd, mae tactegau jig fertigol yn seiliedig i raddau helaeth ar hyn: chwilio am leoedd cronni pysgod bach a pharcio ysglyfaethwr mawr wrth eu hymyl.

Felly, dyma fy mhrif gyngor: peidiwch â chael eich hongian ar rai lleoedd mewn unrhyw achos. Cofiwch fod prosesau'n digwydd yn ystod y flwyddyn yn yr amgylchedd dyfrol sy'n newid amodau byw pysgod yn sylweddol. Mae pob pysgodyn yn symud yn gyson. Yn fwyaf aml, mae cipio tlws yn dibynnu ar y man pysgota cywir. Beth bynnag, mae hyn yn fwy perthnasol i'r penhwyad, sydd, yn wahanol i rywogaethau eraill, yn dal i fod yn llai sylwgar i'r abwyd.

Mae penhwyad yn ysglyfaethwr unigol

Mae'r axiom honedig hon hefyd yn cael ei cheisio yn aml fel y gwir. Ni fyddwn yn trafod y cyfnod silio, pan, am resymau gwrthrychol, mae piciaid yn cael eu gorfodi i gyd-dynnu mewn gofod cyfyngedig. Ond mae llawer yn credu nad yw penhwyad mawr mewn amseroedd arferol yn goddef cymdogaeth, gan feddiannu'r ardal addawol gyfan. Ar yr un pryd, dadleuir ar ôl cael ei ddal, bod penhwyad arall yn cymryd ei le yn gyflym. Mae'r ddamcaniaeth hon yn anodd ei phrofi, ond nid yw mor hawdd ei gwrthbrofi, o ystyried dwyster y brathiadau yn y rhan fwyaf o achosion.

Mythau a chamsyniadau am benhwyaid

Fe wnes i fy hun gadw at y ddamcaniaeth hon. Heb roi, wrth gwrs, fframwaith anhyblyg, ond yn gyffredinol, gan gredu nad yw'r penhwyad mewn gwirionedd yn goddef y gymdogaeth. Achoswyd y gwthio sylweddol cyntaf ar fy nghredoau sefydledig yn ystod un o'r teithiau pysgota yn y Ffindir. Yna fe wnaethom ymweld ag afon fach gyda cherrynt cyfartalog, a llwyddodd y canllaw i ddal 7 picell pwysau o 6 i 8,5 kg o un lle. A sut mae hyn yn bosibl? Y rheswm, yn ôl y canllaw, oedd y casgliad o bysgod gwyn mewn ardal gyfyngedig. Mae ysglyfaeth hawdd yn denu penhwyaid, ac mewn sefyllfa o'r fath, pan fo digon o fwyd i bawb, mae'n eithaf teyrngarol i'w gystadleuwyr.

Yn dilyn hynny, roedd digon o enghreifftiau yn cadarnhau'r posibilrwydd o ddod o hyd i sawl picell fawr mewn un lle. Ond yr hyn nad oedd yno oedd dal picellau mewn un lle, a oedd yn amrywio'n sylweddol o ran maint. Efallai bod ei hysbryd am ganibaliaeth yn dal i adael ei ôl.

Mewn mannau lle nad oes crynodiadau mawr o bysgod bach, mae penhwyaid fel arfer yn cael eu gwasgaru, ac anaml y mae'n bosibl dal sawl unigolyn mewn un lle. Ond lle mae pysgod bach yn ymgasglu mewn heidiau mawr a thrwchus, mae'r tebygolrwydd o ddal sawl picell ar un adeg yn eithaf uchel. Am y rheswm hwn, peidiwch â rhuthro ar ôl y cipio i newid y lle gyda’r geiriau: “Does dim byd arall yma beth bynnag.” Mae pysgod mawr yn arbennig o ofalus ac yn dewis lleoedd am reswm.

Cynefinoedd penhwyad – lilïau dŵr a llynnoedd tawel

Mewn ffordd, rwyf eisoes wedi cyffwrdd â'r pwnc hwn mewn sgwrs am ddyfnderoedd, sy'n nodweddiadol ac nid yn nodweddiadol ar gyfer penhwyad. Ond os ydych chi'n ymchwilio i'r pwnc hwn, gallwch chi gofio stereoteip arall. Mae'n dweud bod y penhwyad yn byw mewn mannau gyda dŵr tawel yn unig. Ac mae lleoedd o'r fath fel arfer yn cyfateb i ardaloedd bas o lynnoedd, lle, fel rheol, mae llawer o lystyfiant dyfrol, gan gynnwys lilïau dŵr.

Mythau a chamsyniadau am benhwyaid

Wrth gwrs, mae llawer o benhwyaid hefyd yn cael eu dal mewn afonydd lle mae cerrynt, ond hyd yn oed yn y lleoedd hyn maen nhw'n ceisio dewis lleoedd lle mae'r cerrynt yn fach iawn, a hyd yn oed yn well, yn gwbl absennol. Ond a yw penhwyad bob amser yn cadw lleoedd tawel? Unwaith, yn ystod pysgota brithyll mewn rhan gyflym o'r afon, roedd un ddannedig yn pwyso tua 2 kg yn cydio yn yr abwyd yn union yn y nant. Yn syth ar garreg y drws… Fel y dywedais eisoes, ar gyfer unrhyw ysglyfaethwr, y sylfaen fwyd fydd yn dod gyntaf, ac nid amodau cyfforddus dychmygol. Yn fy arfer o bysgota ar lynnoedd ac ar afonydd, roedd mwy nag unwaith achosion pan mewn mannau allanol nodweddiadol, byddwn yn eu galw yn ystrydebol, nid oedd unrhyw ganlyniadau synhwyrol, a chafodd yr ysglyfaethwr ei hun lle nad oeddwn yn disgwyl ei gweld.

Mythau am benhwyaid ffordd fawr

Yn gyffredinol, mae pysgotwyr yn tueddu i feddwl am straeon gwahanol, yn enwedig os gallant gyfiawnhau eu methiannau. Yn fy marn i, un o'r enghreifftiau nodweddiadol yw straeon am droellwyr ffordd. Dyma enw pysgodyn mawr sy'n byw yn y dyfnder. Ar y naill law, mae'r dosbarthiad hwn yn cadarnhau'r honiad nad ysglyfaethwr arfordirol yn unig yw'r penhwyad. Ond sut i ddod o hyd iddo yn yr awyr agored, mewn amodau o ddyfnder mawr? I'r rhan fwyaf, mae'n parhau i fod yn fyth anghyraeddadwy.

Mythau a chamsyniadau am benhwyaid

Nid yw pob penhwyad sy'n byw ar ddyfnder yn fawr, yn union fel nad yw pob penhwyad mawr yn byw ar ddyfnder. Mae dosbarthiad danheddog yn ddwfn neu mewn dŵr bas yn cael ei bennu gan resymau nad oes a wnelont â'i faint. Pam mae pysgod mwy yn aml yn cael eu dal mewn dyfnder? Rwy'n meddwl bod yr ateb yn gorwedd mewn perthynas â'r pysgotwyr eu hunain. Mae penhwyaid yn fwy agored i niwed mewn dŵr bas. Anaml y caiff pysgod sy'n pwyso mwy na 3 kg eu rhyddhau. Yn syml, nid oes ganddi amser i gyrraedd maint y tlws. Yn fanwl, mae'r un ddannedig yn cael ei amddiffyn yn well rhag potsio rhwydi, ac mae'r pysgotwyr eu hunain yn talu llawer llai o sylw iddo. Felly, mae penhwyad sy'n well ganddo fyw i ffwrdd o'r arfordir yn fwy tebygol o dyfu. Mewn gwirionedd dim ond dyfalu yw hyn. Ond y ffaith yw y gallwch chi ddal penhwyad mawr yn y dyfroedd arfordirol bas. Gwn am o leiaf dri achos pan gymerodd penhwyad yn pwyso mwy na 10 kg orchudd yn y trwch o gyrs ac ymosod o'r lloches hon.

Mwy o abwyd – pysgod mwy

Yn seiliedig ar y datganiad hwn, mae'n debyg y cododd cyfeiriad cyfan o arddull pysgota, o'r enw jerk. Ac os yn gynharach roedd hyn yn golygu dim ond y math o abwyd, heddiw mae'n fwy o gyfeiriad, sy'n cael ei nodweddu gan bwysau a maint sylweddol o abwyd. Math sy'n dod yn ail. Oherwydd gall jerks ddefnyddio llithiau caled a rwber meddal ar yr un pryd. Ac mae cryn dipyn o gwmnïau wedi rhyddhau cyfres o lures sy'n bodloni gofynion pysgotwyr. Yr wyf fi fy hun yn un o ymlynwyr yr arddull hon. Cefais fy heintio â physgota o'r fath yn Sweden, lle mae dal penhwyaid gydag abwyd mawr yn gwlt go iawn.

Mythau a chamsyniadau am benhwyaid

Yr hyn sy'n wir yw chwedlau trachwant y penhwyad. Efallai mai cynrychiolydd disgleiriaf ysglyfaethwyr, sy'n gallu ymosod ar ysglyfaeth ychydig yn llai. Ac mae hyn yn wir am benhwyaid o bob maint. Ar ben hynny, mae'n ymddangos i mi mai'r penhwyad canolig ei faint sy'n dangos y rhinweddau hyn yn glir iawn - oherwydd mae angen iddo fagu pwysau yn gyflym. Mae penhwyaid mwy yn fwy pigog yn y dewis o ysglyfaeth. Dyma'r hyn y gallaf ei egluro wrth ddal picellau o faint tlws yn aml ar abwydau mawr. Felly, os ydych chi'n defnyddio wobbler 20+, jerk neu abwyd meddal o'r un maint, gan obeithio torri pysgod bach i ffwrdd, mae'n debyg y byddwch chi'n siomedig. Ni fydd hi'n darparu hidlydd o'r fath. Ond mae yna sefyllfaoedd pan fydd abwyd mawr yn gweithio'n waeth neu hyd yn oed yn colli i abwyd hyd at 12 cm o hyd.

Damcaniaeth: nid yw abwyd mawr ar gyfer penhwyaid mawr bob amser yn cael ei gadarnhau. Gall les hefyd ddod yn dalfa, ond nid yw penhwyad mawr yn amharod i fachu abwyd bach.

Dychwelaf at theori abwyd mawr ar gyfer penhwyaid mawr. Mae ymlynwyr yr arddull hon yn dadlau bod y penhwyad yn fwy tebygol o fachu abwyd mawr: pam, medden nhw, y dylai hi wastraffu egni yn chwilio am ysglyfaeth a hela pysgod bach? Yn gyffredinol, mae popeth yn rhesymegol. Ond un diwrnod ymwelais ag afon fechan yng nghwmni fy ffrind - yn gefnogwr o UL ac, yn arbennig, yn pysgota gyda llithiau jig bach. Yna dalais un penhwyad yn unig tua 2 kg y jerk, a llwyddodd i bysgota allan sawl pysgodyn yn pwyso 6-9 kg. Ac a yw'n werth dweud na ellir cymharu'r frwydr yn erbyn pysgod o'r fath gyda thaclo ysgafn ag ymladd herciog? Yn wir, roedd digon o allanfeydd, neu yn hytrach clogwyni, ond y ffaith yw bod penhwyaid mawr yn fwy parod i ymosod ar abwyd dim mwy nag 8 cm o hyd. Pam?

Ar y naill law, mae'r amgylchiad hwn hefyd yn cadarnhau nad yw'r penhwyad mor ddiamwys. Mae unrhyw ymdrechion i'w yrru i mewn i fframwaith y stereoteipiau yn cael eu tynghedu i fethiant. Ar y llaw arall, mae bob amser yn bosibl esbonio ymddygiad os yw o natur gyffredinol. Felly, pe bai’n un dalfa, mae’n ddigon posibl ar yr eiliad honno y byddai’r penhwyad wedi cydio mewn unrhyw abwyd a gynigiwyd iddo. Ond pan nad yw un math neu faint yn gweithio ac un arall yn gweithio, mae'n dynodi effeithiolrwydd y llall.

Yr unig esboniad am y sefyllfa hon yw bod y penhwyad yn dod i arfer â'r sylfaen fwyd, gan hidlo'r maint yn llym. A dim ond mewn sefyllfa o'r fath, efallai, mae'r effaith groes yn gweithio. Pam mynd ar ôl rhywbeth annealladwy a mawr, pan fydd hyd yn oed ysglyfaeth fach, ond dealladwy ei hun yn mynd i'r geg! Ac er na wnaeth y pysgota hwnnw newid yn sylfaenol fy agwedd at abwydau mawr, yn awr rwy’n fwy astud i’r cyflenwad bwyd.

Nid stampiau a stereoteipiau yw'r cynghreiriaid gorau ym myd pysgota. Mae unrhyw ymgais i ddod o hyd i ateb i bob problem yn cael ei doomed i fethiant. Efallai na fydd awgrymiadau cyffredinol ar gyfer dewis math, siâp, maint neu liw abwyd hefyd yn gweithio mewn sefyllfa benodol. Dyna pam mae pysgota yn wych, sy'n ei gwneud hi'n bosibl i chi fynd eich ffordd eich hun a dim ond eich ffordd eich hun. Mae naws y pysgod yn newid yn gyson. Mae'r amodau y mae'r ysglyfaethwr yn canfod ei hun ynddynt hefyd yn newid. Dylech bob amser ddadansoddi'r sefyllfa. Mae esboniad am unrhyw ymddygiad, ond nid bob amser mae'r ateb i'r cwestiwn ar yr wyneb ...

Gadael ymateb