Arian: pwnc tabŵ mewn perthnasoedd

Mae'n ymddangos nad rhyw yw'r pwnc mwyaf tabŵ mewn cyplau. Yn ôl y seicolegydd clinigol Barbara Greenberg, y mater anoddaf yw ariannol. Mae'r arbenigwr yn siarad yn fanwl a chydag enghreifftiau ynghylch pam mae hyn yn wir a sut i drafod y pwnc hwn wedi'r cyfan.

Mewn llawer o gyplau, mae'n arferol siarad yn agored am amrywiaeth o bethau, ond i'r mwyafrif, mae hyd yn oed trafodaethau am ryw yn llawer haws nag un pwnc brawychus penodol. “Rwyf wedi bod yn dyst i gannoedd o weithiau partneriaid yn dweud wrth ei gilydd am eu ffantasïau cyfrinachol, aflonyddwch gyda phlant, a hyd yn oed problemau dwfn mewn cyfeillgarwch ac yn y gwaith,” meddai’r seicolegydd clinigol a therapydd teulu Barbara Greenberg. “O ran y mater hwn, mae'r priod yn dod yn dawel, yn dod yn amlwg yn nerfus ac yn ceisio newid pwnc y sgwrs i unrhyw un arall, gan gynnwys perthnasoedd rhywiol ac emosiynol ar yr ochr.”

Felly, pa bwnc sydd wedi'i amgylchynu gan orchudd dirgelwch o'r fath a beth sy'n ei wneud mor frawychus? Mae'n arian, boed yn ddiffyg neu'n ormodedd ohono. Rydym yn osgoi trafod materion ariannol, sydd yn ei dro yn arwain at gyfrinachedd a chelwydd, ac yna at broblemau yn y cwpl. Pam fod hyn yn digwydd? Nododd Barbara Greenberg sawl rheswm.

1. Rydyn ni'n osgoi siarad am bethau sy'n achosi embaras neu gywilydd.

“Rwy’n adnabod dyn 39 oed na ddywedodd wrth ei wraig ei fod wedi cymryd llawer o fenthyciadau fel myfyriwr a bod yn rhaid iddo eu talu ar ei ganfed am lawer mwy o flynyddoedd,” cofia Greenberg. Roedd ganddi hi, yn ei thro, ddyledion cerdyn credyd sylweddol. Dros amser, dysgodd pob un ohonynt am y ddyled a oedd yn hongian ar y partner. Ond, yn anffodus, nid oedd eu priodas yn goroesi: roeddent yn ddig wrth ei gilydd am y cyfrinachau hyn, a dirywiodd y berthynas o'r diwedd.

2. Mae ofn yn ein cadw rhag bod yn agored am arian.

Mae llawer yn ofni y bydd partneriaid yn newid eu hagwedd os ydyn nhw'n darganfod faint maen nhw'n ei ennill, ac felly ddim yn enwi maint y cyflog. Ond yr union ofn hwn sy'n aml yn arwain at gamddealltwriaeth a rhagdybiaethau gwallus. Mae Greenberg yn sôn am gleient a oedd yn meddwl bod ei gŵr yn gymedrol oherwydd iddo roi anrhegion rhad iddi. Ond mewn gwirionedd, nid oedd yn stingy. Roedd y dyn emosiynol hael hwn yn ceisio aros o fewn ei gyllideb.

Mewn therapi, cwynodd nad oedd ei gŵr yn ei gwerthfawrogi, a dim ond wedyn y daeth i wybod ei fod yn ei gwerthfawrogi'n fawr ac yn ceisio arbed arian ar gyfer eu dyfodol cyffredin. Roedd angen cefnogaeth seicotherapydd ar ei gŵr: roedd yn ofni y byddai ei wraig yn cael ei siomi ynddo pe bai’n darganfod faint mae’n ei ennill. Yn lle hynny, roedd hi'n ddiolchgar am ei onestrwydd a dechreuodd ei ddeall yn well. Roedd y cwpl hwn yn ffodus: buont yn trafod materion ariannol yn ddigon cynnar ac yn llwyddo i achub y briodas.

3. Ychydig iawn o bobl sy'n barod i drafod rhywbeth sy'n atgoffa rhywun o eiliadau annymunol o blentyndod.

Mae profiad y gorffennol yn aml yn gwneud arian i ni yn symbol ac yn gyfystyr â phroblemau. Efallai eu bod bob amser yn brin, ac roedd ceisio eu cael yn drafferth i rieni neu fam sengl. Efallai ei bod wedi bod yn anodd i’r tad ddweud «Rwy’n dy garu di» ac yn hytrach yn defnyddio arian fel math o arian cyfred emosiynol. Gallai problemau ariannol yn y teulu achosi straen difrifol i blentyn, a nawr mae'n anodd beio oedolyn am osgoi'r pwnc sensitif hwn.

4. Mae arian yn aml yn gysylltiedig â thema rheolaeth a grym yn y teulu.

Perthnasoedd lle mae dyn yn ennill llawer mwy ac, ar y sail hon, yn rheoli'r teulu: yn unochrog yn penderfynu lle bydd y teulu'n mynd ar wyliau, p'un ai i brynu car newydd, p'un ai i atgyweirio'r tŷ, ac yn y blaen, yn dal i fod ymhell o fod yn anghyffredin. . Mae'n hoffi'r teimlad hwn o bŵer, ac felly nid yw byth yn dweud wrth ei wraig faint o arian sydd ar gael iddynt. Ond mae perthnasoedd o'r fath yn mynd trwy sifftiau mawr pan fydd y wraig yn dechrau ennill neu etifeddu swm sylweddol. Mae'r cwpl yn brwydro am reolaeth a phŵer. Mae'r briodas yn byrstio ar y gwythiennau ac mae angen gwaith i «atgyweirio».

5. Gall hyd yn oed parau clos anghytuno ar sut i wario arian.

Gall gŵr y mae ei gar yn costio miloedd o ddoleri fynd yn grac os yw ei wraig yn prynu teganau electronig drud i'r plant. Disgrifia Barbara Greenberg astudiaeth achos lle bu gwraig yn gorfodi ei phlant i guddio teclynnau newydd oddi wrth eu tad er mwyn osgoi dadleuon. Gofynnodd hefyd iddynt ddweud celwydd weithiau a dweud bod y teganau wedi'u rhoi iddi gan ei thaid a'i thaid. Yn amlwg, roedd gan y cwpl nifer o broblemau, ond yn y broses o therapi cawsant eu datrys, ac ar ôl hynny daeth y partneriaid yn agosach yn unig.

“Mae arian yn broblem i lawer o gyplau, ac os na chaiff y materion hyn eu trafod, fe all hyn arwain at ddiwedd y berthynas. Paradocs o'r fath, gan fod partneriaid yn aml yn aml yn osgoi trafodaethau ariannol i ddechrau dim ond oherwydd yr ofn y bydd y sgyrsiau hyn yn effeithio'n negyddol ar eu hundeb. Mae'r casgliad yn awgrymu ei hun: yn y rhan fwyaf o achosion, bod yn agored yw'r penderfyniad cywir. Cymerwch siawns a gobeithio y bydd eich perthynas yn sefyll prawf amser.»


Am yr awdur: Mae Barbara Greenberg yn seicolegydd clinigol.

Gadael ymateb