Yn ôl aelodau Pobl dros Drin Anifeiliaid yn Foesegol (PETA), ni ddylai anifeiliaid gael eu cadw mewn sŵau. Mae cadw teigr neu lew mewn cawell gyfyng yn ddrwg i'w hiechyd corfforol a meddyliol. Yn ogystal, nid yw bob amser yn ddiogel i bobl. Yn y gwyllt, mae teigr yn teithio cannoedd o gilometrau, ond mae hyn yn amhosibl mewn sw. Gall y caethiwed gorfodol hwn arwain at ddiflastod ac anhwylder meddwl penodol sy'n gyffredin i anifeiliaid mewn sŵau. Os ydych chi wedi gweld anifail yn arddangos ymddygiadau ystrydebol ailadroddus fel siglo, siglo ar ganghennau, neu gerdded o amgylch lloc yn ddiddiwedd, mae'n fwyaf tebygol o ddioddef o'r anhwylder hwn. Yn ôl PETA, mae rhai anifeiliaid mewn sŵau yn cnoi ar eu coesau ac yn tynnu eu ffwr allan, gan achosi iddynt gael eu chwistrellu â gwrth-iselder.
Arth wen o'r enw Gus, a gedwir yn Sŵ Central Park Efrog Newydd ac a ewthaniwyd ym mis Awst 2013 oherwydd tiwmor anweithredol, oedd yr anifail sw cyntaf i gael y cyffur gwrth-iselder Prozac ar bresgripsiwn. Roedd yn nofio yn ei bwll yn gyson, weithiau am 12 awr y dydd, neu'n erlid plant trwy ei ffenestr danddwr. Am ei ymddygiad annormal, derbyniodd y llysenw “arth deubegwn”.
Nid yw iselder yn gyfyngedig i anifeiliaid tir. Mae mamaliaid morol fel morfilod lladd, dolffiniaid a llamhidyddion a gedwir mewn parciau morol hefyd yn cael problemau iechyd meddwl difrifol. Wrth i’r newyddiadurwr a’r actifydd fegan Jane Velez-Mitchell synfyfyrio mewn datguddiad fideo Blackfish yn 2016: “Petaech chi wedi’ch cloi mewn bathtub am 25 mlynedd, onid ydych chi’n meddwl y byddech chi’n mynd ychydig yn seicotig?” Lladdodd Tilikum, y morfil llofrudd gwrywaidd sy'n ymddangos yn y rhaglen ddogfen, dri o bobl mewn caethiwed, dau ohonynt yn hyfforddwyr personol iddo. Yn y gwyllt, nid yw morfilod lladd byth yn ymosod ar bobl. Mae llawer yn credu bod rhwystredigaeth gyson bywyd mewn caethiwed yn achosi anifeiliaid i ymosod. Er enghraifft, ym mis Mawrth 2019, yn Sw Arizona, ymosodwyd ar fenyw gan jaguar ar ôl iddi ddringo rhwystr i gymryd hunlun. Gwrthododd y sw ag ewthaneiddio'r jaguar, gan ddadlau mai ar y fenyw yr oedd y bai. Fel y cyfaddefodd y sw ei hun ar ôl yr ymosodiad, mae'r jaguar yn anifail gwyllt sy'n ymddwyn yn ôl ei reddf.
Mae llochesi yn fwy moesegol na sŵau
Yn wahanol i sŵau, nid yw llochesi anifeiliaid yn prynu nac yn bridio anifeiliaid. Eu hunig bwrpas yw achub, gofalu, adsefydlu a diogelu anifeiliaid na allant fyw yn y gwyllt mwyach. Er enghraifft, mae Parc Natur yr Eliffantiaid yng ngogledd Gwlad Thai yn achub ac yn nyrsio eliffantod y mae'r diwydiant twristiaeth eliffant yn effeithio arnynt. Yng Ngwlad Thai, defnyddir anifeiliaid mewn syrcasau, yn ogystal ag ar gyfer cardota stryd a marchogaeth. Ni ellir rhyddhau anifeiliaid o'r fath yn ôl i'r gwyllt, felly mae gwirfoddolwyr yn gofalu amdanynt.
Mae rhai sŵau weithiau'n defnyddio'r gair “reserve” yn eu henw i gamarwain defnyddwyr i feddwl bod y sefydliad yn fwy moesegol nag ydyw mewn gwirionedd.
Mae sŵau ymyl ffordd yn arbennig o boblogaidd yn yr Unol Daleithiau, lle mae'r anifeiliaid yn aml yn cael eu cadw mewn cewyll concrit cyfyng. Maent hefyd yn beryglus i gwsmeriaid, yn ôl The Guardian, yn 2016 rhoddodd o leiaf 75 o sŵau ymyl y ffordd gyfle i ryngweithio â theigrod, llewod, primatiaid ac eirth.
“Mae nifer y sŵau ymyl ffordd sy’n ychwanegu’r geiriau “shelter” neu “wrth gefn” at eu henwau wedi cynyddu’n aruthrol yn y blynyddoedd diwethaf. Mae llawer o bobl yn naturiol yn mynd i leoedd sy'n honni eu bod yn achub anifeiliaid ac yn cynnig noddfa iddynt, ond nid yw llawer o'r sŵau hyn yn ddim mwy na gwerthwyr geiriau da. Prif nod unrhyw loches neu loches i anifeiliaid yw rhoi diogelwch iddynt a'r amodau byw mwyaf cyfforddus. Nid oes unrhyw gysgodfa anifeiliaid cyfreithlon yn bridio nac yn gwerthu anifeiliaid. Nid oes unrhyw noddfa anifeiliaid ag enw da yn caniatáu unrhyw ryngweithio ag anifeiliaid, gan gynnwys tynnu lluniau gydag anifeiliaid neu fynd â nhw allan i'w harddangos yn gyhoeddus, ”adroddodd PETA.
Mae gweithredwyr hawliau anifeiliaid wedi cymryd camau breision dros y blynyddoedd diwethaf. Mae nifer o wledydd wedi gwahardd syrcasau sy’n defnyddio anifeiliaid gwyllt, ac mae nifer o gwmnïau twristiaeth mawr wedi rhoi’r gorau i hyrwyddo reidiau eliffantod, gwarchodfeydd teigrod ffug ac acwaria dros bryderon hawliau anifeiliaid. Fis Awst diwethaf, caeodd Sw Buffalo ddadleuol Efrog Newydd ei harddangosfa eliffant. Yn ôl y Sefydliad Rhyngwladol dros Les Anifeiliaid, mae’r sw wedi’i restru yn y “10 Sŵ Gwaethaf ar gyfer Eliffantod” sawl gwaith.
Fis Chwefror y llynedd, gorfodwyd Acwariwm Parc Morol Inubasaka Japan i gau wrth i werthiant tocynnau blymio. Ar ei orau, roedd yr acwariwm yn derbyn 300 o ymwelwyr y flwyddyn, ond wrth i fwy o bobl ddod yn ymwybodol o greulondeb anifeiliaid, gostyngodd y ffigur hwnnw i 000.
Mae rhai ymchwilwyr yn credu y gallai rhith-realiti ddisodli sŵau yn y pen draw. Ysgrifennodd Justin Francie, prif weithredwr Responsible Travel, at Brif Swyddog Gweithredol Apple Tim Cook ynglŷn â datblygu’r diwydiant: “Bydd IZoo nid yn unig yn llawer mwy diddorol nag anifeiliaid mewn cewyll, ond hefyd yn ffordd fwy trugarog o godi arian ar gyfer cadwraeth bywyd gwyllt. Bydd hyn yn creu model busnes a all bara am y 100 mlynedd nesaf, gan ddenu plant heddiw ac yfory i ymweld â rhith-sŵau gyda chydwybod glir.”