Rydych chi ym misoedd olaf beichiogrwydd neu newydd ddod yn fam. Rydych chi wedi'ch llethu ag amrywiaeth o emosiynau: o hyfrydwch, tynerwch a llawenydd i ofnau ac ofnau. Y peth olaf rydych chi am ei wneud yw sefyll arholiad a phrofi i eraill eich bod wedi cael (neu y bydd gennych) “enedigaeth gywir”. Mae'r cymdeithasegydd Elizabeth McClintock yn sôn am sut mae cymdeithas yn rhoi pwysau ar famau ifanc.
Mae safbwyntiau ar sut i roi genedigaeth “yn gywir” a bwydo ar y fron wedi newid yn sylweddol fwy nag unwaith:
...Hyd at ddechrau'r 90fed ganrif, digwyddodd XNUMX% o enedigaethau gartref.
...yn y 1920au, dechreuodd y cyfnod o «cwsg nos» yn yr Unol Daleithiau: digwyddodd y rhan fwyaf o enedigaethau o dan anesthesia gan ddefnyddio morffin. Dim ond ar ôl 20 mlynedd y rhoddwyd y gorau i'r arfer hwn.
...yn y 1940au, cymerwyd babanod oddi wrth famau yn syth ar ôl eu geni i atal achosion o haint. Arhosodd menywod a oedd yn esgor mewn ysbytai mamolaeth am hyd at ddeg diwrnod, a chawsant eu gwahardd rhag codi o'r gwely.
...yn y 1950au, yn ymarferol nid oedd y rhan fwyaf o fenywod yn Ewrop a'r Unol Daleithiau yn bwydo eu babanod ar y fron, gan fod fformiwla'n cael ei ystyried yn ddewis arall mwy maethlon ac iachach.
...yn y 1990au, cafodd un o bob tri phlentyn mewn gwledydd datblygedig ei eni trwy doriad cesaraidd.
Mae'r athrawiaeth o famolaeth briodol yn gwneud i fenywod gredu yn y ddefod o eni plentyn delfrydol, y mae'n rhaid iddynt ei berfformio'n gymwys.
Mae llawer wedi newid ers hynny, ond mae darpar famau yn dal i deimlo llawer o bwysau gan gymdeithas. Mae dadl frwd ynghylch bwydo ar y fron o hyd: mae rhai arbenigwyr yn dal i ddweud bod amheuaeth ynghylch defnyddioldeb, defnyddioldeb a moesoldeb bwydo ar y fron.
Mae'r athrawiaeth o famolaeth briodol yn gwneud i fenywod gredu yn y ddefod o enedigaeth ddelfrydol, y mae'n rhaid iddynt ei chyflawni'n gymwys er lles y plentyn. Ar y naill law, mae cefnogwyr genedigaeth naturiol yn argymell lleiafswm o ymyrraeth feddygol, gan gynnwys defnyddio anesthesia epidwral. Maen nhw'n credu y dylai menyw reoli'r broses o roi genedigaeth yn annibynnol a chael y profiad cywir o gael babi.
Ar y llaw arall, heb gysylltu â meddygon, mae'n amhosibl nodi problemau mewn modd amserol a lleihau risgiau. Mae'r rhai sy'n cyfeirio at y profiad o «eni yn y maes» («Ein hen-nain yn rhoi genedigaeth - a dim byd!»), yn anghofio am y cyfraddau marwolaethau trychinebus ymhlith mamau a babanod yn y dyddiau hynny.
Mae arsylwi cyson gan gynaecolegydd a genedigaeth mewn ysbyty yn gynyddol gysylltiedig â cholli rheolaeth ac annibyniaeth, yn enwedig ar gyfer mamau sy'n ymdrechu i fod yn agosach at natur. Mae meddygon, ar y llaw arall, yn credu bod doulas (genedigaeth gynorthwyol.—Approx. ed.) a ymlynwyr genedigaeth naturiol yn eu rhamantu ac, er mwyn eu rhithiau, yn peryglu iechyd y fam a'r plentyn yn fwriadol.
Nid oes gan neb yr hawl i farnu ein dewisiadau a gwneud rhagfynegiadau ynghylch sut y byddant yn effeithio arnom ni a'n plant.
Ac mae'r symudiad o blaid genedigaeth naturiol, a «straeon arswyd» meddygon yn rhoi pwysau ar fenyw fel na all ffurfio ei barn ei hun.
Yn y diwedd, ni allwn gymryd y pwysau. Cytunwn i enedigaeth naturiol fel prawf arbennig a dioddef poen uffernol er mwyn profi ein hymroddiad a'n parodrwydd i ddod yn fam. Ac os nad yw rhywbeth yn mynd yn ôl y bwriad, rydyn ni'n cael ein poenydio gan deimladau o euogrwydd a'n methiant ein hunain.
Nid yw’r pwynt yn ymwneud â pha un o’r damcaniaethau sy’n gywir, ond bod menyw sydd wedi rhoi genedigaeth eisiau teimlo ei bod yn cael ei pharchu ac yn annibynnol o dan unrhyw amgylchiadau. Rhoddodd enedigaeth ei hun ai peidio, gyda neu heb anesthesia, nid oes ots. Mae'n bwysig nad ydym yn teimlo fel methiant drwy gytuno i doriad epidwral neu doriad cesaraidd. Nid oes gan neb yr hawl i farnu ein dewisiadau a gwneud rhagfynegiadau ynghylch sut y bydd yn effeithio arnom ni a'n plant.
Am yr Arbenigwr: Mae Elizabeth McClintock yn Athro cymdeithaseg ym Mhrifysgol Notre Dame, UDA.