Seicoleg
Y ffilm "Dyfyniad o'r seminar ar-lein The Art of Reconciliation, Sergei Lagutkin"

Pam ei fod wedi cymodi cymaint?

lawrlwytho fideo

Weithiau mae pobl yn ffraeo. Nid yw bob amser yn digwydd yn llachar, ac efallai na ellir ei alw bob amser yn ffraeo, ond mae ffraeo'n digwydd i unrhyw gwpl, does dim ffordd hebddo. Nid telepaths ydyn ni, weithiau dydyn ni ddim yn deall ein gilydd, weithiau dydyn ni ddim yn deall yn gywir, rydyn ni'n dehongli'n anghywir, rydyn ni'n dyfalu, yn troelli a phethau felly. Mae hyn yn rhan naturiol o'n bywydau ac ni ddylid ei ddisgwyl fel arall. Dim ond merched ifanc naïf ugain oed sy'n gallu meddwl bod bywyd gyda'i gilydd bob amser yn enaid i enaid. Mewn gwirionedd, mae gan hyd yn oed cwpl cariadus iawn anghytundebau a ffraeo (a, gyda pheth awydd, ffraeo).

Ar ôl ffraeo, mae pobl smart yn cymodi. Ar ôl ffrae, mae angen i chi oeri, dod i fyny, dechrau sgwrs mewn ffordd garedig, cyfaddef eich bod yn anghywir (fel arfer mae'r ddau yn anghywir) a thrafod yr hyn a ddigwyddodd yn bwyllog, gan ddod i'r casgliadau angenrheidiol ar gyfer y dyfodol. Pwy sy'n sydyn Nid yw bendant yn gwybod sut (ac o'r fath, yn anffodus, yn digwydd) nid yw ein person. Peidiwch byth â chysylltu ag ef.

Edrychwch, mae cymod yn digwydd i bawb yn ôl un senario: mae rhywun yn dod yn gyntaf ac yn cynnig cymodi. Nid yw sut yn union y mae'n ei gynnig yn bwysig. Mae'n bwysig bod rhywun yn cymryd y cam cyntaf. Nawr: sut gall person ymateb i gynnig i wneud heddwch? Ar y cyfan, dim ond dwy ffordd sydd - cytuno neu wrthod.

Ac os daethoch i fyny a dweud, maen nhw'n dweud, gadewch i ni oddef, ac ymatebodd y person â llawenydd - mae hynny'n dda. Os gwnaethoch gysylltu, a bod y person yn parhau i bwdu a / neu ofyn am iawndal arbennig gennych, mae hyn yn rheswm i fod yn wyliadwrus. Nid yw hyn bob amser yn anghywir, weithiau mae'n anghywir i roi i fyny heb amodau ar gyfer y dyfodol, ond gan amlaf mae'n iawn i wneud heddwch yn gyntaf, ac yna datrys y peth.

Ond mae'r foment bwysicaf yn wahanol. Os byddwch yn cysylltu, a gynigir i roi i fyny a'r person - sylw! - mae'n dweud ei fod yn anghywir, roedd hefyd wedi cyffroi, wedi fflamio'n ofer, wedi mynd yn rhy bell, wedi dirwyn yn ormodol, wedi gwasgu, heb ddilyn y geiriau, ac ati, yna gallwch chi bendant ddelio ag ef ymhellach. Ond os yw person - sylw! — yn dweud mai chi sydd ar fai am bopeth, bod angen i chi fod yn fwy rhwystredig, peidio â chyffroi fel yna, gwylio'ch iaith, peidio â siarad nonsens, ac yn y blaen, yna mae angen i chi aros mor bell oddi wrth berson o'r fath. posibl.

Pam hynny? Mae person sydd, mewn geiriau o leiaf, yn addef ei gyfranogiad yn y greadigaeth o'ch cweryl, mewn egwyddor yn deall bod perthynas yn fater o ddau. A bod popeth sy'n digwydd mewn perthynas hefyd yn fater o ddau. Mae hwn yn ddyn aeddfed ar gyfer perthynas. Efallai nad yw'n gwybod eto sut i fod ynddynt, ond gall ddysgu eisoes.

A pherson sy'n sicr mai chi sydd ar fai am y ffraeo, nad yw mewn unrhyw ffordd, mewn unrhyw ffordd, yn cydnabod ei gyfraniad i'r ffraeo (neu unrhyw ffrae arall), nid yw person o'r fath, mewn egwyddor, yn barod ar gyfer perthynas. Ddim yn aeddfed. Gallwch ymlacio a chael hwyl gydag ef, ond mae perthynas ddifrifol ag ef yn cael ei wrthgymeradwyo. Gyda pherthynas mor ddifrifol ni fydd yn gweithio. Peidiwch â gobeithio.

Gadewch i ni grynhoi. Gallwch chi adeiladu perthynas â pherson os yw'n cydnabod ei gyfraniad i'ch anghytundebau. Mae'n amhosibl (gwaharddedig, disynnwyr, dwp - rhodder unrhyw air sy'n debyg o ran ystyr) i feithrin perthynas â pherson os yw'n eich beio chi yn unig am bob anghytundeb.

Gadael ymateb