Oes gennych chi “hoff” feddyg? Yn gyntaf yn y Gorllewin, ac yn awr yn ein gwlad, mae meddygon “teulu” wedi dod yn boblogaidd. Mae'r cyffredinolwyr hyn yn ymwybodol o holl ddoluriau teulu penodol, sy'n caniatáu iddynt wneud y darlun mwyaf cyflawn o'r afiechyd. Mae gan feddygon hoff gleifion hefyd.
Cyfieithir claf o'r Lladin fel "parhaol amyneddgar". Ond beth mae'n ei ddioddef? Mae'n dioddef ei salwch, yn dioddef gweithdrefnau meddygol ac yn barod i ddioddef ymhellach. Gyda pha ofid y mae rhai meddygon yn sylwi ar sut mae mwy a mwy o bobl yn colli eu hamynedd, gan ddechrau chwilio am ffyrdd o wella a dod o hyd iddo mewn llysieuaeth. Sylwch nad ydynt yn cymryd rhan yn yr hunan-driniaeth drwg-enwog, ond yn dechrau arwain ffordd o fyw sylfaenol newydd!
Y categori hwn o bobl yw'r rhan fwyaf "anghyfrifol", y rhan fwyaf di-gariad o'r boblogaeth. Yn rhannol yn cymryd gwersi iachâd o natur am ddim, gan fenthyca arian ohono (perlysiau, cerrig, clai, sylweddau), mae meddygon yn creu cyffuriau sy'n costio llawer o arian. Mae'r defnydd disynnwyr o “gyffuriau” gan berson yn deillio o'r ffaith ei fod yn cynnal ei gorff mewn cyflwr o salwch, gan wneud ei fywyd yn fwy neu'n llai goddefadwy. Ac mae llysieuwyr yn fygythiad i fferyllwyr byd-eang a dynion busnes unigol mewn cotiau gwyn, oherwydd:
- Diet iach yn unig yw llysieuaeth, ond meddylfryd iach a ffordd iach o fyw yn gyffredinol.
- Nid oes angen cyffuriau o fferyllfa ar lysieuwyr - mae natur ei hun yn atal afiechydon gyda'i gynhyrchion, y mae pobl yn eu derbyn heb eu lladd.
- Ni all yr achosion hynny pan fo llysieuwr yn cael ei orfodi i droi at feddyginiaeth draddodiadol gyfoethogi meddygon, gan fod cwrs heintiau firaol yn haws nag mewn bwytawyr cig sydd â chorff slagio. O ran clefydau etifeddol (wrth gwrs, nid oedd cymaint o genedlaethau blaenorol yn gofalu amdanynt eu hunain!), A dyma ni'n gweld darlun rhagorol: gellir gwella alergeddau heb ddefnyddio cyffuriau.
Pe bai'n gyfyngedig i hyn, ond - na: mae llysieuwyr eisiau i bawb ddod yn debyg iddynt. Mae hyn yn cynhyrfu meddygon cymaint nes iddyn nhw ddatgan bod llysieuwyr yn wallgof yn ôl Sefydliad Iechyd y Byd! Wrth gwrs, roedd yna bobl a ddywedodd wrth y gwyddonwyr hyn, maen nhw'n dweud, a ydych chi'n gorfwyta cig yn llwyr?! Ond mae WHO yn dal i fod yno: y tu hwnt i resymeg a gwrthrychedd. A oes rhyfedd bod y cwmnïau cynhyrchu a phuro olew mwyaf eisoes wedi buddsoddi symiau enfawr o arian er mwyn i’r athrawiaeth ddatgan nad yw’r broblem effaith tŷ gwydr yn bodoli? Ac mae hyn yn cael ei effaith ar ymwybyddiaeth rhan benodol o'r boblogaeth. O ran arian, nid yw pawb yn cytuno i fradychu gwyddoniaeth, meddygaeth. Ond pan ddaw i arian mawr iawn, o leiaf yn ôl safonau pobl gyffredin, mae bradwyr yn lluosogi fel haint. Ni all fferyllwyr roi'r gorau i'w swyddi yn unig. Mae ei ymlynwyr wedi cynnal a bydd yn parhau i gynnal y syniad bod eu pils yw'r hyn sydd ei angen ar bobl. Ac mae pobl ddiog sy'n poeni fawr ddim am eu dyfodol yn derbyn hyn fel y gwir. Sylwch mai yn rhengoedd y llysieuwyr y gwelir y pwyll mwyaf, er gwaethaf ambell weithred ecsentrig wrth amddiffyn anifeiliaid. Mae hyn oherwydd bod ffordd o fyw llysieuol yn hybu meddwl clir a rhagolwg moesegol. Mae hyn yn gyrru seiciatryddion i mewn i wyllt parhaol. Mae tabledi headshot yn ddrud, ac mae trin salwch meddwl yn stori hir. A beth nad oes angen meddyginiaeth hollol draddodiadol ar gyfer Llysiau? Na, mae ei angen – er mwyn dangos y gwahaniaeth rhwng “cleifion” sy’n rhoi eu hunain yn wirfoddol ar allor Hippocrates, a llysieuwyr sydd heb unrhyw gynlluniau i gefnogi’r meistri “pilsen”. Gwnewch y dewis cywir trwy ddileu bwydydd anifeiliaid o'ch diet yn gyntaf. Ar ben hynny, gydag ychwanegion a chyffuriau, mae'r niwed o gynhyrchion cig yn ddiymwad hyd yn oed gan fwytawyr cig.