“Sbardun”: ydych chi'n bendant yn seicolegydd?

Mae Artem Streletsky yn ddyn â gorffennol aneglur (mae parôl yn unig yn werth rhywbeth) ac yn bryfociwr proffesiynol. Gan feddu ar bwerau arsylwi Dr. House, mae'n cydnabod pwyntiau poen pobl am “un neu ddau” ac yn pwyso arnynt â symudiadau perffaith. Yn finiog, sinigaidd, mae'n reddfol yn dwyn i gof yr ystod gyfan o emosiynau negyddol yn y rhai o'i gwmpas. O ie, y mwyaf diddorol: mae Artem Streletsky yn seicolegydd proffesiynol. Yn hytrach, cymeriad y ffilm gyfresol "Sbardun".

Y cwestiwn cyntaf sy'n codi wrth wylio'r ffilm "Sbardun" yw: a yw'n bosibl?! A yw rhai seicotherapyddion yn ysgogi cleientiaid yn fwriadol, gan ddefnyddio eironi, cynnwrf emosiynol, a hyd yn oed anghwrteisi llwyr, er mwyn tynnu'r cymrawd tlawd allan o'u parth cysurus gan sgrwff y gwddf a thrwy hynny eu gorfodi i ddatrys problemau cronedig?

Ydw a nac ydw. Mae therapi pryfoclyd yn wir yn un o'r amrywiaethau o ymarfer seicolegol, a ddyfeisiwyd gan yr Americanwr Frank Farelli, “tad chwerthin mewn seicotherapi.” Bu Farelli yn gweithio gyda chleifion â sgitsoffrenia am flynyddoedd lawer cyn dechrau casglu miloedd o neuaddau. Yn ystod un o'r sesiynau, oherwydd blinder ac analluedd, penderfynodd y meddyg yn sydyn gytuno â'r claf. Ydw, rydych chi'n iawn, meddai wrtho, mae popeth yn ddrwg, rydych chi'n anobeithiol, yn dda i ddim, ac ni fyddaf yn eich argyhoeddi fel arall. Ac mae'r claf yn ei gymryd yn sydyn ac yn dechrau protestio - ac yn sydyn roedd tuedd gadarnhaol yn y driniaeth.

Oherwydd y ddrama bersonol a brofwyd, mae Streletsky yn edrych fel trên wedi'i ddadreilio

Yn wir, er bod dull Farelli braidd yn greulon ac yn cael ei wrthgymeradwyo i bobl sydd â threfniadaeth feddyliol gain, nid oes gan y “frwydr feddyliol” y mae cymeriad y gyfres “Sbardun” yn ei harwain unrhyw reolau o gwbl. Defnyddir popeth: eironi, sarhad, cythruddiadau, cyswllt corfforol uniongyrchol â chleientiaid, ac, os oes angen, gwyliadwriaeth.

Oherwydd y ddrama bersonol a brofwyd, mae'r seicolegydd proffesiynol ac, ar ben hynny, y seicolegydd etifeddol Streletsky (Maxim Matveev carismatig) fel trên wedi'i ddadrithio: mae'n hedfan heb freciau i unman, heb dalu sylw i wynebau dryslyd, syfrdanu a brawychus y teithwyr, a , rhaid cyfaddef, Mae gwylio'r hedfan hwn yn eithaf cyffrous. Peidio â dweud bod “therapi sioc” Streletsky yn gwneud heb ddioddefwyr: trwy ei fai ef, bu farw claf unwaith. Fodd bynnag, nid yw hyn yn gywir, ac mae prawf y seicolegydd o'i ddiniweidrwydd ei hun yn argoeli i fod yn un o'r llinellau plot allweddol.

Wrth gwrs, efallai y bydd rhywun yn meddwl tybed pa mor gywir yw hi i ddangos seicolegydd o'r fath mewn gwlad lle mae seicotherapi yn dal i gael ei ystyried, ar y gorau, gyda llugoer. Fodd bynnag, gadewch i ni adael amheuon o'r fath i gynrychiolwyr y gymuned broffesiynol. I'r gwyliwr, mae "Sbardun" yn gyfres ddrama ddeinamig wedi'i ffilmio o ansawdd uchel gyda chyffyrddiad o seicoleg a ditectif ar yr un pryd, a all ddod yn brif adloniant y gaeaf.

Gadael ymateb