Roedd y dyn ogof yn fegan, ac yna daeth yr amseroedd newynog

Mae astudiaeth ddiweddaraf anthropolegwyr Ffrainc wedi profi sawl damcaniaeth ar unwaith: y cyntaf yw bod y dyn ogof yn fegan yn wreiddiol - dros ddegau o filiynau o flynyddoedd, pan ddigwyddodd esblygiad a ffurfiwyd biocemeg y corff dynol, wedi'i drefnu gan natur ei hun. ar gyfer bwyta bwydydd planhigion.

Yr ail ddamcaniaeth, y mae llawer o wyddonwyr â diddordeb mewn maeth wedi'i chylchredeg yn y cyfryngau fel jôc Ffŵl Ebrill - y gallwn ddod i'r casgliad felly: bu farw cangen lysieuol y ddynoliaeth amser maith yn ôl!

Cyflwynodd grŵp ar y cyd o ymchwilwyr Ffrengig o Ysgol Uwch Lyon a Phrifysgol Toulouse (a enwyd ar ôl Paul Sabatier) eu darganfyddiadau braidd yn syfrdanol i'r cyhoedd gyda chyhoeddiad yn y cyfnodolyn gwyddoniaeth poblogaidd Nature.

Fe wnaethant gynnal astudiaeth o enamel dannedd o weddillion pobl hynafol gan ddefnyddio’r dechnoleg laser ddiweddaraf, a chanfod bod isrywogaeth y dyn cyntefig Paranthropus robustus yn “paranthropus anferth”, hynafiad dynolryw, a oedd yn bwyta ffrwythau, cnau, aeron a ffrwythau yn unig. gwreiddiau (y rhai y gellir eu pigo neu eu cloddio â llaw), wedi marw allan filiynau o flynyddoedd yn ôl oherwydd diffyg bwyd (yn flaenorol, roedd gwyddonwyr yn ei ystyried yn hollysydd).

Nid oedd cynrychiolydd cangen esblygiadol arall, gysylltiedig - Australopithecus africanus (“Affrican Australopithecus”) - mor bigog, ac ychwanegodd at eu diet â chnawd meirwon a laddwyd gan ysglyfaethwyr mawr o anifeiliaid. Y gangen hon a gyfaddasodd i'r newyn a ddatblygodd wedi hyny yn Homo sapiens, “dyn rhesymol,” sydd yn awr yn tra-arglwyddiaethu ar dir sych y ddaear.

Dywedodd arweinydd yr astudiaeth, yr Athro Vincent Balter: “O ran diet, rhaid i ni ddod i’r casgliad bod yr Homo cynnar (Sapiens, Llysieuol) yn hollysol, tra bod Paranthropus yn fwytawr pigog.”

Mae'r astudiaeth hon yn ddiddorol o ddau safbwynt: yn gyntaf, feganiaid oedd ein hynafiaid pellaf o hyd, ac nid hollysyddion, fel y tybiwyd yn flaenorol, ac yn ail, mae'n ymddangos bod troi at fwyd cig - a siarad yn hanesyddol, yn fesur a gyfiawnhawyd yn esblygiadol (diolch i hyn, goroesom!), ond dan orfod.

Mae'n ymddangos bod pob un ohonom, mewn gwirionedd, yn ddisgynyddion i Australopithecus, heb fod mor bigog mewn bwyd (fel Paranthropus), a ddechreuodd godi olion anifeiliaid a laddwyd gan ysglyfaethwyr mawr (hy, dysgodd ymddygiad sborionwyr) - hyn yw sut y digwyddodd detholiad naturiol, a gadwodd epil yr hollysyddion, yn ôl yr Athro Neil Bernard (awdur The Power of Your Plate, llyfr bwyta'n iach poblogaidd).

Mae Dr. T. Colin Campbell, athro ym Mhrifysgol Cornell (UDA), yn esbonio, os ydym yn meddwl o ran esblygiad, mai bwydydd planhigion a wnaeth berson y ffordd yr ydym yn ei weld heddiw, ac yn hanesyddol fe ddechreuon ni fwyta cig yn llawer hwyrach ( nag a ffurfiwyd fel rhywogaeth – Llysieuol). Mae Campbell yn nodi bod biocemeg y corff dynol wedi esblygu dros ddegau o filiynau o flynyddoedd, tra bod bwyta cig a hwsmonaeth anifeiliaid yn mynd yn ôl dros 10.000 o flynyddoedd - cyfnod amser sy'n anghymesur yn ei effaith ar nodweddion y corff.

Daw Kathy Freston, newyddiadurwr o’r Huffington Post ac arbenigwr maeth fegan, i’r casgliad yn ei herthygl: “Y pwynt yw ein bod filoedd o flynyddoedd yn ôl yn helwyr-gasglwyr, ac ar adegau o newyn, ni wnaethom anwybyddu cig, ond nawr nid oes angen. ar ei gyfer. “.

“Er gwaethaf yr hyn yr ydym yn ei feddwl ohonom ein hunain ac yn ymddwyn fel ysglyfaethwyr, nid yw bodau dynol yn ysglyfaethwyr naturiol,” cytunodd Dr. William C. Roberts, golygydd y American Journal of Cardiology. “Os ydyn ni’n lladd anifeiliaid am fwyd, mae’n diweddu gydag anifeiliaid yn ein lladd ni oherwydd bod eu cnawd yn cynnwys colesterol a brasterau dirlawn, nad yw’r corff dynol wedi’i gynllunio i’w fwyta, oherwydd llysysyddion ydyn ni’n wreiddiol.”

 

 

 

Gadael ymateb