Mae'n hysbys bod ymdeimlad acíwt o ofn yn troi ar fecanwaith cyffroad ffisiolegol, a diolch i hynny rydym yn paratoi ein hunain i naill ai wynebu'r bygythiad neu ffoi. Fodd bynnag, oherwydd cyfyngiadau moesegol, nid oes gan wyddonwyr lawer o gyfle i astudio ffenomen ofn yn fwy manwl. Fodd bynnag, mae ymchwilwyr California wedi dod o hyd i ffordd allan.
Mae gwyddonwyr o Sefydliad Technoleg California (UDA), y mae eu herthygl Yn y cylchgrawn Gwyddoniaeth Seicolegol, datrys y broblem foesegol hon trwy symud lle'r arbrawf o'r labordy i Perpetuum Penitentiary - atyniad carchar trochol (gydag effaith presenoldeb) «ofnadwy» sy'n addo cyfarfod personol i ymwelwyr â lladdwyr creulon a sadistiaid, yn ogystal â mygu, dienyddio a sioc drydanol.
Cytunodd 156 o bobl i gymryd rhan yn yr arbrawf, a gafodd eu talu i ymweld â'r atyniad. Rhannwyd y cyfranogwyr yn grwpiau o wyth i ddeg o bobl. Cyn cychwyn ar daith drwy’r “carchar”, dywedodd pob un ohonynt faint o ffrindiau a dieithriaid oedd yn yr un grŵp ag ef, gan ateb nifer o gwestiynau hefyd.
Yn ogystal, roedd yn rhaid i bobl raddio ar raddfa arbennig pa mor ofnus oedden nhw nawr a pha mor ofnus fydden nhw pan oedden nhw i mewn. Yna rhoddwyd synhwyrydd diwifr ar arddwrn pob cyfranogwr, a oedd yn monitro dargludedd trydanol y croen. Mae'r dangosydd hwn yn adlewyrchu lefel y cyffro ffisiolegol, mewn ymateb i ryddhad chwys. Ar ôl taith hanner awr trwy gelloedd y «carchar» trochi, adroddodd y cyfranogwyr ar eu teimladau.
Daeth i'r amlwg, yn gyffredinol, bod pobl yn disgwyl profi mwy o ofn nag a wnaethant mewn gwirionedd. Fodd bynnag, roedd menywod, ar gyfartaledd, yn fwy ofnus na dynion cyn mynd i mewn i'r atyniad a thu mewn iddo.
Canfu'r ymchwilwyr hefyd fod pobl a brofodd fwy o ofn y tu mewn i'r «carchar» yn fwy tebygol o brofi pyliau sydyn o ddargludedd trydanol croen. Ar yr un pryd, sy'n eithaf disgwyliedig, fe wnaeth y bygythiad annisgwyl achosi pyliau cryfach o gyffro ffisiolegol na'r un a ragwelwyd.
Ymhlith pethau eraill, roedd gwyddonwyr yn bwriadu darganfod sut mae'r ymateb i ofn yn newid yn dibynnu ar bwy sydd gerllaw - ffrindiau neu ddieithriaid. Fodd bynnag, ni ellid dod o hyd i'r union ateb i'r cwestiwn hwn. Y ffaith yw bod gan gyfranogwyr a oedd â mwy o ffrindiau yn y grŵp na dieithriaid lefel uwch yn gyffredinol o gyffro ffisiolegol. Gallai hyn fod oherwydd ofn cryf ac yn syml y ffaith bod y cyfranogwyr yng nghwmni ffrindiau mewn cyflwr dyrchafedig, llawn cyffro.
Mae'r ymchwilwyr hefyd yn cydnabod bod gan eu harbrawf nifer o gyfyngiadau a allai fod wedi effeithio ar y canlyniadau. Yn gyntaf, dewiswyd y cyfranogwyr o blith pobl a drefnwyd ymlaen llaw ar gyfer y reid ac yn ddiau y disgwylid iddynt ei mwynhau. Gall pobl ar hap ymateb yn wahanol. Yn ogystal, mae'n amlwg nad oedd y bygythiadau a wynebwyd gan y cyfranogwyr yn real, ac mae popeth sy'n digwydd yn gwbl ddiogel.