Yn unol â'i genhadaeth, mae Bwrdd Golygyddol MedTvoiLokony yn gwneud pob ymdrech i ddarparu cynnwys meddygol dibynadwy wedi'i gefnogi gan y wybodaeth wyddonol ddiweddaraf. Mae'r faner ychwanegol “Cynnwys Gwiriedig” yn nodi bod yr erthygl wedi'i hadolygu neu ei hysgrifennu'n uniongyrchol gan feddyg. Mae'r dilysiad dau gam hwn: newyddiadurwr meddygol a meddyg yn ein galluogi i ddarparu cynnwys o'r ansawdd uchaf yn unol â gwybodaeth feddygol gyfredol.
Mae ein hymrwymiad yn y maes hwn wedi cael ei werthfawrogi, ymhlith eraill, gan Gymdeithas y Newyddiadurwyr dros Iechyd, a roddodd y teitl anrhydeddus yr Addysgwr Mawr i Fwrdd Golygyddol MedTvoiLokony.
Enillodd Dr. Tomasz Płonek o Wroclaw y gystadleuaeth ar gyfer y llawfeddyg cardiaidd ifanc mwyaf rhagorol yn Ewrop. Mae'n 31 oed a'r meddyg cyntaf yn y teulu. Yn gweithio yng Nghlinig Llawfeddygaeth y Galon yr Ysbyty Athrofaol yn Wroclaw. Gwnaeth rheithgor y Gymdeithas Ewropeaidd Llawfeddygaeth Gardiaidd a Llawfeddygaeth Fasgwlaidd argraff ar y risg o rwygo ymlediad aortig.
Fe wnaeth y llawfeddyg cardiaidd ifanc o Wroclaw addo bod yn wych eisoes yn ystod ei astudiaethau - graddiodd o'r Academi Feddygol fel y myfyriwr graddedig gorau. Mae'n cynnal ymchwil ar y risg o ymlediad aortig rhwygo gyda pheirianwyr o Brifysgol Gwyddoniaeth a Thechnoleg Wroclaw. Gyda'i gilydd, maent yn chwilio am ddull effeithiol o gymhwyso cleifion ar gyfer llawdriniaeth.
Beth yw newydd-deb eich dull o gymhwyso cleifion ar gyfer llawdriniaeth?
Hyd yn hyn, y prif ffactor a ystyriwyd gennym wrth gymhwyso ar gyfer aniwrysm o'r aorta esgynnol oedd diamedr yr aorta. Yn yr astudiaethau yr wyf wedi'u cyflwyno, dadansoddir y straen yn y wal aortig.
A oes angen llawdriniaeth ar bob aniwrysm?
Ie mawr, ond mae rhai gweddol estynedig yn parhau i fod yn broblem ddiagnostig. Yn ôl y canllawiau, maent yn rhy fach i weithredu, felly yr unig opsiwn yw eu gwylio ac aros.
Am beth?
Hyd nes i'r aorta dyfu neu stopio ehangu. Hyd yn hyn, credwyd bod yr aorta yn rhwygo pan fydd yn cyrraedd diamedr mawr iawn, ee 5–6 cm. Fodd bynnag, mae astudiaethau diweddar wedi dangos nad yw mesur y diamedr yn rhagfynegydd da a fydd ymlediad yn rhwygo ai peidio. Mae'r rhan fwyaf o gleifion yn datblygu dyraniad neu rwyg yn yr aorta pan nad yw'r aorta ond wedi ymledu yn gymedrol.
Ac yna beth?
Mae cleifion yn marw oherwydd hynny. Nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn profi dyraniad aortig. Y broblem yw na ellir rhoi llawdriniaeth ar bob claf sydd ag aorta gweddol ymledol, gan fod cymaint ohonynt. Y cwestiwn yw sut i benderfynu pa gleifion ag aorta gweddol ymledol sydd â risg uchel ac felly pwy i'w gweithredu'n gynharach er gwaethaf diamedr bach yr aorta.
Sut wnaethoch chi feddwl am y syniad a arweiniodd at ddatblygu dull diagnostig newydd?
Rwy'n hoff iawn o'r gwyddorau technegol, peirianwyr yw fy rhieni, felly edrychais ar y broblem o safbwynt ychydig yn wahanol. Penderfynais fod yn rhaid i'r straen yn y wal aortig gael y dylanwad mwyaf ar y dyraniad.
Wnaethoch chi wneud y dasg mewn peirianneg?
Oes. Dechreuais archwilio'r aorta, yn union fel archwilio strwythur. Cyn i ni osod skyscraper, rydym am asesu ymlaen llaw a fydd yn cwympo oherwydd cryndodau bach neu wynt cryf. Ar gyfer hyn, mae angen i ni greu – fel y gwneir heddiw – model cyfrifiadurol. Mae dull yr hyn a elwir yn elfennau meidrol ac mae'n cael ei wirio beth fydd y straen damcaniaethol mewn mannau gwahanol. Gallwch “efelychu” dylanwad ffactorau amrywiol - gwynt neu ddaeargryn. Defnyddiwyd dulliau o'r fath mewn peirianneg ers blynyddoedd. Ac roeddwn i'n meddwl y gellid cymhwyso'r un peth i'r asesiad o'r aorta.
Beth oeddech chi'n ei wirio?
Pa ffactorau a sut sy'n dylanwadu ar straen yr aorta. Ai pwysedd gwaed ydyw? Ai diamedr yr aorta? Neu efallai mai symudiad yr aorta a achosir gan symudiad y galon, oherwydd ei fod yn union gyfagos i'r galon, nad yw byth yn cysgu ac yn dal i gyfangu.
Beth am gyfangiad y galon i aniwrysm aortig a'r risg y bydd yn rhwygo?
Mae fel cymryd darn o'r plât yn eich llaw a'i blygu yn ôl ac ymlaen, yn ôl ac ymlaen - bydd y plât yn torri yn y pen draw. Roeddwn i'n meddwl efallai bod y curiadau calon cyson hynny hefyd yn cael effaith ar yr aorta. Cymerais ffactorau risg amrywiol i ystyriaeth a datblygwyd modelau cyfrifiadurol i asesu straen yn y wal aortig.
Dyma gam cyntaf yr ymchwil. Bydd un arall, yr ydym eisoes yn ei roi ar waith ynghyd â pheirianwyr gwych o Brifysgol Gwyddoniaeth a Thechnoleg Wroclaw, yn addasu'r modelau asesu hyn i glaf penodol. Hoffem roi canlyniadau ein hymchwil ar waith mewn gwaith clinigol bob dydd a gweld sut mae'n gweithio i gleifion penodol.
Faint o gleifion all y dull hwn o ddiagnosis achub eu bywydau?
Nid oes ystadegau manwl gywir ar faint o bobl sy'n marw o ddyraniad aortig, gan fod y rhan fwyaf o gleifion yn marw cyn cyrraedd yr ysbyty. Fel y crybwyllwyd eisoes, mae astudiaethau diweddar wedi dangos mai'r aortas nad ydynt wedi ymledu iawn yw'r rhai sy'n cael eu dyrannu amlaf. Yn ogystal, nid oes unrhyw gofnodion o longau wedi'u hamledu'n gymedrol. Mae tua 1 o bob 10 o bobl yn cael diagnosis o aniwrysmau aortig. pobl. Rwy'n cymryd bod o leiaf sawl gwaith yn fwy o gleifion ag aorta cymharol ymledol. Yn y raddfa, er enghraifft, Gwlad Pwyl, mae degau o filoedd o bobl eisoes.
A ellir rhoi patent ar ganlyniadau fel eich gwaith ymchwil?
Ni ellir rhoi patent ar waith o'r fath sy'n gwella'r technegau sydd eisoes yn bodoli ac sy'n cael effaith ar iechyd a bywyd pobl – oherwydd nad ydynt yn ddyfeisiadau ar ffurf dyfeisiau penodol newydd. Mae ein gwaith yn adroddiad gwyddonol yr ydym yn ei rannu gyda'n cyd-wyddonwyr. Ac rydym yn gobeithio y bydd gan fwy o bobl ddiddordeb ynddo. Mae'n haws ac yn gyflymach symud ymlaen mewn grŵp mwy. Mae pwnc ein hymchwil eisoes yn cael ei godi gan ganolfannau eraill, felly mae'r cydweithrediad yn ennill momentwm.
Soniasoch fod eich rhieni yn beirianwyr, felly beth a'ch rhwystrodd rhag dilyn yn ôl eu traed ond dod yn feddyg?
Fel plentyn 10 oed cefais fy hun yn ward yr ysbyty fel claf. Gwnaeth gwaith y tîm meddygol cyfan gymaint o argraff arnaf fel y credais fod yn rhaid i mi ei wneud yn fy mywyd. Mewn meddygaeth gallwch fod yn rhan beiriannydd a rhan-feddyg, ac mae'n bosibl yn enwedig mewn llawfeddygaeth. Enghraifft o hyn yw fy ymchwil. Nid yw meddygaeth yn gwrthdaro â'm diddordebau technegol, ond mae'n eu hategu. Rwy'n fedrus yn y ddau faes, felly ni all wella.
Fe wnaethoch chi raddio o'r Academi Feddygol yn Wroclaw yn 2010 fel y myfyriwr graddedig gorau. Dim ond 31 oed ydych chi ac mae gennych deitl y llawfeddyg cardiaidd ifanc gorau yn Ewrop. Beth yw'r wobr hon i chi?
Mae i mi fri a chydnabod a chadarnhad o gywirdeb fy meddyliau ar waith gwyddonol. Fy mod yn mynd i'r cyfeiriad cywir, bod yr hyn a wnawn yn werth chweil.
Beth yw eich breuddwydion? Sut ydych chi'n gweld eich hun mewn 10, 20 mlynedd?
Gŵr hapus o hyd, tad plant iach sydd ag amser iddyn nhw. Mae mor rhyddiaith a di-chwaeth, ond dyna sy'n dod â'r hapusrwydd mwyaf i chi. Nid graddau academaidd, nid arian, dim ond teulu. Pobl agos y gallwch chi ddibynnu arnyn nhw bob amser.
Ac rwy'n gobeithio na fydd meddyg dawnus fel chi yn gadael y wlad, bydd yn parhau â'i ymchwil yma a bydd yn ein trin.
Rwy'n ei ddymuno hefyd ac rwy'n gobeithio y bydd fy mamwlad yn ei gwneud yn bosibl i mi.