Beth sy'n lladd gwenyn?
Mae marwolaeth “melys” yn aros am wenynen weithiwr sydd wedi hedfan i mewn i beillio planhigion sydd wedi'u trin â phlaladdwyr. Y plaladdwyr y mae ffermwyr yn chwistrellu eu caeau â nhw sy'n cael eu hystyried yn brif achos y pla torfol. Gyda chymorth amrywiol gyffuriau, mae ffermwyr yn ceisio achub y cnwd rhag plâu, sydd ond yn dod yn fwy ymwrthol bob blwyddyn, felly mae'n rhaid defnyddio mwy a mwy o sylweddau ymosodol i'w hymladd. Fodd bynnag, mae pryfladdwyr yn lladd nid yn unig pryfed “annymunol”, ond hefyd pawb yn olynol - gan gynnwys gwenyn. Yn yr achos hwn, mae'r meysydd yn cael eu prosesu fwy nag unwaith y flwyddyn. Er enghraifft, mae had rêp yn cael ei chwistrellu â gwenwyn 4-6 gwaith y tymor. Yn ddelfrydol, dylai ffermwyr rybuddio gwenynwyr ynglŷn â thyfu'r tir sydd ar ddod, ond yn ymarferol nid yw hyn yn digwydd am wahanol resymau. Yn gyntaf, efallai na fydd ffermwyr hyd yn oed yn gwybod bod gwenynfeydd gerllaw, ac nid ydynt hwy na’r gwenynwyr yn ystyried bod angen cytuno. Yn ail, mae perchnogion y caeau yn aml yn poeni dim ond am eu budd eu hunain, a naill ai ddim yn gwybod am effaith eu gweithgareddau ar yr amgylchedd, neu ddim eisiau meddwl amdano. Yn drydydd, mae yna blâu a all ddinistrio'r cnwd cyfan mewn ychydig ddyddiau yn unig, felly nid oes gan ffermwyr amser i rybuddio gwenynwyr am brosesu.
Yn ôl gwyddonwyr Americanaidd, yn ogystal â phlaladdwyr, mae tri rheswm arall ar fai am farwolaeth gwenyn ledled y byd: cynhesu byd-eang, gwiddon Varroa yn lledaenu firysau, a'r syndrom cwymp cytref fel y'i gelwir, pan fydd cytrefi gwenyn yn sydyn yn gadael y cwch gwenyn.
Yn Rwsia, mae caeau wedi'u chwistrellu â phlaladdwyr ers amser maith, ac mae gwenyn wedi bod yn marw o hyn ers blynyddoedd lawer. Fodd bynnag, 2019 oedd y flwyddyn pan ddaeth y pla pryfed mor fawr fel nad yn unig y dechreuodd cyfryngau rhanbarthol, ond hefyd ffederal siarad amdano. Mae marwolaeth màs gwenyn yn y wlad yn gysylltiedig â'r ffaith bod y wladwriaeth wedi dechrau dyrannu mwy o arian ar gyfer amaethyddiaeth, dechreuwyd datblygu lleiniau tir newydd, ac nid oedd y ddeddfwriaeth yn barod i reoli eu gweithgareddau.
Pwy sy'n gyfrifol?
Er mwyn i ffermwyr wybod bod cytrefi gwenyn yn byw wrth eu hymyl, mae angen i wenynwyr gofrestru gwenynfeydd a hysbysu ffermwyr a llywodraethau lleol amdanynt eu hunain. Nid oes unrhyw gyfraith ffederal a fyddai'n amddiffyn gwenynwyr. Fodd bynnag, mae rheolau ar gyfer defnyddio cemegau, ac yn unol â pha ffermydd gweinyddol y mae'n ofynnol i rybuddio gwenynwyr am driniaeth â phlaladdwyr dri diwrnod ymlaen llaw: nodwch y plaladdwr, man y cais (o fewn radiws o 7 km), yr amser a dull triniaeth. Ar ôl derbyn y wybodaeth hon, rhaid i wenynwyr gau'r cychod gwenyn a mynd â nhw i bellter o leiaf 7 km o'r man lle chwistrellwyd y gwenwynau. Gallwch ddychwelyd y gwenyn ddim cynharach na 12 diwrnod yn ddiweddarach. Defnydd afreolus o blaladdwyr sy'n lladd gwenyn.
Yn 2011, cafodd yr awdurdod i reoli cynhyrchu, storio, gwerthu a defnyddio plaladdwyr ac agrocemegau ei dynnu'n ôl yn ymarferol o Rosselkhoznadzor. Fel y dywedodd ysgrifennydd y wasg yr adran Yulia Melano wrth gohebwyr, gwnaed hyn ar fenter y Weinyddiaeth Datblygu Economaidd, a ddylai gymryd cyfrifoldeb am farwolaeth gwenyn, yn ogystal â bwyta gan bobl o gynhyrchion sydd â chynnwys gormodol o blaladdwyr, nitradau a nitraidau. Nododd hefyd mai dim ond Rospotrebnadzor sy'n goruchwylio plaladdwyr ac agrocemegau mewn cynhyrchion ffrwythau a llysiau, a dim ond pan fydd y nwyddau'n cael eu gwerthu mewn siopau. Felly, dim ond datganiad o ffaith sy'n digwydd: a yw swm y gwenwyn yn y cynnyrch gorffenedig yn uwch ai peidio. Yn ogystal, pan ganfyddir llwythi anniogel, nid oes gan Rospotrebnadzor amser yn gorfforol i gael gwared ar nwyddau o ansawdd isel rhag cael eu gwerthu. Mae Rosselkhoznadzor yn credu bod angen rhoi'r awdurdod i'r Weinyddiaeth Amaeth reoli cynhyrchu, storio, gwerthu a defnyddio plaladdwyr ac agrocemegau cyn gynted â phosibl er mwyn newid y sefyllfa bresennol.
Nawr mae'n rhaid i wenynwyr a ffermwyr drafod yn breifat, datrys eu problemau ar eu pen eu hunain. Fodd bynnag, yn aml nid ydynt yn deall ei gilydd. Mae'r cyfryngau newydd ddechrau ymdrin â'r pwnc hwn. Mae angen hysbysu gwenynwyr a ffermwyr am berthynas eu gweithgareddau.
Beth yw'r canlyniadau?
Amlyncu gwenwyn. Dirywiad ansawdd mêl yw'r peth cyntaf sy'n dod i'r meddwl. Bydd y cynnyrch, a geir gan wenyn gwenwynig, yn cynnwys yr un plaladdwyr a gafodd eu “trin” i blâu yn y caeau. Yn ogystal, bydd faint o fêl ar y silffoedd yn cael ei leihau, a bydd cost y cynnyrch yn cynyddu. Ar y naill law, nid yw mêl yn gynnyrch fegan, oherwydd mae bodau byw yn cael eu hecsbloetio ar gyfer ei gynhyrchu. Ar y llaw arall, bydd jariau gyda'r arysgrif "Honey" yn dal i gael eu danfon i siopau, gan fod galw amdano, dim ond y cyfansoddiad fydd yn amheus a phrin yn ddiogel i iechyd pobl.
Dirywiad cynnyrch. Yn wir, os na fyddwch yn gwenwyno'r plâu, byddant yn dinistrio'r planhigion. Ond ar yr un pryd, os nad oes unrhyw un i beillio'r planhigion, yna ni fyddant yn dwyn ffrwyth. Mae angen gwasanaethau gwenyn ar ffermwyr, felly dylai fod ganddynt ddiddordeb mewn cadw eu poblogaeth fel nad oes rhaid iddynt beillio blodau gyda brwsys, fel y maent yn ei wneud yn Tsieina, lle defnyddiwyd cemeg hefyd yn afreolus yn y gorffennol.
Amhariad ar yr ecosystem. Wrth drin caeau â phlaladdwyr, nid yn unig mae gwenyn yn marw, ond hefyd pryfed eraill, adar bach a chanolig, yn ogystal â chnofilod. O ganlyniad, mae'r cydbwysedd ecolegol yn cael ei aflonyddu, gan fod popeth ym myd natur yn rhyng-gysylltiedig. Os byddwch yn tynnu un cyswllt o'r gadwyn ecolegol, bydd yn cwympo'n raddol.
Os gellir dod o hyd i wenwyn mewn mêl, beth am y planhigion sydd wedi'u trin eu hunain? Ynglŷn â llysiau, ffrwythau neu'r un had rêp? Gall sylweddau peryglus fynd i mewn i'n corff pan nad ydym yn ei ddisgwyl ac achosi afiechydon amrywiol. Felly, mae'n bryd nid yn unig i wenynwyr seinio'r larwm, ond hefyd i bawb sy'n poeni am eu hiechyd! Neu a ydych chi eisiau afalau llawn sudd gyda phlaladdwyr?