Mae golchi esgyrn enwogion yn waith gwamal a hyd yn oed gywilyddus. Ond fesul tipyn mae pawb yn ei wneud. Beth ydyw - arwydd o seice babanod neu amlygiad o anghenion dwfn?
Fe wnaethon nhw dorri i fyny oherwydd ei yfed a'i ddefnydd o gyffuriau. Ac mae o hefyd yn bastard!
- Do, fe orffennodd hi ef! Naill ai bydd yn torri ei frest i ffwrdd, yna bydd yn mabwysiadu plentyn arall - bydd unrhyw un yn rhedeg i ffwrdd oddi wrth quirks o'r fath.
- Wel, dim byd, ond mae gennym ni'r Frenhines gyda Tarzan. A Pugacheva gyda Galkin. Bois, daliwch ati! Mae pob gobaith ynoch chi.
Dros y tridiau diwethaf, rydym wedi llwyddo i drafod popeth sy'n ymwneud â'r ysgariad sydd ar ddod rhwng Brad Pitt ac Angelina: pwy yw'r prif ddioddefwr, pwy yw'r troseddwr, beth fydd yn digwydd i'r plant. Casglodd gweithgorau cyfan mewn ystafelloedd ysmygu a rhwydweithiau cymdeithasol sy'n ymroddedig i ddadansoddi'r berthynas rhwng y ddau actor. Rhannodd y gymuned gefnogwyr yn “pittists” a “jolists”, a llwyddodd rhai cyplau i ffraeo i'r naw oherwydd bod un o'r partneriaid yn cefnogi Pitt a'r llall yn cefnogi Jolie. Pam cymaint o emosiynau?
Dieithriaid ond perthnasau
O safbwynt seicolegol, mae'r emosiynau rydyn ni'n eu teimlo am bobl nad ydyn ni'n eu hadnabod yn sôn am berthynas parasocial. Mae'r rhagddodiad «cwpl» yma yn golygu gwyriad: nid yw hyn yn berthynas yn yr ystyr arferol, ond eu surrogate. Yn ôl yn y 1950au, sylwodd y seicolegwyr Donald Horton a Richard Wohl nad ydym yn cydymdeimlo â’n hoff gymeriadau ar y sgrin yn unig—rydym yn eu gwneud yn rhan o’n bywydau. Ond mae'r cysylltiad yn troi allan i fod yn unochrog: rydym yn trin ein hanifeiliaid anwes yn yr un modd ag y mae plant bach yn trin doliau. Ac eithrio bod gan y plentyn bŵer llwyr dros y ddol, yn wahanol i arwr y ffilm.
Mae bydoedd ffantasi yn ein galluogi i archwilio ein hunaniaeth ein hunain, ein dealltwriaeth o berthnasoedd
Pa mor iach yw'r perthnasoedd hyn? Gellir tybio nad yw'r rhai sy'n gwneud ffrindiau a chariadon dychmygol yn gwbl fodlon â'u perthnasoedd mewn bywyd go iawn. Yn wir, mae perthnasoedd parasocial yn aml yn cael eu sefydlu gan y rhai nad ydynt yn ddigon hyderus ynddynt eu hunain ac sy'n cael anhawster i gyfathrebu â phobl go iawn. Yn gyntaf, mae'n fwy diogel: ni fydd ffrind o'r teledu yn ein gadael, ac os bydd hyn yn digwydd, mae gennym hen gofnodion a'n dychymyg ar gael inni. Yn ail, mae gweithredoedd yr arwr bob amser yn fwy ysblennydd: nid yw'n mynd i'w boced am air, nid yw'n gwneud gwaith arferol, ac mae bob amser yn edrych yn dda.
Angelina'r Hardd a Brad Hollalluog
Nid yw pawb yn cytuno bod presenoldeb arwyddion o berthynas parasocial ynom yn rheswm i droi at arbenigwr. Hyd yn oed os nad yw'r berthynas yn llythrennol go iawn, gall yr emosiynau y tu ôl iddi fod yn ddefnyddiol. “Mae bydoedd ffantasi yn ein galluogi i archwilio ein hunaniaethau ein hunain, ein dealltwriaeth o berthnasoedd, ein gwerthoedd, a sut rydym yn deall ystyr bywyd,” esboniodd y seicolegydd cyfryngau Karen Dill-Shackleford.
Yma mae'n briodol cofio bod y gair «eilunod» cyfeiriwyd yn wreiddiol at dduwiau paganaidd. Yn wir, i'r rhan fwyaf ohonom, mae enwogion ar uchder mor anghyraeddadwy fel eu bod yn ennill statws dwyfol bron. Felly, mae llawer mor selog yn amddiffyn eu hanifeiliaid anwes rhag ymosodiadau. Mae angen enghreifftiau arnom i ddilyn. Rydyn ni am gael ymgorfforiad o Lwyddiant, Caredigrwydd, Creadigrwydd ac Uchelwyr o flaen ein llygaid. Gall fod nid yn unig yn sêr pop, ond hefyd yn wleidyddion, yn weithredwyr cymdeithasol neu'n athrawon ysbrydol. Mae angen meseia ar bawb y maent yn barod i fynd ato, y gallant droi ato yn feddyliol am gefnogaeth ac ysbrydoliaeth.
I Jenny neu Angie?
Yn olaf, mae agwedd gymdeithasol i'n cariad at enwogion. Rydyn ni'n hoffi bod yn rhan o un grŵp clos, "llwyth" lle mae pawb yn siarad yr un iaith, yn adnabod ei gilydd trwy arwyddion sy'n hysbys iddyn nhw yn unig, yn cael eu cyfarchion cyfrinachol eu hunain, gwyliau, jôcs. Mae'r gair Saesneg fandom (fan base) eisoes wedi dod i mewn i'n hiaith ynghyd â'r ffenomen ei hun: mae cymunedau cefnogwyr yn cynnwys miliynau o bobl. Maent yn cyfnewid newyddion yn rheolaidd, yn ysgrifennu storïau am eu delwau, yn tynnu lluniau a chomics, yn copïo eu hymddangosiad. Gallwch chi hyd yn oed wneud "gyrfa" eithaf trawiadol ynddynt, gan ddod yn arbenigwr ar fywgraffiad neu arddull eich hoff actor.
Rydym yn hoffi bod yn rhan o un grŵp clos, sef “llwyth”, lle mae pawb yn siarad yr un iaith, yn adnabod ei gilydd trwy arwyddion sy'n hysbys iddynt hwy yn unig.
Mae cymunedau cefnogwyr yn debyg i glybiau cefnogwyr chwaraeon mewn sawl ffordd: maent yn gweld buddugoliaethau a threchiadau eu «hyrwyddwyr» fel eu rhai eu hunain. Yn yr ystyr hwn, gall ysgariad Angelina Jolie fod yn ergyd wirioneddol i'w chefnogwyr, ond ar yr un pryd yn rhoi achos i glosio i gefnogwyr Jennifer Aniston. Wedi'r cyfan, Angelina oedd unwaith yn "tramgwyddo" eu ffefryn, ar ôl curo Brad Pitt oddi arni. Mae'r seicolegydd Rick Grieve yn nodi bod emosiynau grŵp yn cael eu profi'n waeth ac yn dod â mwy o foddhad i ni. “Pan mae pawb o'ch cwmpas yn llafarganu'r un peth, mae'n rhoi cryfder a hunanhyder,” eglura.
Mae yna bethau cadarnhaol mewn perthnasoedd dychmygol gyda'r sêr, ac ochrau negyddol. Cawn ein hysbrydoli gan eu gwerthoedd, eu ffordd o fyw a'u hymagwedd at wahanol faterion bywyd. Nid oes ond angen sicrhau nad yw ymlyniad yn datblygu i fod yn ddibyniaeth, ac nid yw cydgysylltwyr dychmygol yn disodli rhai go iawn.
Mwy o wybodaeth am nymag.com