Mae ein hanymwybod yn ddoeth yn ei ffordd ei hun: mae'n trwsio โchwaluโ yn ein psyche ac yn dileu โbygiauโ emosiynol mewn ffordd sy'n hygyrch iddo. Yn wir, weithiau mae hyn yn arwain at ymddygiad nad yw'n gwbl dderbyniol o safbwynt cymdeithas. Er enghraifft, mewn mwy o weithgarwch rhywiol.
Mae yna lawer o raglenwyr ymhlith fy nghydnabod. Mae'n debyg, mae hyn oherwydd yn y byd ohonynt yn gyffredinol yn awr mae tywyllwch, tywyllwch. Wrth gyfathrebu รข nhw, deuthum ychydig yn ddyfnach i mewn i'w hiwmor arbennig, eu llรชn gwerin a'u hud. Ie, ie, hud a lledrith. Oherwydd bydd unrhyw raglennydd yn dweud llawer o straeon wrthych chi am sut roedd TG yn gweithio - nid yw'n glir SUT ac nid yw'n glir PAM. Ac roedd unrhyw un a oedd am ddeall y rhesymau yn cael ei gosbi'n ddifrifol gan y cod a fethodd unwaith ac am byth (a weithiodd yn iawn yn flaenorol).
Yn bersonol, mae'r codau hyn, yn gweithio neu ddim yn gweithio yn erbyn pob rhesymeg, yn atgoffa rhywun iawn o'n hanymwybod. Mae hefyd yn cuddio egwyddorion gwaith oddi wrthym, gan roi allan gynlluniau rhyfedd o hunan-iachรขd yn gyfnewid, nad ydym yn talu sylw iddynt nes iddynt ymyrryd รข'n bywydau.
Yn fy mlynyddoedd fel myfyriwr, roeddwn yn ffrindiau gyda merch hynod. Roedd hi'n smart ac yn naรฏf ar yr un pryd. Roedd hi'n cellwair llawer, wrth ei bodd yn chwarae: mewn cymdeithasau, dominos, lotto. Plentyn o'r fath yng nghorff gwraig sefydledig. Pigtails a sanau, backpack ar ffurf arth. Roedd yn well ganddi blentynnaidd, nid benywaidd. Siop gosmetics - "Byd y Plant".
Siaradodd un oโr cydnabyddwyr ยซgofalgarยป amdani mewn ffordd annymunol iawn: maen nhwโn dweud nad oedd un dyn yn ein cwmni cyffredin, heb eithrio rhai priod, nad oedd wedi bod yn ei gwely. Dydw i ddim yn rhagrithiwr. Rydyn ni'n byw mewn byd rhydd, mae pawb yn gwneud gyda'i fywyd fel y mae'n dymuno. Ond fe wnaeth y sibrydion hyn fy synnu: sut mae tedi bรชrs a sanau pen-glin uchel yn cyfuno รข'r fath archwaeth rhywiol?
Torrwyd rhywbeth yn ei โphrotocol moesau cariadโ
Trafodais y pwnc hwn yn ofalus gyda'r ferch. Roedd hi'n agored i sgyrsiau o'r fath. Dywedodd fod mwy, wrth gwrs, maent yn dweud celwydd, roedd llawer llai o ยซanturiaethauยป - ac eto. Ers hynny, rwyf wedi dod yn ymddiriedolwr iddi mewn materion cariad a bob tro roeddwn yn gwrando ar straeon am sut y datblygodd ei pherthynas. Cafodd rhywbeth ei dorri yn ei ยซprotocol moesau cariadยป.
Yn y dyddiau hynny, roeddwn yn dosbarthu ffonau i bobl ifanc ddiddorol yn hawdd ac yna olrhain i ba raddau yr oeddent yn cymryd rhan: a fyddent yn fy ngwahodd ar ddyddiad? Galwch? Ysgrifennu SMS? Neu dim ond eisiau bod yn ffrindiau? Roedd popeth y ffordd arall iddi: rhyw gyntaf, ac yna cynllwyn: a fydd y ffรดn yn ei gymryd? A fydd yn gofyn beth yw ei enw? .. Creadur anhygoel. Am ryw reswm, doedd hi ddim yn ofnus o gwbl.
Collwyd ei hรดl yn y cwmni nesaf, heic neu daith. Hyd yn oed ar Facebook (sefydliad eithafol a waharddwyd yn Rwsia), ni allwn ddod o hyd iddo, darganfod sut y newidiodd, lle'r oedd yn symud. Ymddangosodd ei delwedd yn fy meddwl allan o unman, mewn darlith. Dywedais wrth fyfyrwyr am ymlyniad rhywiol dioddefwyr i'w treiswyr, am y math hwnnw o rywioldeb, a'i unig bwrpas yw chwilio am gydnabyddiaeth, cariad.
Daeth hen gydnabod i'm meddwl fel enghraifft berffaith o'r hyn yr oeddwn yn sรดn amdano. Ysgarodd ei rhieni pan oedd hi'n eithaf ifanc, pob un รข phlant mewn perthnasoedd newydd. Roeddent yn llawer mwy pryderus am eu bywydau na'u merch hynaf, yr oedd ei nodweddion a'i hymddygiad yn eu hatgoffa o briodas wallus yn y gorffennol.
Roedd yn rhaid iddi fod yn annibynnol, yn oedolyn. Yr allwedd yw o amgylch y gwddf, "bwyta rhywbeth eich hun." Ni ddigwyddodd plentyndod fel y cyfrywโdyna pam, a hithau eisoes yn oedolyn, roedd hiโn hoffiโr holl golffau aโr pigtails hyn gymaint.
Mae ymddygiad rhywiol gweithredol, parodrwydd i ruthro i freichiau'r person cyntaf y byddwch chi'n cwrdd ag ef yn barhad o stori drist plentyndod ac yn enghraifft fyw o sut mae anymwybod person yn ceisio โatgyweirioโ yr anaf heb roi unrhyw arwyddion โtu allanโ . Roedd rhywioldeb gweithredol mewn ieuenctid yn gwneud iawn am y diffyg cariad yn ystod plentyndod.
Cofiaf fel y sibrydodd y merched a gollwng gafael ar eiriau sarhaus yn ei hanerchiad. Ac rwyโn gwybod yn sicr: roedd angen cariad arniโn daerโyn fwy dirfawr na phob un ohonom. Gwnaeth chwyldro rhywiol, anian allblyg ac ymddangosiad deniadol eu gwaith. Ac wedi'r cyfan, ni ofynnodd neb yn ei hamgylchedd, nid un enaid byw, y cwestiwn iddi pam ei bod yn ymddwyn fel hyn. Pam mae ei angen arni?
Ewch รข rhywun i drin y ferch hon wedyn, a byddai'n cael ei chwythu i ffwrdd gan lu o melancholy cronedig
Nawr, wrth wylio achosion tebyg yn ymarferol, darllen erthyglau gwyddonol a siarad รข myfyrwyr, rwy'n deall faint o unigrwydd, tristwch a phoen oedd gan y ferch honno y tu mewn. Ar y foment honno, roedd cyswllt รข chwynion afresymol yn amhosibl. Fe wnaeth yr anymwybod ddal melancholy aโi ymladd yn y ffordd fwyaf ffafriolโderbyniol o safbwynt yr anymwybodol ei hun, ac nid ywโr normau cymdeithasol a fabwysiadwyd gennym ni yn gweithio arno.
Pe bai rhywun wedi gofalu am y ferch hon bryd hynny, byddai wedi cael ei chwythu i ffwrdd gan lif o felancholy cronedig. Sawl afiechyd gwythiennol, hisian a chlecs y tu รดl i'w gefn - o safbwynt yr anymwybodol, roedd hyn i gyd yn bris bach i'w dalu am gynnwys yr eirlithriadau.
Mae'r seicolegydd yn gweithio gyda'r patrymau hyn (cynlluniau) dim ond os oes cais. Ond mae hyn yn digwydd yn anaml. Yn amlach, mae pobl o'r fath yn mynd i mewn i therapi pan fydd yr argae ยซtorroddยป, pan fethodd y mecanwaith addasol. Ac yn sicr mae'n anoddach gweithio mewn sefyllfa o argyfwng o'r fath.
Ond os gwnewch atal neu โddalโ y broblem yn gynnar, mae yna gyfle i ryddhau llawer o egni y mae'n well ei wario ar lawenydd a phleser. Onid yw?