Mae pobl yn aml yn gofyn i mi: “Os nad ydych chi eisiau lladd unrhyw un, yna pam ydych chi'n lladd ciwcymbrau, onid yw'n brifo iddyn nhw farw hefyd?” Dadl gref, ynte?
BETH YW YMWYBODAETH A LEFELAU YMWYBYDDIAETH
Ymwybyddiaeth yw'r gallu i sylweddoli, deall beth sy'n digwydd o gwmpas. Mae gan unrhyw fod byw (planhigion, pryfed, pysgod, adar, anifeiliaid, ac ati) ymwybyddiaeth. Mae sawl lefel i ymwybyddiaeth. Mae gan ymwybyddiaeth amoeba un lefel, llwyn tomato arall, pysgodyn yn drydydd, ci pedwerydd, dyn pumed. Mae gan yr holl fodau byw hyn lefelau gwahanol o ymwybyddiaeth ac yn dibynnu arno maent yn sefyll yn hierarchaeth bywyd.
Mae person yn sefyll ar y lefel uchaf o ymwybyddiaeth ac felly mae marwolaeth orfodol person yn cael ei gosbi mor llym gan y gyfraith a'i gondemnio gan gymdeithas. Nid oes gan farwolaeth ffetws dynol (plentyn heb ei eni) lefel mor uchel o ymwybyddiaeth eto â pherson llawn, felly, mewn llawer o wledydd, nid llofruddiaeth yw erthyliad, ond mae'n cyfateb i weithdrefn feddygol syml. Ac wrth gwrs, am ladd mwnci, neu geffyl, nid ydych chi'n cael eich bygwth â charchar, oherwydd mae lefel eu hymwybyddiaeth yn llawer is na lefel person. Byddwn yn cadw'n dawel am ymwybyddiaeth ciwcymbr, oherwydd o'i gymharu ag ymwybyddiaeth cwningen hyd yn oed, mae ciwcymbr yn idiot llwyr.
Nawr gadewch i ni feddwl ni all person fwyta neb? Yn y bôn. Mewn theori. Wel, peidiwch â bwyta anifeiliaid, peidiwch â bwyta ffrwythau byw, grawnfwydydd, ac ati? Yn amlwg ddim. Mae bywyd dynol yn cael ei adeiladu ar farwolaeth bodau eraill llai ymwybodol. Hyd yn oed y rhai nad ydynt yn bwyta unrhyw beth, yr hyn a elwir yn bwyta'r haul, ac maent yn lladd bacteria a phryfed yn ystod eu bywyd.
Yr wyf yn arwain at y ffaith bod PEIDIWCH â lladd neb o gwbl. Felly, os yw'n ANGENRHEIDIOL, mae angen ichi feddwl sut i wneud y colledion hyn yn fach iawn. Wrth gwrs, yn gyntaf oll, bydd yn rhaid i ni roi'r gorau i ganibaliaeth (pobl ysol). Diolch i Dduw, rydyn ni wedi goresgyn yr arfer hwn bron ar y blaned gyfan. Yna, bydd yn rhaid i ni wrthod bwyta anifeiliaid â lefel uchel o ymwybyddiaeth, megis morfilod, dolffiniaid, mwncïod, ceffylau, cŵn, cathod. Diolch i Dduw does bron dim problemau gyda hyn chwaith. Bron. Iawn, mae yna broblemau.
Ar ôl hynny, byddwn yn rhoi'r gorau i'r dewis: bwyta neu beidio â bwyta anifeiliaid domestig, adar, pysgod, pryfed, pysgod cregyn, ac ati Ar ôl rhoi'r gorau i hyn i gyd, byddwn yn wynebu cyfaddawd rhesymol gyda'n cydwybod: gallwn ni fwyta ffrwythau, ffrwythau a grawnfwydydd y mae natur ei hun yn eu creu gyda lefel isel o ymwybyddiaeth ac fel bwyd ar gyfer ffurfiau bywyd uwch. Yn wir, ar gyfer pwy y mae cymaint o ffrwythau suddlon a ffrwythau wedi'u creu? Pam mae natur yn eu creu yn benodol i'w bwyta ac yna lledaenu eu hadau a'u pyllau?
Homo sapiens! A yw hi mor anodd mewn gwirionedd i chi ddeall y gwirioneddau esoterig hynod soffistigedig hyn? Ydych chi'n wirioneddol mor idiot nad ydych chi'n gweld y gwahaniaeth rhwng ciwcymbr a pherson neu fuwch? Na, mae gen i farn fwy cadarnhaol am bobl o hyd. 🙂
Rydyn ni wedi arfer bwyta beth bynnag ddaw i law. AR-OFF. Daethant i arfer â pheidio â meddwl am beth mae'r coesau a'r golwythion wedi'u gwneud. Daethant i arfer â pheidio â thalu sylw i anifeiliaid mâl, adar ac anifeiliaid bach. Wrth gwrs rydym wedi arfer ag ef. Mae Nafig angen problemau pobl eraill. Mae gennym ni ddigon o broblemau ein hunain. Mae hynny'n iawn, mae digon o broblemau! A bydd hyd yn oed mwy, nes inni roi'r gorau i fod yn greaduriaid difeddwl sy'n difa popeth.
Nid wyf yn galw heddiw i anghofio eich arferion. Rwy'n eich annog i beidio â chau eich llygaid i'ch idiocy eich hun. Peidiwch â bod mor dwp a gofyn y cwestiwn: “Os nad ydych chi eisiau lladd unrhyw un, pam yr uffern ydych chi'n lladd ciwcymbrau, onid yw'n brifo iddynt farw hefyd?”
A dwi byth yn blino ailadrodd geiriau'r gwych Leo Tolstoy: “Allwch chi ddim bod yn ddibechod. Ond mae'n bosibl mynd yn llai a llai pechadurus bob blwyddyn, mis a dydd. Dyma wir fywyd a gwir les pob person.” <.strong>
Erthygl wreiddiol: