Homoparentality: mabwysiadu, atgenhedlu â chymorth, surrogacy ... Beth mae'r gyfraith yn ei ddweud

Yn ôl ffigurau a gyflwynwyd gan Gymdeithas Rhieni Hoyw a Lesbiaidd a Rhieni yn y Dyfodol (APGL) yn 2018, mae 200 i 000 o blant yn cael eu magu gan o leiaf un rhiant cyfunrywiol yn Ffrainc. Tra bod y mwyafrif o'r teuluoedd un rhyw hyn yn byw gyda plentyn o undeb blaenorol, mae eraill yn bwriadu mabwysiadu neu gychwyn teulu gan ddefnyddio atgenhedlu â chymorth (CELF) neu fenthyg (Surrogacy).

Ar Fedi 25, 2018, cyhoeddodd Ifop ganlyniadau arolwg yn asesu’r awydd am blant pobl LGBT (lesbiaidd-hoyw-ddeurywiol-drawsrywiol), a gynhaliwyd ar gyfer Cymdeithas y Teuluoedd Homoprental (ADFP). Wedi'i gynnal ymhlith 994 o bobl gyfunrywiol, ddeurywiol neu drawsrywiol, datgelodd yr arolwg fod yn Ffrainc, Dywed 52% o bobl LGBT eu bod am gael plant yn ystod eu hoes. I wneud hyn, mae cyplau o'r un rhyw yn ystyried mabwysiadu a defnyddio atgenhedlu â chymorth neu fenthyg, y cafodd y rheolau mynediad eu haddasu ar eu cyfer gan y bil bioethics, a fabwysiadwyd gan y Cynulliad Cenedlaethol ar Fehefin 29. 2021. Pwy sydd â mynediad at y dulliau hyn i cychwyn teulu? Sut mae'r dulliau hyn yn cyfieithu o ran bod yn rhiant a statws cyfreithiol rhieni cyfunrywiol? Ein hymatebion manwl.

Mabwysiadu ar gyfer cyplau o'r un rhyw: anodd yn ymarferol

Yn ôl erthygl 346 o God Sifil Ffrainc, “ni all unrhyw un gael ei fabwysiadu gan fwy nag un person, ac eithrio gan ddau briod”. Ers agor priodas sifil i gyplau o’r un rhyw, deddf a fabwysiadwyd ac a gyhoeddwyd yn y Cyfnodolyn Swyddogol ar Fai 18, 2013, felly mae gan gyplau priod o’r un rhyw yr hawl i droi at fabwysiadu.

Cyn y diwygiad, neu yn absenoldeb priodas, roedd yn bosibl iddynt fabwysiadu fel person sengl, ond nid fel cwpl a gydnabuwyd felly.

Felly mae plentyn a fabwysiadwyd gan bâr priod o'r un rhyw yn gyfreithiol dau dad neu ddwy fam, gyda rhiant wedi'i sefydlu'n glir, ac awdurdod rhieni a rennir.

Yn anffodus, mewn gwirionedd, mae'n parhau i fod yn anodd i gyplau o'r un rhyw fabwysiadu plentyn, dim ond oherwydd bod llawer o wledydd wedi gwrthod caniatáu iddynt fabwysiadu.

Os nad yw cwpl cyfunrywiol yn briod, gall un o'r ddau bartner wneud cais am fabwysiadu fel person sengl. Yna ef fydd yr unig un sy'n cael ei gydnabod fel rhiant sy'n mabwysiadu ac felly'n ddeiliad yawdurdod rhieni. Ar ôl priodi, bydd y priod yn gallu gwneud cais am fabwysiadu plentyn ei briod.

Sylwch nad yw 'priodas i bawb' wedi dileu'r realiti biolegol: pan fydd gan blentyn gysylltiad mamol neu dadol sefydledig eisoes, ni ellir sefydlu cyswllt mamolaeth neu dadolaeth arall ac eithrio trwy fabwysiadu.

Mewn termau cyfreithiol, mae dau fath o fabwysiadu:

• mabwysiadu llawn, sy'n rhoi hidliad i'r plentyn sy'n disodli ei hidliad gwreiddiol, ei hidliad biolegol;
• l'adoption syml, nad yw'n dileu rhieni biolegol y plentyn.

Homoparentality ac atgenhedlu â chymorth: datblygiadau yng nghyfraith bioethics Mehefin 2021

La PMA i bawb, hynny yw, nid oedd bellach wedi'i gadw'n unig ar gyfer menywod heterorywiol ond wedi'i ymestyn i ferched sengl neu mewn perthynas â menyw, roedd yn addewid ymgyrch gan yr ymgeisydd Macron, ac fe'i mabwysiadwyd ddydd Mawrth, Mehefin 29, 2021 yn y Cynulliad Cenedlaethol. Ar ôl dau fis ar hugain o drafod, menywod sengl a chyplau benywaidd felly mae ganddynt fynediad at atgenhedlu â chymorth.

Bydd PMA yn cael ei ad-dalu gan Nawdd Cymdeithasol i ferched sengl a chyplau benywaidd yn yr un modd â chyplau heterorywiol a dylid defnyddio'r un meini prawf oedran. Mae mecanwaith hidlo penodol ar gyfer menywod sengl wedi'i roi ar waith: mae'n ymwneud cydnabyddiaeth gynnar ar y cyd, y mae'n rhaid ei wneud gerbron notari ar yr un pryd â'r cydsyniad i'r rhodd sy'n ofynnol ar gyfer pob cwpl.

Ond mewn gwirionedd, bydd menywod lesbiaidd yn cael eu hychwanegu at y rhestrau aros, yr amcangyfrifir yn 2021 eu bod eisoes yn fwy na blwyddyn i gael rhodd o gametau, ac felly byddant yn sicr yn parhau i wneud hynny defnyddio atgenhedlu â chymorth dramor, yn enwedig mewn gwledydd cyfagos (Sbaen, Gwlad Belg, ac ati). Unwaith y bydd un o ddau aelod y cwpl yn feichiog diolch i roi sberm ac atgenhedlu â chymorth dramor, gall y fam ifanc cydsyniad i fabwysiadu ei blentyn gan ei wraig, yn bosibl gan mai dim ond un rhiant cyfreithiol sydd gan y plentyn. Mae'r math hwn o sefyllfa eisoes wedi digwydd sawl gwaith yn Ffrainc ac nid yw'n cael ei ystyried yn dwyll yn erbyn y gyfraith ac yn rhwystr i fabwysiadu o fewn cwpl o'r un rhyw.

Felly mae cyplau lesbiaidd sydd eisiau cychwyn teulu trwy WFP yn gwneud eu peth eu hunain prosiect rhieni mewn dau gam, atgenhedlu â chymorth yn y lle cyntaf, mabwysiadu plentyn y priod wedi hynny.

Cyfunrywioldeb a surrogacy: sefyllfa gymhleth iawn o hyd

Mae surrogacy (Surrogacy), hynny yw, defnyddio mam fenthyg, yn parhau i fod wedi'i wahardd yn Ffrainc, i bob cwpl. Felly mae cyplau o'r un rhyw sy'n defnyddio benthyg dramor yn cael eu gwahardd.

Yn achos cwpl hoyw, dim ond y priod sy'n rhiant biolegol y plentyn (hy yr un a roddodd ei sberm ar gyfer ffrwythloni in vitro) sy'n cael ei gydnabod fel rhiant biolegol a chyfreithiol y plentyn.

nodi hynny condemniodd Llys Hawliau Dynol Ewrop Ffrainc yn 2014 am wrthod y cais i drawsgrifio tystysgrifau geni babanod a gafodd eu beichiogi gan GPA dramor. Mae hi'n ystyried bod y gwrthodiad hwn yn torri hawliau'r plentyn, a allai arwain Ffrainc i adolygu'r sefyllfa.

Gwahaniaeth rhwng rhiant cyfreithiol a rhiant cymdeithasol

Yn ôl cyfraith Ffrainc, yn unig rhieni biolegol neu fabwysiadol yn cael eu cydnabod fel rhieni cyfreithiol y plentyn. Rydym felly yn gwahaniaethu rhwng y rhiant cyfreithiol, hynny yw, yr un sydd â chysylltiad biolegol neu fabwysiadol â'r plentyn, a'r rhiant cymdeithasol, neu rhiant arfaethedig, nad oes ganddo statws cyfreithiol vis-à-vis y plentyn.

Mewn cwpl benywaidd, y rhiant cymdeithasol yw'r priod na wnaeth ddwyn y plentyn pe bai CELF ac na aeth ymlaen â'r weithdrefn hidlo benodol.

Mewn cwpl gwrywaidd sydd wedi cael surrogacy, y rhiant cymdeithasol yw'r priod nad yw'n dad biolegol y plentyn.

Hyd yn oed os cymerodd ran lawn yn y prosiect rhieni, bydd ynid yw'r rhiant cymdeithasol yn gyfreithlon yng ngolwg y gyfraith. Nid oes ganddo hawl na dyletswydd dros y plentyn ac nid oes ganddo awdurdod rhieni. Gwactod cyfreithiol a all beri problem pe bai marwolaeth y rhiant cyfreithiol, neu hyd yn oed gwahanu’r cwpl o’r un rhyw. Ni fydd y rhiant cymdeithasol yn cymynrodd unrhyw beth i'r plentyn hwn pe bai marwolaeth, gan nad yw'n cael ei gydnabod yn gyfreithiol fel ei riant.

Yn ddyddiol, mae'r rhiant cymdeithasol hwn hefyd yn dod ar draws rhwystrau concrit iawn, fel methu â chyflawni'r gweithdrefnau gweinyddol ar gyfer y plentyn (cofrestru yn y feithrinfa, yn yr ysgol, gweithdrefnau meddygol, ac ati).