O, y dylunwyr hyn, byddent yn dod â phopeth i'r pwynt o abswrdiaeth! Doedd ganddyn nhw ddim amser i edrych yn ôl, ac fe dyfodd y duedd i wisgo’n anamlwg ac yn gyfforddus i gyfeiriad cyfan o “ffasiwn hyll”. Ac mae'r casgliadau newydd o frandiau adnabyddus a drud yn edrych fel na allwch edrych heb chwerthin ... Gadewch i ni edrych ar y modelau gwreiddiol gyda hiwmor a cheisio deall ar gyfer pwy y cawsant eu creu.
Arddulliau anarferol, elfennau addurnol rhyfedd a thagiau pris uchel yw'r "tri morfil" o ffasiwn modern "hyll". Wrth weld dillad o'r fath mewn sioeau ffasiwn o frandiau enwog, rydyn ni'n meddwl: “Pwy fydd yn gwisgo hwn? A ble?..” Ac maen nhw'n ei wisgo, a chyda balchder a chariad mawr.
Ac er bod rhai pobl yn prynu dillad moethus «hyll», mae eraill yn ceisio deall pam mae eu hangen o gwbl. Ar gyfer yr olaf yn unig, crëwyd y prosiect “Fashionable Iron Failed”, lle mae ei awdur, Alla Korzh, yn rhannu golwg sobr ac weithiau sinigaidd ar yr eitemau moethus mwyaf chwerthinllyd.
Mae cynnwys y sianel yn cynnwys dwy gydran: delwedd o beth a sylwebaeth arno. A'r jôc yn aml yw'r rhan allweddol.
“Mae bag micro amodol o frand adnabyddus am 10 isafswm cyflog ynddo’i hun yn annhebygol o fod yn ddoniol iawn,” meddai Alla Korzh. “Fy nod yw gwneud y pwnc hwn yn hurt yng ngolwg darllenwyr. I fachu a thynnu allan yr hyn na fyddent wedi talu sylw iddo ar eiliad arall. Serch hynny, y cwestiwn cyntaf un rydw i'n ei ofyn i mi fy hun wrth ddewis model yw: "A wnaeth yr "haearn ffasiwn" wrthod ei greawdwr ai peidio?" Felly beth bynnag, mae gen i feini prawf mewnol ar gyfer dewis deunydd.”
O ble ddaeth «ffasiwn hyll»?
Tua saith mlynedd yn ôl, daeth yn duedd i wisgo'n syml ac yn ddiymhongar er mwyn edrych “fel pawb arall”. O ddau air Saesneg: normal a hardcore (un o’r opsiynau cyfieithu: “hard style”), cododd enw’r arddull “normcore”. Mae'r rhai sydd “wedi blino ar ffasiwn” wedi dewis diffyg gwreiddioldeb wedi'i danlinellu, symlrwydd a gwrthod afradlondeb.
Gan godi'r duedd a'i harwain, dechreuodd dylunwyr greu eu fersiynau eu hunain o ddillad swyddogaethol. Ac, fel y byddai rhywun yn ei ddisgwyl, daethant â'r syniad i bwynt abswrd. Roedd yna arddulliau rhyfedd, ategolion chwerthinllyd, siapiau hyll a phrintiau rhyfedd. Felly trodd y duedd i wisgo «fel pawb arall» yn y diwydiant ffasiwn yn awydd i sefyll allan - hyd yn oed i'r cyfeiriad hwn.
Ynddo'i hun, mae'r cysyniad hwn yn oddrychol, felly mae'n amhosibl gwahaniaethu rhwng yr hyll a'r hardd, mae'r llinell hon yn rhy denau.
“Gall yr un peth i’r un person fod yn hyll nawr, ac yn berffaith yfory. Mae’r naws wedi newid, a safbwynt y pwnc wedi dod yn wahanol,—noda’r awdur. - Yn ogystal, mae teimlad mewnol person wrth wisgo rhai dillad yn hawdd ei drosglwyddo i eraill. Os ydych chi'n teimlo fel "ffres" yn yr het ffasiynol hon, yna peidiwch â synnu y gallech gael eich gweld felly. Mae'n amlwg yn yr ystum, edrych, ystumiau - dim hud.
Mae'n werth gwahaniaethu rhwng y cysyniadau o «ffasiwn hyll» a «dillad hyll». Yn ôl y steilydd enwog Dani Michel, mae ffasiwn hyll yn duedd neu'n ddyluniad penodol nad yw efallai'n edrych yn ddymunol yn esthetig. Tra bod dillad hyll yn "ddillad wedi'u dylunio'n wael".
Bag rhyfedd am 10 isafswm cyflog, gwregys hurt am gan mil, yr un bag drud na fydd dim mwy na blwch matsys yn ffitio ynddo ... Mae'n ymddangos na all ffasiwn o'r fath achosi cymaint o chwerthin â dicter, gelyniaeth a hyd yn oed ffieidd-dod. Pam mae'n gweithio'n wahanol yn achos prosiect?
Mae ffieidd-dod mewn pobl fel arfer yn cael ei achosi gan wrthrychau a allai fod yn beryglus, yn fygythiol, eglura'r awdur. Mae yna ddigon ohonyn nhw yn y byd ffasiwn: dynwared gwaed ar ffabrig, esgidiau gyda modelu sawdl wedi'u gwneud o gnawd dynol, hyd yn oed steilio diniwed ar ffurf tatŵs neu dyllu ar ddeunydd tryloyw. Yma gallant achosi anghysur.
“A gall y dewis o ddillad anarferol, ond sy’n amlwg yn ddiogel, achosi gwên oherwydd ei annisgwyldeb,” ychwanega Alla Korzh. — Yn ogystal, mae ein hamgylchedd hefyd yn effeithio ar ganfyddiad - mae'r hyn y bydd un o drigolion dinas fach yn chwerthin amdano yn cael ei weld yn y brifddinas yn beth cyffredin. Fe welson ni rywbeth arall.”
Pam mae pobl yn dewis "ffasiwn hyll"?
- Allan o awydd i fod fel pawb arall. Nawr, pan fydd bron popeth ar gael i ni, mae'n anodd iawn sefyll allan o'r dorf. Bydd bob amser rhywun sy'n well gan yr un brand, hyd yn oed os yw'n moethus. Ar y llaw arall, mae pobl yn ofni symlrwydd a phrif ffrwd. Wedi'r cyfan, mae'r diwydiant ffasiwn yn eithaf creulon: am fod yn "sylfaenol" gallwch chi gael eich eithrio yma. Mae ffasiwn «hyll» yn rhoi llawer o ddewis ac yn caniatáu ichi deimlo a dangos unigoliaeth.
- I fynd i mewn i glwb y rhai a ddewiswyd. Er ein bod yn ymdrechu i sefyll allan o’r llu cyffredinol o bobl er mwyn peidio â bod yn “fel nhw”, dydyn ni dal ddim eisiau bod ar ein pennau ein hunain. “Mae’r dewis o ddillad yn rhoi ymdeimlad o berthyn i gylch penodol o bobl. Wrth brynu eitem adnabyddadwy, mae'n ymddangos ein bod yn datgan: «Fi yw fy un i.» Dyna pam mae cymaint o nwyddau ffug o frandiau enwog, ”meddai Alla Korzh.
- Diflastod. Cartref, gwaith, gwaith, cartref - un ffordd neu'r llall, mae'r drefn yn achosi diflastod. Dw i eisiau rhywbeth gwahanol, rhywbeth allan o'r cyffredin. Os gall newid gwisg syml eich calonogi ac ychwanegu amrywiaeth at eich trefn ddyddiol, beth am ddewis ffrog risqué neu siwt? Mae bron yn gallu rhoi bywyd newydd i ni. Ac nid yw'r awydd i syfrdanu'r gynulleidfa, i sefyll allan ymhlith y llu diflas yn ei lle olaf yma.
- Achos maen nhw'n ei hoffi hi. Gan fod harddwch yn llygad y gwylwyr, gall llawer o opsiynau dillad rhyfedd, hyd yn oed brawychus gael eu cefnogwyr ffyddlon. Yn ogystal, “gellir steilio pob peth hurt fel bod pawb yn chwerthin,” mae Alla Korzh yn sicr. “Peidiwch â diystyru’r potensial y mae dylunydd yn ei roi i mewn i eitem.”