Diaroglydd: sut i ddewis diaroglydd effeithiol a naturiol?

Diaroglydd: sut i ddewis diaroglydd effeithiol a naturiol?

Gyda phopeth y gallwn ei glywed, yn gywir neu'n anghywir, am beryglon diaroglyddion penodol, mae'r awydd i ddewis diaroglydd â chyfansoddiad naturiol yn gynyddol bresennol. Ond nid yw pwy sy'n dweud naturiol bob amser yn dweud yn effeithiol nac yn ddiogel. Yn yr achos hwn, sut i wneud eich dewis?

Pam dewis diaroglydd naturiol?

Y broblem gyda diaroglyddion traddodiadol

Gellir dadlau mai diaroglyddion traddodiadol oedd y cynhyrchion cosmetig cyntaf i gael eu rhoi yn y fan a'r lle oherwydd eu cyfansoddiad. Yn wir, i ddangos effeithiolrwydd ar chwys y ceseiliau, rhaid iddynt:

  • Atal chwysu trwy rwystro mandyllau'r croen. Dyma'r gwrth-chwysyddion neu'r gwrth-perspirants.
  • Atal arogleuon drwg.
  • Bod ag effeithiolrwydd parhaol, o leiaf 24 awr.

Yn y naill achos neu'r llall, mae angen cymysgedd o sylweddau. Ar gyfer antiperspirants a antiperspirants mae'n fwy na dim halwynau alwminiwm.

Fel y mae eu henw yn awgrymu, mae'r diaroglyddion hyn yn helpu i rwystro'r broses chwysu trwy greu rhwystr ar y croen. Ond maen nhw'n cael eu beirniadu oherwydd y risg iechyd posib y gallen nhw ei pheri. Maen nhw'n cael eu hamau o sbarduno canser y fron.

Fodd bynnag, mae'r amrywiol astudiaethau gwyddonol a gynhaliwyd hyd yn hyn yn dod i gasgliadau gwrthgyferbyniol nad ydynt yn ei gwneud hi'n bosibl bod yn siŵr o berygl gwirioneddol i bobl. Fodd bynnag, mae alwminiwm, ar ddosau rhy uchel yn y corff, yn cael effaith ar ddatblygiad celloedd canser.

Bwriad diaroglyddion nad ydynt wedi'u labelu'n “antiperspirant” neu “gwrth-perspirant” yw cuddio arogleuon yn unig ac nid ydynt yn cynnwys halwynau alwminiwm. Maent felly yn cynnwys moleciwlau sy'n dinistrio'r bacteria sy'n gyfrifol am arogleuon chwys, neu sy'n eu hamsugno.

Y dewis o ddiaroglydd effeithiol a naturiol

Felly, mae troi at ddiaroglyddion â chyfansoddiad naturiol wedi dod yn egwyddor ragofalus i lawer o bobl, gan ddechrau gyda menywod.

Hyd yn oed yn naturiol, fodd bynnag, dylai diaroglydd wneud yr hyn a ddisgwylir ganddo: cuddio arogleuon a hyd yn oed, os yn bosibl, atal chwysu. Mae angen gweld a yw hyn yn bosibl gyda diaroglyddion naturiol.

Carreg alum, diaroglydd naturiol

O ran dod o hyd i ddewisiadau amgen i ddiaroglyddion clasurol, trodd llawer o fenywod at garreg alum. Mae'n fwyn sy'n cael ei ddefnyddio fel diaroglydd ffon arall, gyda'r gwahaniaeth bod yn rhaid ei wlychu cyn ei gymhwyso.

Yn enwog am ei effeithiolrwydd ar chwys, mae carreg alum wedi argyhoeddi llawer o ddefnyddwyr. Gellir dod o hyd iddo fel y mae, math o floc bach fwy neu lai tryloyw yn ei gyflwr naturiol, neu ar ffurf ffon, heb unrhyw gynhwysyn arall.

Mae hefyd yn bresennol mewn cynhyrchion mwy cywrain ond llawer llai naturiol sy'n ei gynnwys mewn ffurf synthetig (Amoniwm alun), er ei fod wedi'i nodi ar eu pecyn “carreg alum”.

Hyd yn oed yn ei ffurf naturiol, mae carreg alum, pan fydd mewn cysylltiad â dŵr, yn troi'n alwminiwm hydrocsid. Mewn geiriau eraill yr un sylwedd â diaroglyddion antiperspirant â halwynau alwminiwm, er mewn llai o faint a priori.

Diaroglydd di-alwminiwm

Os ydym am ddileu pob olion o halwynau alwminiwm, rhaid inni symud yn rhesymegol tuag at ddiaroglyddion nad ydynt yn eu cynnwys ac y mae eu heffeithiolrwydd yn dod o gyfansoddion eraill.

Mae brandiau bellach yn cystadlu i ddod o hyd i atebion effeithiol. Mae planhigion yn chwarae rhan fawr yn yr esblygiad hwn. Rydyn ni'n meddwl yn arbennig am saets sy'n caniatáu i arogleuon gael eu dal, neu hefyd am wahanol olewau hanfodol gyda phŵer gwrth-bacteriol a gwrth-arogl.

Fodd bynnag, nid yw pob un o'r diaroglyddion hyn ac ni allant fod yn wrthperspirants heb halwynau alwminiwm, o leiaf ar hyn o bryd. Gallant gyfyngu ychydig ar chwysu ond maent yn arbennig o effeithiol wrth atal arogleuon.

Diaroglyddion organig

Er nad yw'r brandiau sydd wedi dileu halen alwminiwm o'u cynhyrchion i gyd wedi cymryd tro naturiol 100% yn eu cyfansoddiadau, mae eraill yn troi at gyfansoddiadau llysieuol naturiol, neu hyd yn oed bicarbonad, heb fod yn organig. Pan fydd eraill yn olaf yn cynnig cynhyrchion sydd bron yn 100% organig ac wedi'u labelu'n swyddogol.

Boed yn organig neu wedi'i gyflwyno'n naturiol, mae'r diaroglyddion hyn mewn egwyddor yn cynnig gwarant ychwanegol o ddiniwed, heb anghofio agwedd foesegol dewis o'r fath. Ond ni fydd hyn yn effeithio ar effeithiolrwydd y cynnyrch.

Pa ddiaroglydd i'w ddewis pan fyddwch chi'n chwysu llawer?

Mae un peth yn sicr, mae dewis diaroglydd naturiol bron yn her bersonol, gan fod chwys yn dibynnu ar bob person. Cynnyrch naturiol effeithiol ar gyfer person sy'n chwysu ychydig, ni fydd ar gyfer rhywun arall sy'n dymuno arafu ei chwysu.

Yn yr achos hwn, er mwyn cyfyngu ar y risgiau posibl o halwynau alwminiwm - sef yr unig foleciwlau gwirioneddol effeithiol - mae'n debyg ei bod yn well eu newid am yn ail. Gwnewch gais, yn dibynnu ar y diwrnod neu'ch ffordd o fyw, diaroglydd naturiol neu wrthpersirant. Ond ceisiwch osgoi chwistrellu neu chwistrellu'r olaf bob dydd.

Argymhellir hefyd peidio â rhoi diaroglydd sy'n cynnwys alwminiwm yn syth ar ôl eillio neu ar groen sydd â briwiau.

Ysgrifennu: Pasbort Iechyd

Mis Medi 2015

 

Gadael ymateb