Beth fydd yn digwydd i'r ferch gafodd ei chosbi gan ei thad?

Mwy nag unwaith bu’n rhaid i mi weithio—mewn grŵp ac yn unigol—gyda merched a oedd yn cael eu cosbi gan eu tadau yn ystod plentyndod: wedi’u rhychwantu, eu rhoi mewn cornel, wedi’u digio. Mae'n gadael marc annileadwy ar y seice. Mae'n cymryd llawer o amser ac ymdrech i lyfnhau canlyniadau ymddygiad ymosodol tadol.

Tad i blentyn yw personoliad cryfder, pŵer. Ac i ferch, ei thad hefyd yw'r dyn cyntaf yn ei bywyd, gwrthrych addoli. Ef yw'r un y mae'n bwysig iddi glywed ei bod hi'n «dywysoges».

Beth fydd yn digwydd os bydd tad yn rhoi pwysau corfforol neu feddyliol ar ei ferch? Fel unrhyw greadur byw, pan ymosodir arno, nid oes gan y ferch ddewis ond ceisio amddiffyn ei hun. Mae anifeiliaid yn ceisio dianc, ac os nad yw'n gweithio allan, maen nhw'n brathu, yn crafu, yn ymladd.

Ble gall merch redeg oddi wrth ei «athrawes»—ei thad, sy'n cydio yn ei wregys? Cyntaf i'r fam. Ond sut y bydd hi'n ei wneud? Bydd yn amddiffyn neu'n troi i ffwrdd, yn cymryd y plentyn ac yn gadael y tŷ neu'n gwarth ar y ferch, yn crio ac yn galw am amynedd ...

Ymddygiad iach mam yw dweud wrth ei gŵr, “Rhowch y gwregys i ffwrdd! Peidiwch â meiddio curo'r plentyn!» os bydd yn sobr. Neu cydio yn y plant a rhedeg allan o'r tŷ os yw'r gŵr yn feddw ​​ac yn ymosodol. Nid yw'n well os yw'r tad yn curo eu mam o flaen y plant.

Ond mae hyn os oes rhywle i fynd. Weithiau mae hyn yn cymryd amser ac adnoddau. Os nad ydynt yno, yna mae'r fam yn parhau i gydymdeimlo â'r plentyn a gofyn ei faddeuant am y ffaith na all hi, fel mam, roi sicrwydd iddo.

Mae «addysg» gyda gwregys yn gam-drin corfforol, mae'n torri cyfanrwydd corfforol croen y plentyn a meinweoedd meddal. Ac mae hyd yn oed arddangosiad y gwregys yn drais: bydd y plentyn yn ei ben yn cwblhau'r llun o arswyd pan fydd yn cael y gwregys hwn ar y corff.

Bydd ofn yn troi'r tad yn anghenfil, a'r ferch yn ddioddefwr. Bydd “ufudd-dod” yn union allan o ofn, ac nid allan o ddealltwriaeth o'r sefyllfa. Nid addysg yw hyn, ond hyfforddiant!

I ferch fach, mae ei thad bron yn dduw. Cryf, i gyd yn bendant ac yn alluog. Y tad yw’r “gefnogaeth ddibynadwy” iawn y mae merched wedyn yn breuddwydio amdani, gan chwilio amdano mewn dynion eraill.

Mae'r ferch yn 15 cilogram, mae'r tad yn 80. Cymharwch faint y dwylo, dychmygwch ddwylo dad y mae'r plentyn yn gorffwys arno. Mae ei ddwylo'n gorchuddio bron ei chefn cyfan! Gyda chefnogaeth o'r fath, nid oes dim yn y byd yn frawychus.

Ac eithrio un peth: os bydd y dwylo hyn yn cymryd y gwregys, os ydynt yn taro. Mae llawer o fy nghleientiaid yn dweud bod hyd yn oed dim ond y crio eu tad yn ddigon ar eu cyfer: y corff cyfan yn parlysu, roedd yn frawychus «hyd at y pwynt o stupor.» Pam hynny? Ond oherwydd ar y foment honno bydd y byd i gyd yn cael ei benderfynu i'r ferch, mae'r byd yn ei bradychu. Mae’r byd yn lle ofnadwy, ac nid oes amddiffyniad yn erbyn «dduw» dig.

Pa fath o berthynas allai fod ganddi yn y dyfodol?

Felly tyfodd i fyny, daeth yn ei harddegau. Mae dyn cryf yn ei gwasgu yn erbyn wal yr elevator, yn ei gwthio i mewn i'r car. Beth fydd profiad ei phlentyndod yn ei ddweud wrthi? Mae'r rhan fwyaf tebygol: «ildio, fel arall bydd yn waeth byth.»

Ond efallai y bydd adwaith arall yn gweithio. Ni thorrodd y ferch: casglodd ei holl egni, poen, ewyllys i mewn i ddwrn a gwnaeth addewid iddi hi ei hun byth i roi'r gorau iddi, i ddioddef popeth. Yna mae'r ferch yn “pwmpio” rôl rhyfelwr, Amazon. Merched yn ymladd dros gyfiawnder, dros hawliau'r troseddwyr. Mae hi'n amddiffyn menywod eraill a hi ei hun.

Gelwir hyn yn archeteip Artemis. Yn ôl y myth, mae'r dduwies Artemis yn cystadlu â'i brawd Apollo mewn cywirdeb saethu. Mewn ymateb i’w her i saethu’r ceirw, mae hi’n saethu ac yn lladd … ond nid y carw, ond ei chariad.

Pa fath o berthynas all ddatblygu yn y dyfodol os bydd y ferch yn penderfynu bod yn rhyfelwr bob amser a pheidio ag ildio i ddynion mewn unrhyw beth? Bydd hi'n parhau i ymladd â'i dyn am bŵer, dros gyfiawnder. Bydd yn anodd iddi dderbyn un arall, i ddod o hyd i dir cyffredin ag ef.

Os yw cariad yn boenus yn ystod plentyndod, bydd person yn dod ar draws «cariad poenus» yn oedolyn. Naill ai oherwydd nad yw'n gwybod fel arall, neu i “ailchwarae” y sefyllfa a chael cariad arall. Y trydydd opsiwn yw osgoi perthnasoedd cariad yn gyfan gwbl.

Beth fydd partner gwraig sydd, fel plentyn, wedi “codi gyda gwregys”?

Mae dwy senario nodweddiadol: naill ai edrych fel tad, yn ormesol ac yn ymosodol, neu “na physgod na chig”, fel na fyddai'n cyffwrdd â bys. Ond mae'r ail opsiwn, a barnu yn ôl profiad fy nghleientiaid, yn gamarweiniol iawn. Yn allanol heb fod yn ymosodol, gall partner o'r fath ddangos ymddygiad ymosodol goddefol: ddim yn gwneud arian mewn gwirionedd, yn eistedd gartref, ddim yn mynd i unrhyw le, yn yfed, yn pryfocio, yn dibrisio. Mae person o'r fath hefyd yn "cosbi" hi, dim ond nid yn uniongyrchol.

Ond mae'r mater nid yn unig ac nid yn gymaint yn y gwregys. Pan fydd tad yn treulio oriau yn addysgu, scolding, scolding, “rhedeg drosodd” - nid yw hyn yn drais llai difrifol nag ergyd. Mae'r ferch yn troi'n wystl, a'r tad yn derfysgwr. Does ganddi hi unman i fynd, ac mae hi'n parhau. Ebychodd llawer o’m cleientiaid: “Byddai’n well taro!” Mae hyn yn gam-drin geiriol, yn aml yn cael ei guddio fel "gofalu am blentyn."

A fydd menyw lwyddiannus yn y dyfodol eisiau clywed sarhad, dioddef pwysau gan ddynion? A fydd hi'n gallu trafod neu a fydd hi'n cau'r drws ar unwaith fel nad yw'r hyn a ddigwyddodd yn ystod plentyndod gyda dad yn digwydd eto? Yn fwyaf aml, mae hi'n sâl gan yr union syniad o ornest. Ond pan fydd gwrthdaro'n cronni ac nad yw'n cael ei ddatrys, mae'r teulu'n tueddu i ddisgyn ar wahân.

cysylltiad rhwng trais corfforol a rhywioldeb

Pwnc cymhleth, anodd ei drin yw'r cysylltiad rhwng trais corfforol a rhywioldeb. Mae'r gwregys yn amlaf yn taro'r cefn isaf. O ganlyniad, mae rhywioldeb y ferch, «cariad» plant at dad a phoen corfforol yn gysylltiedig.

Y cywilydd o fod yn noeth - ac ar yr un pryd cyffro. Sut gall hyn effeithio ar ei dewisiadau rhywiol yn ddiweddarach? Beth am rai emosiynol? "Cariad yw pan mae'n brifo!"

Ac os yw'r tad yn profi cyffro rhywiol ar hyn o bryd? Gall godi ofn a chau ei hun oddi wrth y ferch am byth, os mai dim ond rhywbeth nad yw'n gweithio allan. Roedd yna lawer o dadau, ond yn sydyn “diflannodd”. Mae'r ferch «colli» ei thad am byth ac nid yw'n gwybod pam. Yn y dyfodol, bydd hi’n disgwyl yr un brad gan ddynion—ac, yn fwyaf tebygol, fe fyddan nhw’n bradychu. Wedi'r cyfan, bydd hi'n chwilio am bobl o'r fath - yn debyg i dad.

A'r olaf. Hunan-barch. "Rwy'n ddrwg!" «Dydw i ddim yn ddigon da i dad ...» A all menyw o'r fath fod yn gymwys ar gyfer partner teilwng? Ydy hi'n gallu bod yn hyderus? Oes ganddi hi'r hawl i wneud camgymeriad os yw dad mor anhapus gyda phob camgymeriad nes ei fod yn cydio yn ei wregys?

Yr hyn y bydd yn rhaid iddi fynd drwyddo i'w ddweud: “Gallaf garu a chael fy ngharu. Mae popeth yn iawn gyda mi. Rwy'n ddigon da. Rwy'n fenyw ac rwy'n haeddu parch. Ydw i'n haeddu cael fy nghyfrif i?» Beth fydd yn rhaid iddi fynd drwyddo i adennill ei grym benywaidd? ..