"Nid oes unrhyw grwpiau o farwolaethau"

Dim ond 1% o hunanladdiadau yn yr arddegau yn Rwsia sy'n gysylltiedig â grwpiau marwolaeth ar rwydweithiau cymdeithasol. Cyhoeddwyd hyn gan Vadim Gaidov, Dirprwy Bennaeth Prif Gyfarwyddiaeth Sicrhau Trefn Gyhoeddus Gweinyddiaeth Materion Mewnol Rwsia. Nid yw arbenigwyr sy'n delio â phobl ifanc anodd yn eu harddegau yn cytuno ag ef. Yn ôl seicolegydd teulu, awdur llyfrau i bobl ifanc yn eu harddegau, enwebai ar gyfer y wobr lenyddol ryngwladol er cof am Astrid Lindgren Katerina Murashova, nid oes unrhyw «grwpiau o farwolaethau» o gwbl.

Am bron i flwyddyn, nid yw pwnc grwpiau marwolaethau yn eu harddegau wedi gadael tudalennau'r wasg. Beth sy'n Digwydd?

Katerina Murashova: Mae hysteria dros grwpiau marwolaeth fel y'u gelwir yn ffenomen gymdeithasol gyffredin. O bryd i'w gilydd, rydym yn cael ein gorchuddio gan «donnau» o'r fath.

Yma mae angen siarad am dri ffenomen. Y cyntaf yw'r adwaith grwpio ymhlith y glasoed. Mae hefyd i'w gael mewn anifeiliaid. Er enghraifft, mae babŵns ifanc a brain yn cuddio mewn grwpiau. Mewn grwpiau, mae pobl ifanc yn cael eu hyfforddi mewn rhyngweithio cymdeithasol ac atal ymosodiadau.

Yr ail ffenomen yw bod plant a phobl ifanc yn caru cyfrinachau peryglus. Cofiwch y straeon brawychus y mae'r dynion yn eu hadrodd wrth ei gilydd mewn gwersylloedd arloesi. O'r categori «prynodd un teulu len ddu a beth ddaeth ohoni.» Gall hyn hefyd gynnwys anghydfod, “a yw'n wan ai peidio” chi yn unig sy'n mynd i'r fynwent gyda'r nos. Mae'r rhain i gyd yn gyfrinachau gyda thuedd gyfriniol.

Mae'r drydedd ffenomen yn nodweddiadol o ddeallusrwydd anaeddfed - chwilio am ddamcaniaethau cynllwyn. Mae'n rhaid i rywun wneud yr holl bethau drwg hyn. Er enghraifft, yn ystod fy mhlentyndod, roedd y syniad yn cylchredeg bod y sbectol yn y peiriannau soda wedi'u heintio'n fwriadol â syffilis gan ysbiwyr tramor.

Yn achos grwpiau marwolaeth, roedd y tri ffactor yn cyd-daro. Mae yna ymateb grwpio: mae pawb yn gwisgo stydiau - ac rwy'n gwisgo rhybedi, mae pawb yn dal Pokémon - ac rwy'n dal Pokemon, mae pawb yn gwisgo avatars morfil glas - a dylwn gael avatar morfil glas. Unwaith eto, mae yna ryw gyfrinach beryglus gyda meddyliau am farwolaeth, cariad-moron a dirwyn eich hun i ben ar y pwnc nad oes neb yn fy neall.

Ac, wrth gwrs, y ddamcaniaeth cynllwyn. Y tu ôl i'r holl grwpiau hyn o farwolaeth mae'n rhaid bod rhywun, rhai Dr Drygioni o ffilm Hollywood rhad. Ond bydd y rhan fwyaf o'r ffenomenau hyn yn gweithredu am gyfnod - ac yn marw ar eu pen eu hunain.

Er mwyn i'r hysteria hwn ddod yn wirioneddol dorfol, mae'n debyg, mae angen cais amdano hefyd?

Rhaid cael cais hefyd. Er enghraifft, gellir esbonio'r hysteria o amgylch grwpiau marwolaeth gan yr awydd i "dynhau'r sgriwiau" ar y Rhyngrwyd. Neu, dyweder, mae rhieni am esbonio rhywsut i'w plant bod syrffio'r Rhyngrwyd yn niweidiol. Gallwch chi eu dychryn gyda grwpiau o farwolaeth. Ond nid oes gan hyn i gyd unrhyw beth i'w wneud â realiti.

Nid oes unrhyw hunanladdiadau torfol wedi'u hysbrydoli gan y rhyngrwyd. Nid oeddent ac ni fyddant! Mewn egwyddor, ni all person gael ei yrru i hunanladdiad dros y Rhyngrwyd. Mae gennym reddf bwerus iawn ar gyfer hunan-gadwedigaeth. Mae pobl ifanc yn eu harddegau sy'n cyflawni hunanladdiad yn gwneud hynny oherwydd nad oedd eu bywydau wedi gweithio allan mewn bywyd go iawn.

Heddiw cawsom ein gorchuddio â hysteria am y «grwpiau marwolaeth», ond cyn pa donnau oedd yno?

Gall un ddwyn i gof y sefyllfa gyda'r «plant indigo», sydd, fel yr honnir, bron yn cynrychioli hil newydd o bobl. Dechreuodd moms grwpio ar y Rhyngrwyd a chyfnewid barn mai eu plant nhw yw'r gorau. Ond mae yna ddamcaniaeth cynllwyn—nid oes neb yn deall y plant hyn. Yr oedd yn ravings o wallgofddyn. A ble mae’r «plant indigo» nawr?

Roedd yna achosion doniol. Ar ôl rhyddhau'r gân «They Won't Catch Us» gan y grŵp Tatu, dechreuodd merched ddod ataf yn llu. Roeddent yn honni eu bod yn lesbiaid ac nad oedd neb yn eu deall.

Ychydig flynyddoedd yn ôl cefais wahoddiad i'r Smolny am gyfarfod fel arbenigwr. Trafodwyd y pwnc "Beth ddylem ni ei wneud gyda chlybiau cyfrifiaduron." Dywedwyd bod plant yn zombies ynddynt, bod plant ysgol yn dwyn arian er mwyn ei wario ar gemau cyfrifiadurol, ac yn gyffredinol bod rhywun eisoes wedi marw yn y clybiau hyn. Fe wnaethon nhw gynnig eu gadael i mewn gyda phasbort yn unig. Edrychais ar y gynulleidfa gyda llygaid crwn a dweud nad oes angen gwneud dim byd, ond dim ond aros. Cyn bo hir bydd gan bob cartref gyfrifiadur, a bydd y broblem o glybiau yn diflannu ar ei phen ei hun. Ac felly y digwyddodd. Ond nid yw plant yn hepgor ysgol en masse er mwyn gemau cyfrifiadurol.

Nawr mae Philip Budeikin, gweinyddwr un o'r «grwpiau marwolaeth» fel y'i gelwir, yn eistedd mewn canolfan gadw cyn-treial yn St Petersburg. Yn ei gyfweliadau, dywedodd yn uniongyrchol ei fod yn annog pobl ifanc yn eu harddegau i gyflawni hunanladdiad. Enwodd hyd yn oed nifer y rhai a gyflawnodd hunanladdiad. A ydych yn dweud nad oes dim byd?

Aeth y dyn i drafferth, a nawr mae ei ruddiau'n chwythu. Nid oedd yn arwain unrhyw un i unrhyw beth. Y dioddefwr imbecile anffodus, troi ar «hoffi».

Dechreuodd hysteria cyffredinol gyda erthyglau yn Novaya Gazeta. Dywedwyd bod rheidrwydd ar bob rhiant i ddarllen y deunydd …

Deunydd ofnadwy, annymunol iawn. Gwnaethom gasgliad o bopeth sy'n bosibl. Ond casglwyd y ffeithiau yn broffesiynol. Yn yr ystyr y cyflawnwyd yr effaith. Ailadroddaf unwaith eto: mae'n amhosibl ymladd grwpiau marwolaeth, oherwydd yn syml, nid ydynt yn bodoli. Nid oes neb yn gyrru plant i gyflawni hunanladdiad.

Beth, ynteu, a all gymell dyn ieuanc i osod dwylaw arno ei hun ?

Sefyllfa anffafriol cronig mewn bywyd go iawn. Mae'r llanc yn alltud yn y dosbarth, mae ganddo sefyllfa wael yn y teulu, mae'n ansefydlog yn feddyliol. Ac yn erbyn cefndir yr ansefydlogrwydd cronig hwn, dylai rhyw sefyllfa acíwt arall ddigwydd.

Er enghraifft, mae merch yn byw gyda'i thad alcoholig, a fu'n aflonyddu arni am flynyddoedd. Yna cyfarfu â dyn a syrthiodd mewn cariad â hi, fel yr oedd yn ymddangos iddi. Ac yn y diwedd mae'n dweud wrthi: “Dydych chi ddim yn fy siwtio i, rydych chi'n fudr.” Yn ogystal â meddylfryd ansefydlog. Dyma lle gall plentyn yn ei arddegau gyflawni hunanladdiad. Ac ni fydd yn gwneud hyn oherwydd bod rhai bachgen ysgol wedi creu grŵp ar y Rhyngrwyd.

A pham mae'r hysteria hwn mor hawdd i rieni ei godi?

Oherwydd bod ganddyn nhw ddiddordeb ynddo braidd. Mae angen symud y cyfrifoldeb am y ffaith bod eu plant yn anhapus i rywun. Mae'n gyfforddus iawn. Pam mae fy merch i gyd wedi'i phaentio'n las a gwyrdd? Pam mae hi'n torri ei dwylo ac yn siarad am hunanladdiad drwy'r amser? Felly mae hyn oherwydd ei fod yn cael ei yrru i hyn ar y Rhyngrwyd! Ac nid yw rhieni eisiau gweld sawl gwaith y dydd maen nhw'n siarad â'u merch am y tywydd a natur.

Pan fydd eich rhieni’n dod â’u “pobl hunanladdol” atoch chi ar gyfer apwyntiad, a chithau’n dweud wrthyn nhw: “Calon dawelwch, does dim grwpiau marwolaeth,” sut maen nhw'n ymateb?

Mae'r adwaith yn wahanol. Weithiau mae'n troi allan bod cyfarfod rhieni yn yr ysgol. Gofynnwyd i athrawon fod yn wyliadwrus. Ac mae'r rhieni'n dweud yn ddiweddarach eu bod yn meddwl mai nonsens oedd y cyfan, eu bod nhw eisiau cael cadarnhad o'u meddyliau.

Ac mae pobl sydd â psyche anaeddfed yn honni bod dihirod ofnadwy yn eistedd ar y Rhyngrwyd, sydd ond eisiau dinistrio ein plant, ac nid ydych chi'n gwybod. Mae'r rhieni hyn yn dechrau mynd i banig.

Mae yna nofel gan Douglas Adams "The Hitchhiker's Guide to the Galaxy" - dyma "feibl hipi" o'r fath. Prif slogan y gwaith hwn yw: «Peidiwch â chynhyrfu.» Ac yn ein gwlad, nid yw oedolion, ar ôl syrthio i faes hysteria torfol, yn adolygu eu hymddygiad rhieni. Nid ydynt yn rhyngweithio â phlant mwyach. Maen nhw'n dechrau mynd i banig ac yn mynnu gwaharddiadau. Ac nid oes ots beth i'w wahardd - grwpiau marwolaeth neu'r Rhyngrwyd yn gyffredinol.

Ffynhonnell: ROSBALT