Cynnwys
Surrogacy: beth yw mam fenthyg?
Oherwydd nad yw'r fenyw yn gallu beichiogi, nad yw'n dymuno beichiogrwydd, neu oherwydd ei bod yn berthynas o'r un rhyw rhwng dau ddyn, mae rhai cyplau yn penderfynu troi at surrogacy (GPA). Yna maen nhw'n dod o hyd i fam benthyg, “nani” a fydd yn “rhoi benthyg” ei chroth yn ystod naw mis y beichiogrwydd. Yn y rhan fwyaf o achosion, daw'r oocyt wedi'i ffrwythloni gan roddwr: felly nid mam fenthyg y plentyn yw'r fam benthyg.
Ar enedigaeth, mae'r fam ddirprwyol yn esgor ar y newydd-anedig i'r “fam a fwriadwyd”, neu i'r tadau, yn achos cwpl gwrywaidd, heb unrhyw fabwysiadu. Llawer o gyplau anffrwythlon mynd dramor, mewn gwledydd lle mae'r gyfraith yn caniatáu surrogacy, gan gynnwys yr Unol Daleithiau. Ond nid yw'n hawdd dychwelyd i Ffrainc ...
Surrogacy, mamau benthyg: yr hyn y mae'r gyfraith yn ei ddweud
La cyfraith bioethics Gorffennaf 29, 1994 yn gategoreiddiol: mae surrogacy yn anghyfreithlon yn Ffrainc. Ailddatganwyd y gwaharddiad yn ystod yr adolygiad o ddeddfau bioethics yn 2011. Ar ôl dadl fywiog, gwrthododd dirprwyon ac yna seneddwyr yr arfer hwn yn enw ” egwyddor nad yw'r corff dynol ar gael ». Mwyaf agorwyd toriad ym mis Ionawr 2013. Mae cylchlythyr gan y Gweinidog Cyfiawnder yn gofyn i lysoedd Ffrainc gyhoeddi ” tystysgrifau cenedligrwydd Ffrengig »I blant a anwyd dramor i dad o Ffrainc a mam ddirprwyol. Hyd yn hyn gwaharddwyd yr arfer hwn yn llym ond mewn gwirionedd cytunodd rhai llysoedd i roi papurau adnabod. I wrthwynebwyr, mae'r cylchlythyr hwn yn ffordd gylchfan o cyfreithloni surrogacy. Nid yw arbenigwr mewn materion bioethics, y cyfreithiwr Valérie Depadt-Sebag yn cytuno. ” Gyda'r cylchlythyr hwn, mae er budd gorau'r plentyn. Ac mae hynny'n dda, oherwydd ni allai'r sefyllfa fynd yn ei blaen. Roedd yn angenrheidiol rhoi statws cyfreithiol i'r plant hyn. O'r fan honno i ddweud ei fod yn fodd i gyfreithloni surrogacy, nid wyf yn credu. »