Cynnwys
Mae “addewid plentyn” yn sgamio
Hysbysebion menywod ifanc yn cynnig cario babi i gwpl digon ar y rhwyd. Yn ychwanegol at y ffaith bod benthyg yn parhau i fod yn anghyfreithlon yn Ffrainc, dim ond yn unig y mae'r cyhoeddiadau hyn yn gyfystyr ymdrechion cribddeiliaeth. Gan fanteisio ar drallod cwpl, mae’r “surrogates ffug” hyn yn aml yn diflannu eu natur gyda’r arian a dderbynnir… A chan wybod eu bod yn anghyfreithlon, nid yw cyplau bob amser yn meiddio ffeilio cwyn.
“Little stork”, neu “angel diffuant”
Yn rheolaidd, roedd achosion benthyg sy'n cael eu hymarfer yng nghysgod y rhyngrwyd yn taro'r penawdau cyfreithiol. Yna daw'r rhain i'r amlwg arferion anghyfreithlon sy'n codi yn y mwyafrif o achosion ar fforymau, yn erbyn cefndir o wahardd surrogacy. Megis yr achos a gynhaliwyd yn 2013 yn Saint-Brieuc: roedd cwpl di-haint wedi galw ar wasanaethau mam ddirprwyol, a oedd wedi diflannu gyda’r babi. Roedd y fenthyciwr wedi cael ei erlyn am y ffrwythloni artisanal hwn, a'r cwpl am gymhlethdod. Neu yn 2016, yn Blois, lle cafodd menyw ei dedfrydu gan y llys i ddedfryd ohiriedig o flwyddyn: gwerthodd ei “gwasanaethau” i sawl cwpl ar yr un pryd, wrth gwrs gan bocedi’r arian yn y broses, yna diflannodd. Ar y Rhyngrwyd, galwodd ei hun yn “Little Stork”, neu “Sincere Angel”. O ran y pedwar rhiant “noddwr”, roeddent i gyd wedi cael eu dedfrydu Dirwy o 2 ewro wedi'i atal am “annog i gefnu ar blentyn”. Neu yn fwy diweddar, barnwyd yr achos hwn yn Llys Dieppe (Seine-Maritime) ym mis Mehefin 2018: roedd mam y fenthyciwr wedi gwerthu'r babi i ddau gwpl gwahanol, gan bocedi ddwywaith y swm o 15 ewro. Dau gwpl a oedd wedyn yn gwrthdaro yn y llys i gael gafael ar y plentyn. Yno hefyd, fe wnaeth mam y ddirprwy recriwtio ei dioddefwyr ar fforymau.
Mamau benthyg rhyngrwyd
Llawer o gyplau, hoyw neu heterorywiol, anobeithiol, yn barod i wneud unrhyw beth i gael plentyn, dewch i gysylltiad ar fforymau arbenigol iawn weithiau gyda dirprwyon posib, nid pob un â'r bwriadau gorau, beth bynnag sy'n cael ei lansio yn anaml trwy ddull allgarol yn unig. Felly mae'n rhaid i gyplau sy'n penderfynu mentro (ac weithiau mae rhai'n llwyddo) dod o hyd i fenthyciwr posib, a fydd hefyd yn hiliogaeth. Gwneir cenhedlu trwy ffrwythloni “artisanal”: mae'r fenyw yn hunan-ymsefydlu â sberm y dyn. Os bydd beichiogrwydd yn digwydd, mae'r dyn yn adnabod y plentyn ymlaen llaw. Mam y fenthygyna yn rhoi genedigaeth o dan X., ond mae'n arwydd o fodolaeth y tad, sy'n dod dim ond rhiant cyfreithiol ac unig ddeiliad awdurdod rhieni. Gall ei wraig yn ail bwrw ymlaen â mabwysiadu syml i fod yn ddeiliad yn ei dro awdurdod rhieni. Mae'n amhosibl gwybod faint o gyplau sydd wedi cyrraedd cam olaf y broses hollol anghyfreithlon hon.
Prawf beichiogrwydd yn erbyn blaenswm o 5 ewro
Bu bron i Laurent ei hun adael rhan dda o'i gynilion yno. “Gyda fy ngwraig, yn hŷn na fi, fe wnaethon ni geisio popeth i gael babi, IVF, ei fabwysiadu. Dim byd i wneud. Fe wnaethon ni gofrestru ar fforwm. Fe wnaethon ni gwrdd â dynes ifanc 26 oed braf iawn. Roedd hi newydd wahanu oddi wrth ei gŵr, roedd ganddi ddau o blant, roedd hi'n byw gyda'i thad. Roedd ei gofnod troseddol yn wag. Ystyriwyd ffrwythloni artiffisial. Roeddem mor hapus! Gofynnodd i ni am 10 ewro. Roedd yn ymddangos yn normal i ni. Dywedais yn glir wrthi fod angen gwarantau arnom, y byddwn yn rhoi blaenswm unwaith y byddai’n feichiog ac y byddwn yn mynd i wneud y datganiad tadolaeth. Ond yn gyflym iawn mae'r amheuaeth yn codi. Mae'r dyddiadau ofylu a gyhoeddwyd gan y fenyw ifanc yn rhy agos. “Ar ôl 10 mlynedd o driniaeth, roeddwn i wedi dod yn pro wrth gyfrifo cylchoedd ofarïaidd. Ticiais. Esboniodd ei bod yn anghywir. »Trwy'r fforwm, daw Laurent i gysylltiad â chwpl arall o'r rhanbarth. Maen nhw'n byw ychydig gilometrau i ffwrdd, yn cydymdeimlo, ac yn darganfod eu bod nhw'n cael yr un weithdrefn ... gyda'r un fam ddirprwyol. ” Roeddem yn deall ei bod yn ceisio cyfnewid y blaenswm a dalwyd ac yn diflannu i'r gwyllt. Nad oedd hi erioed wedi bwriadu cario babi. Yn ffodus, nid oeddem wedi talu ceiniog eto. “
Wedi'i sgamio 7 ewro
Digwyddodd camymddwyn tebyg i'r cwpl arall hwn. “Pan wnaethon ni benderfynu defnyddio mam ddirprwyol,” meddai Marielle, “fe ddaethon ni o hyd i hysbyseb ar fforwm gyda rhif ffôn cell ar unwaith. Roedd y ddynes ifanc yn swynol ar y ffôn. Dywedodd ei bod eisoes wedi cael profiad cyntaf. Roedd hi'n galonogol iawn. »Gwneir apwyntiad. Ar unwaith, mae'r fenyw ifanc yn siarad am arian. “Manteisiodd ar y ffaith bod cydbwysedd y pŵer o’i blaid i roi pwysau arnom. Mae'r cyplau y mae galw amdanynt yn niferus iawn. Rydym yn anobeithiol, yn ymwybodol ein bod yn anghyfreithlon. Felly mae'n hawdd. Mae'r dirprwy bosibl yn awgrymu ffrwythloni ar gyfer yr wythnos ganlynol, ac yn gofyn am 7 ewro ymlaen llaw. Cydymffurfiodd y cwpl. “Doedd hi ddim yn ymddangos ar frys mawr i sefyll y prawf. Yna dywedodd wrthym ei fod yn negyddol. Roedd yn gredadwy. Dychwelon ni i'r fforwm ac yno daethon ni ar draws hysbyseb gan yr un ferch a barhaodd i gynnig ei gwasanaethau. Cawsom ein difetha. Cawsom esboniad ffôn, ysgrifennom ar y fforwm i rybuddio’r cyplau eraill. ”Ni wnaeth y sgam hwn oeri’r cwpl yn llwyr. “ Rydym mewn cysylltiad â menyw ifanc arall a wirfoddolodd heb ofyn am iawndal. Cydymdeimlom. Byddwn yn ei helpu yn ariannol, yn amlwg. Mae ganddi bedwar o blant gan gynnwys babi 5 mis oed. Mae hi'n dymuno peidio ag ymddangos ym mywyd y plentyn wedi hynny. Mae hi'n ystyried nad yw hidlo'n mynd trwy enynnau. Iddi hi, y ffaith o fwydo ar y fron sy'n ei gwneud hi'n fam. ”