A ddylem ni ymdrechu i ddarparu tai i blant? Byddai'n ymddangos yn gwestiwn rhyfedd: wrth gwrs ie, os oes posibilrwydd o'r fath yn bodoli. Ond yn ystod bywyd, mae cyfleoedd yn newid, a dyna pam mae rhesymau dros sefyllfaoedd gwrthdaro poenus iawn.
Nid aeth Anna Sergeevna, 60 oed, ar sail y mater tai, yn anghywir gyda'i meibion yn unig. Mae'r fenyw wedi colli ystyr bywyd.
“Derbyniodd fy ngŵr a minnau fflat gan ei fenter yn y ddegfed flwyddyn o’n bywyd gyda’n gilydd,” mae hi’n rhannu ei phroblem. - Roedd y priod yn gweithio mewn gwaith peryglus. Deallais fy mod yn peryglu fy iechyd, ond roeddent yn darparu tai yno. Pan dderbyniom y gorchymyn chwaethus am fflat dwy ystafell, roeddem yn meddwl y byddem yn mynd yn wallgof gyda llawenydd. Erbyn hynny, roedd ein mab yn saith oed, ac roeddem wedi blino hongian o gwmpas gyda'r plentyn yn y corneli symudadwy. Ac aeth Vanya i'r ysgol, roedd yn rhaid iddo benderfynu ar le preswyl parhaol. Os mai dim ond wedyn roeddem yn gwybod y byddai gwrthrych ein llawenydd yn dod yn asgwrn cynnen yn y teulu…
Yna buon ni'n byw'n galed, fel pawb arall: perestroika yn gyntaf, yna'r nawdegau gwallgof. Ond pan drodd Vanya yn 15 oed, cawsom blentyn arall. Ni wnaethom ei gynllunio, digwyddodd, ac ni feiddiais derfynu'r beichiogrwydd. Ganed Romka, yn fabi iach, hardd a deallus. Ac ni waeth pa mor anodd oedd hi i ni, nid oeddwn yn difaru fy mhenderfyniad am eiliad.
Tyfodd y meibion yn hollol wahanol i'w gilydd yn allanol ac o ran cymeriad. Mae Vanya yn fympwyol, yn aflonydd, yn hypercommunicative, ac i'r gwrthwyneb, mae Romka yn dawel, â ffocws - yn fewnblyg, mewn gair. Yn ymarferol, ni roddodd yr un hŷn sylw i'r un iau - roedd gwahaniaeth mawr iawn mewn oedran, nid oedd ganddo ddiddordeb yn y babi. Bu Vanya fyw ei fywyd: ffrindiau, cariadon, astudiaethau. Gyda'r olaf, fodd bynnag, nid oedd yn hawdd: ni ddisgleiriodd yn yr ysgol chwaith, ond yn yr athrofa, lle aeth i mewn gydag anhawster mawr, ymlaciodd yn llwyr. Ar ôl yr ail flwyddyn cafodd ei ddiarddel, ac aeth i'r fyddin gyda drafft yr hydref. A phan ddychwelodd, dywedodd ei fod eisiau byw ar wahân i ni. Na, byddai fy ngŵr a minnau wedyn yn dweud, maen nhw'n dweud, os gwelwch yn dda, fab, rhentu fflat a byw fel y dymunwch. Ond fe wnaethon ni benderfynu mai ein dyletswydd rhieni yw darparu tai i'n plant. Fe wnaethon ni werthu tŷ yn y pentref a char, ychwanegu'r arbedion cronedig a phrynu fflat dwy ystafell i Vanya. Fe wnaethant resymu, fel yr oedd yn ymddangos i ni bryd hynny, yn rhesymol: darparwyd tai i'r henuriad, a byddai'r iau yn cael ein fflat. Fe wnaethon ni ei breifateiddio a'i ailysgrifennu i Romka ar unwaith.
Yn byw'n annibynnol ni wnaeth Vanya elwa: roedd yn gweithio o bryd i'w gilydd, yn dal i fethu dod o hyd i'r hyn yr oedd yn ei hoffi. Yna fe gysylltodd â dynes ddeng mlynedd yn hŷn nag ef ei hun, a symudodd i mewn gydag ef gyda'i dau blentyn. Ni wnaeth fy ngŵr a minnau ymyrryd: mae gan fy mab ei fywyd ei hun, mae'n ddyn sy'n oedolyn a rhaid iddo wneud pob penderfyniad ei hun, yn ogystal â bod yn gyfrifol amdanynt. Ond nid yw nifer y blynyddoedd sy'n byw yn siarad eto am aeddfedrwydd ysbrydol. Nid oedd gan Vanya swydd barhaol o hyd, a dechreuodd ei phartner gwyno wrtho nad oedd yn ennill unrhyw beth ac nad oedd ganddi ddim i fwydo'r plant ag ef. Dechreuodd, yn lle penderfynu ar incwm sefydlog, yfed â galar. Fesul ychydig ar y dechrau, ac yna o ddifrif. Ar y pwynt hwn seiniodd fy ngŵr a minnau y larwm, ond, gwaetha'r modd, fe gollon ni yn y frwydr gydag alcohol - daeth Vanka yn gartref nodweddiadol yn feddw. Yn y pen draw, symudodd y gordderchwraig allan ohono, ac ar ôl cyfnod byr fe yfodd ei fflat ar ddiod. Newydd ei werthu yn feddw am geiniog - a chefais fy ngadael yn ddigartref.
Roedd fy ngŵr a minnau mewn sioc: sut y mae, gwnaethom fuddsoddi'r arian olaf yn ei fflat, mynd i ddyled, a'i golli mor hawdd? Ond ni allem ganiatáu i'n mab anlwcus ddod yn ddigartref, aethom ag ef atom. Gwrthododd Romka, a oedd yn yr ysgol bryd hynny, fyw gydag ef yn yr un ystafell. Gallwch chi ei ddeall: mae'r brawd hŷn yn feddw, yna'n isel ei ysbryd, pa bleser sydd wrth ymyl y fath berson? Felly, gwnaethom setlo Vanka yn ein hystafell.
Ac nid bywyd a ddechreuodd, ond uffern fyw. Dechreuodd yr henuriad, yn feddw, ddangos anfodlonrwydd â bywyd yn dreisgar a beio popeth ar… fi a fy ngŵr. Fel, roedden nhw'n ei anwybyddu, gan roi eu holl sylw i'r “mab olaf” hoffus. Fe wnaethon ni geisio gwrthwynebu a rhesymu ag ef, ond nid yw person â meddwl cymylog yn clywed unrhyw ddadleuon. Gyda'i frawd, daethant yn elynion yn gyfan gwbl yn y pen draw. Aeth y gŵr, y cafodd ei iechyd ei danseilio yn ystod y blynyddoedd o waith ym maes cynhyrchu peryglus, yn sâl gydag oncoleg o straen cronig a llosgi allan mewn dim ond chwe mis. Gwnaeth y mab hynaf sylwadau ar ymadawiad ei dad yn yr ysbryd bod yr ystafell bellach wedi dod yn fwy rhydd. Roeddwn i'n meddwl y byddwn i'n boddi mewn dagrau, ond beth alla i ei gael ganddo, alcoholig? Fodd bynnag, roedd prawf difrifol arall o fy mlaen.
Graddiodd Romka o'r ysgol uwchradd, aeth i'r coleg a chael lle iddo'i hun yn yr hostel, er nad oedd ganddo hawl iddo, gan nad yw'n dod o ddinas wahanol. Roeddwn hyd yn oed yn falch o dro o'r fath: roedd yn annioddefol gwylio ysgarmesoedd beunyddiol y meibion. Fodd bynnag, cofiodd fy ieuengaf yn sydyn fod y fflat yn eiddo iddo yn gyfreithiol, ac awgrymodd y dylai fy mab hynaf a minnau ei adael. Roedd gan Vanka, meddai, fflat ar wahân, ond pam ydw i'n waeth? Felly, berthnasau, gadewch fy nhŷ - a dyna ni. A chefais gyfle i glywed hyn gan ein mab ieuengaf hoffus, myfyriwr rhagorol, enillydd Olympiads ysgol a'n gobaith a'n balchder gyda fy ngŵr!
Ar ôl y “syndod” hwn wnes i ddim cysgu am sawl diwrnod. Yna galwodd a gofyn: iawn, a ydych chi'n ddig gyda Vanka, a broffiliodd ei fflat, ond i ble ddylwn i fynd? Dyma fy unig gartref! Dywedodd Romka wrtho: “Yn fyw am y tro, y prif beth i mi yw troi fy mrawd allan o fy fflat. Byddaf yn defnyddio'r tŷ hwn beth bynnag dim ond pan nad oes unrhyw un wedi'i gofrestru ynddo. ”Wel, mae popeth yn glir - mae hynny'n golygu pan fyddaf yn marw. Ac, mae'n debyg, y cyflymaf y gorau. Sut allwn i fod wedi meddwl am hyn pan brynodd fy ngŵr a minnau fflat ar gyfer un mab, ac ailysgrifennu ein un ni ar gyfer un arall? Pam wnaethon ni hynny? Ni fyddai'r sefyllfa bresennol wedi codi pe bai'r meibion yn gwybod i ddechrau bod yn rhaid iddynt ofalu am eu tai eu hunain. A byddai fy ngŵr, chi'n gweld, yn fyw nawr. Ond pam ddylwn i barhau i fyw, wn i ddim. “