Mae celf gyfoes yn aml yn cyffwrdd â thriniaeth foesegol anifeiliaid, amddiffyn hawliau anifeiliaid ac, wrth gwrs, maeth llysieuol a fegan. Y dyddiau hyn, mae celf fegan yn llawer mwy na dim ond collage lluniau a “chymhellion” sy'n cael eu postio ar Facebook neu Instagram. Efallai nad yw “bwyd” creadigol crewyr celf fegan yn dlotach na’r palet o seigiau fegan! Mae'n:
a phaentio,
a chelf ddigidol (gan gynnwys ffotograffiaeth, fideo, tafluniadau, ac ati),
a gosodiadau a cherfluniau swmpus,
yn ogystal â pherfformiadau dramatig, perfformiadau!
Mae’r llinell rhwng celf a phrotestiadau fegan yn eithaf tenau – wedi’r cyfan, nad oedd yn edmygu gwylio gweithredwyr GREENPEACE yn boicot gan gynnwys “pryderon colledion”, yn aml mewn perygl mawr i’w bywydau (ac mewn perygl o gael)! Neu maen nhw’n trefnu cyngerdd byw o gerddoriaeth glasurol fodern gyda chyfranogiad cyfansoddwr enwog – ar rafft fechan ger mynydd iâ yn toddi yn yr Arctig … Mae recordiadau fideo o weithredoedd o’r fath – ni waeth beth sy’n digwydd yn y ffrâm – mewn gwirionedd. hefyd amlgyfrwng modern, celf “ddigidol”. Ar yr un pryd, mae'n digwydd bod perfformiadau o'r fath yn cydbwyso ar ymyl y ddwy gyfraith a synnwyr cyffredin, gan beryglu ychydig mwy - a llithro i chwaeth ddrwg ac yn sarhaus i “weddïau pync” pobl eraill. Ond – cymaint yw ysbryd yr oes, a feganiaid, yn ôl eu diffiniad, sydd ar flaen y gad, ar frig y don wybodaeth!
Er enghraifft, mae gweithred syfrdanol yr actifydd mudiad gwyrdd Prydeinig Jacqueline Trade yn ennyn teimladau cryf a dadleuol. Mynegodd ei dicter at brofi colur anifeiliaid ar ffurf cynhyrchiad dramatig enwog. Cynhaliwyd y weithred yn Llundain, y DU, ar y bourgeois carefree Regent Street, yn arddangosfa salon colur LUSH: nid yw eu cynhyrchion yn cael eu profi ar anifeiliaid. Cymerodd dau actor ran yn y cynhyrchiad: treuliodd “meddyg” didostur mewn rhwymyn llawfeddygol ar ei wyneb 10 awr (!) yn “profi” “colur” lliw llachar ar “ddioddefwr” gwrthsefyll ond diamddiffyn (J. Trade ei hun), wedi gwisgo mewn lliwiau bodysuit. (Gweler y fideo ac am 4 munud gyda sylwadau gweithredwyr). Casglodd y weithred dyrfa o bobl ddryslyd gyda ffonau: roedd rhai yn crio mewn sioc o'r hyn a welsant! – a wahoddwyd wedyn i lofnodi deiseb i amddiffyn mabwysiadu cyfraith yn gwahardd profi colur ar anifeiliaid. Esboniodd gweithredwyr i'r rhai nad ydynt yn ymwybodol bod bil o'r fath wedi'i ystyried yn y DU ers ... 30 mlynedd, a heb unrhyw symudiad tuag at benderfyniad terfynol. Yn ystod y 10 awr y parhaodd y weithred warthus (ac y cafodd ei darlledu ar-lein), bu i'r meddyg masgio annioddefol orfodi Jacqueline, 24 oed, i lawer o'r pethau a wneir fel arfer i anifeiliaid yn ystod profion colur: clymu, bwydo trwy rym, rhoi pigiadau , gan eillio ei phen a'i haregu â hufenau amryliw … Ar ddiwedd y perfformiad diflas, roedd Jacqueline, wedi'i drysu gan gag, yn: brifo ei hun, gan wrthsefyll chwistrelliad y “meddyg”. Mae'r weithred ddisglair a nerfus hon, a aeth i mewn ac a achosodd adwaith cymysg o sioc a chymeradwyaeth, ar un ystyr, yn cydbwyso ar fin masochiaeth. Ond profodd Jacqueline fod dewrder a hunanaberth ar gael nid yn unig i reslwyr GREENPEACE. Ac yn bwysicaf oll, ni ellir cuddio dioddefaint anifeiliaid arbrofol gan waliau labordai.
Mae syfrdanu'r gwyliwr yn hoff dechneg o gelf fegan: yn rhannol oherwydd bod pobl, yn ôl eu natur, â chroen trwchus. Ond nid yw pob “ysgogwr” fegan yn ymosodol! Felly, ar y Rhyngrwyd, yn enwedig ar adnoddau Saesneg, mae'n hawdd dod o hyd i “orielau” rhithwir o baentiadau eithaf esthetig, lluniadau a collage lluniau sy'n ymroddedig i'r syniadau o drin anifeiliaid yn foesegol a maeth "glân", heb ladd. Er enghraifft, gallwch ddod o hyd o'r fath ar ,, ar y rhwydwaith (detholiad), ,. Mae'r gweithiau sy'n cael eu harddangos yn yr orielau rhithwir wedi'u gwneud â llaw ar , gallwch nid yn unig eu gweld (a'u lawrlwytho fel lluniau digidol), ond hefyd eu prynu. Gellir dangos llawer o'r pethau a gyflwynir ar y Rhyngrwyd i blant - er nid pob un!
Beth am oedolion? Er bod llawer o weithiau celf fegan yn amlwg yn cael eu gwneud yn llythrennol ar y blaen ac “ar y pen-glin”, mae gweithiau ideolegol unigol yn gelf go iawn! Fel, er enghraifft, yr arlunydd Tsieineaidd ar raddfa fawr Liu Qiang: mae hi'n darlunio buwch ddioddefus, y mae dynoliaeth anniwall a barus yn sugno llaeth ohoni. Mae’r cerflun hwn, sy’n dwyn y teitl rhyfedd “29 Hours 59 Munud 59 Eiliad,” i fod i dynnu sylw’r cyhoedd at y ffaith ein bod yn ddibynnol iawn ar anifeiliaid yr ydym yn eu hecsbloetio neu hyd yn oed yn eu bwyta ar gyfer bwyd… Mae’r gwaith wedi’i uno nid yn unig gan grefftwaith uchel, ond hefyd gan naws ddyneiddiol a phro-fegan.
Ond weithiau mae hyd yn oed artistiaid proffesiynol yn mynd yn rhy bell yn eu hymdrechion i fynegi poen, ofn a dioddefaint anifeiliaid a aberthwyd i archwaeth y ddynoliaeth. Felly, er enghraifft, Simon Birch (Simon Birch) ym mis Mehefin 2007 er mwyn saethu fideo ar gyfer ei osodiad celf yn Singapore. Esboniodd yr artist, sy’n llysieuwr, weithred o’r fath fel “angen artistig”…
Achoswyd llawer o ddadlau gan un arall – er yn ddi-waed! – prosiect fegan, sef comic. Mae awdur y llyfr comig Priya “Yerdian” Cynthia Kishna wedi casglu llawer o sylwadau dig gan fwytawyr cig a feganiaid a llysieuwyr eu hunain, gyda llawer ohonynt yn gyson (ar ffurf Wiki!) Priya am druenusrwydd dadleuon “rhesymegol”, trais, ymddygiad ymosodol rhywiol ac is-destun llyfr comig ffeministaidd. Ac mae hyn ymhlith ffactorau eraill sy'n lleihau gwerth esthetig ac ideolegol y prosiect gwe enwog. Nid yw'r syniad radical a hyrwyddir gan y comics bod pawb yn ôl pob tebyg yn cael eu geni yn Fruitarians yn seiliedig ar dystiolaeth wyddonol! – hefyd ni ddaeth o hyd i anogaeth hyd yn oed ymhlith y feganiaid mwyaf radical. O ganlyniad, roedd y comic ultra-radical “Vegan Artbook” hyd yn oed i ffeministiaid Americanaidd, a nododd wawdlun amlwg ymosodiadau arwres y comic ar hollysyddion gwrywaidd, gan bersonoli drygioni absoliwt yn y comic. Yn wir, nid yw ymgyrch mor ymosodol o blaid fegan, fel yn y comic VEGAN ARTBOOK, ond yn difetha delwedd feganiaid a llysieuwyr eu hunain ...
Yn ffodus, dim ond blaen mynydd iâ enfawr o gelf y cyfryngau ar bwnc feganiaeth a llysieuaeth yw VEGAN ARTBOOK sydd wedi dod yn ganolbwynt sylw cyhoeddus. Ar yr un pryd, celfyddyd ddigidol - y mae feganiaid yn aml yn troi ati - efallai yw'r ffordd fwyaf hygyrch o gyfleu'r syniad o drin anifeiliaid yn foesegol i'r cyhoedd. Wedi’r cyfan, gan fynegi eich tosturi tuag at anifeiliaid mewn gweithiau celf, mae’n bwysig peidio ag achosi hyd yn oed mwy o niwed …. yr union weithred o greadigrwydd! Wedi'r cyfan, os ydych chi'n darganfod bod deunyddiau celf fel paent olew a phasteli, cynfas, pensiliau lliw, papur dyfrlliw, ffilm ffotograffig a phapur ffotograffig a llawer mwy - gan ddefnyddio cydrannau anifeiliaid!
Mae llawer o wybodaeth ar y Rhyngrwyd ar gyfer artistiaid moesegol, gan gynnwys un arbennig ar wefan PETA. Er hyd yn hyn, efallai na fydd llawer o unigolion creadigol yn amau bod esgyrn llosg, gelatin, a deunyddiau eraill a wnaed o gyrff llawer, gan ddechrau gyda bywyd morol a hyd at, wedi'u cuddio yn eu paent! Mae gan artistiaid lawer o broblemau gyda'r dewis o frwshys, ac mae'r gorau ohonynt yn dal i gael eu cynhyrchu. Felly, nid yw peintio gyda brwshys naturiol yn llawer mwy moesegol na phrynu cot ffwr… Yn anffodus, nid yw hyd yn oed paent acrylig - mae rhai yn eu hystyried yn “cemegol 100%” yn ddiffuant - yn fegan, oherwydd nid ydynt yn fegan. lliwiau ar wahân ar eu cyfer i gyd yr un fath. Mae angen i chi fod yn ofalus iawn wrth ddewis deunyddiau ar gyfer creadigrwydd! A'r newyddion da i artistiaid fegan yw bod yna ddewisiadau fegan 100% yn lle deunyddiau a brwsys (yn aml i'w prynu ar-lein o safleoedd gorllewinol am y tro) ac mae mwy ohonyn nhw bob blwyddyn.
O ran ffotograffiaeth, nid yw popeth yn mynd yn esmwyth yma chwaith: yn syml, nid oes ffilm foesegol (mae gelatin yn cael ei ddefnyddio ym mhobman), felly mae angen i chi saethu'n ddigidol, ac argraffu ar ddeunyddiau synthetig: gan gynnwys, er enghraifft, ffilm polymer, ac ati. – ddim yn cynnwys cydrannau anifeiliaid… Nid yw'n hawdd, ond mae'n bosibl! Dewis arall yn lle “syntheteg” modern yw dulliau cynhyrchu lluniau “hen hen daid” yn unig, fel … Beth bynnag, gall ffotograffiaeth fod yn foesegol.
Mae tueddiadau modern mewn creadigrwydd sy'n arwyddocaol yn gymdeithasol yn rhoi crewyr o flaen nifer o ddewisiadau moesegol. Sut i argyhoeddi'r dyrfa groen drwchus o hawl anifeiliaid i fywyd a rhyddid? Sut i greu gwaith celf heb achosi niwed anuniongyrchol i anifeiliaid? Sut i gyfleu'ch syniad heb dramgwyddo teimladau'r gynulleidfa? Sut i greu rhywbeth gwirioneddol ddisglair, gan osgoi aflednais a sut i gael eich clywed heb dorri'r gyfraith? Mae brwydr syniadau ac egwyddorion weithiau mor finiog fel bod celf yn cael ei hun dan groesfan. Ond po fwyaf y byddwn yn gwerthfawrogi ei enghreifftiau llwyddiannus!