“Mae fy nhad yn anobeithiol!” gall datganiadau o'r fath gael eu clywed yn aml gan bobl ifanc sy'n mynd i ddod yn llysieuwyr. Wrth geisio cadw at ddeiet llysieuol yn y teulu, bron bob amser y tad sydd fwyaf anodd i'w argyhoeddi, fel arfer ef yw'r un sy'n gwrthwynebu fwyaf ac yn protestio fwyaf.
Ar ôl i'r cenedlaethau iau yn y teulu ddod yn llysieuwyr, y mamau fel arfer sy'n debycach o wrando ar ddadleuon o blaid llysieuaeth, ac weithiau ddod yn llysieuwyr eu hunain. Os yw mamau'n cwyno, mae hyn yn aml oherwydd pryderon iechyd ac oherwydd nad ydynt yn gwybod pa fwyd i'w goginio. Ond mae gormod o dadau yn parhau i fod yn ddifater am fywyd ofnadwy anifeiliaid, ac yn ystyried y syniad o roi diwedd ar fwyta cig yn dwp. Felly pam fod cymaint o wahaniaeth?
Mae yna hen ddywediad mae rhieni weithiau'n ei ddweud wrth blant bach pan fyddan nhw'n cwympo: “Dydi bechgyn mawr ddim yn crio!” Felly a yw dynion a merched wedi’u creu’n wahanol, neu a yw dynion wedi cael eu haddysgu i ymddwyn fel hyn? O'r eiliad geni, mae rhai bechgyn yn cael eu magu gan rieni i fod yn macho. Dydych chi byth yn clywed oedolion yn dweud wrth ferched bach, “Felly pwy yw'r ferch fawr, gref yma?” neu “Pwy yw fy milwr bach i yma?” Meddyliwch am y geiriau a ddefnyddir i ddisgrifio bechgyn nad ydynt yn cyd-fynd â'r disgrifiad o macho: sissy, weakling, ac ati. Fel arfer dywedir hyn os nad oedd y bachgen yn ddigon cryf neu'n dangos ei fod yn ofni rhywbeth, weithiau hyd yn oed os oedd y bachgen yn dangos pryder am rywbeth. Ar gyfer bechgyn hŷn, mae yna ymadroddion eraill sy'n dangos sut y dylai bachgen ymddwyn - rhaid iddo ddangos cadernid ei gymeriad, a pheidio â bod yn iâr llwfr. Pan fydd bachgen yn clywed yr holl ymadroddion hyn ar hyd ei oes, maent yn troi yn wers gyson ar sut y dylai dyn weithredu.
Yn ôl y syniadau hen ffasiwn hyn, ni ddylai dyn ddangos ei deimladau a'i emosiynau, a hyd yn oed yn fwy felly cuddio ei feddyliau. Os ydych yn credu yn y nonsens hwn, yna dylai dyn fod yn llym ac yn anoddefgar. Mae hyn yn golygu y dylid gwrthod rhinweddau fel tosturi a gofal fel amlygiad o wendid. Wrth gwrs, nid fel hyn y magwyd pob dyn. Mae yna lysieuwyr gwrywaidd ac ymgyrchwyr hawliau anifeiliaid sy'n hollol groes i'r ddelwedd ansensitif uchod.
Siaradais â dynion a oedd yn arfer ffitio'r disgrifiad o macho, ond wedyn penderfynais newid. Roedd un o fy nghydnabod yn hoffi hela adar, sgwarnogod ac anifeiliaid gwyllt eraill. Mae'n dweud ei fod yn teimlo'n euog bob tro y bu'n edrych ar yr anifeiliaid yr oedd wedi'u lladd. Roedd ganddo'r un teimlad pan nad oedd ond yn clwyfo anifail a lwyddodd i ddianc i farw mewn poen. Roedd y teimlad hwn o euogrwydd yn ei boeni. Fodd bynnag, ei wir broblem oedd y ffaith ei fod yn gweld y teimlad hwn o euogrwydd fel arwydd o wendid, nad yw'n wrywaidd. Roedd yn sicr pe bai'n parhau i saethu a lladd anifeiliaid, yna un diwrnod y byddai'n gallu gwneud hynny heb deimlo'n euog. Yna bydd fel yr holl helwyr eraill. Wrth gwrs, nid oedd yn gwybod sut roedden nhw'n teimlo, oherwydd yn union fel ef, nid oeddent byth yn dangos eu hemosiynau. Aeth hyn ymlaen nes i un dyn ddweud wrtho fod peidio â bod eisiau lladd anifeiliaid yn hollol normal, yna cyfaddefodd fy ffrind iddo'i hun nad oedd yn hoffi hela. Roedd yr ateb yn syml - rhoddodd y gorau i hela a bwyta cig, felly nid oedd angen i neb ladd anifeiliaid iddo.
Mae llawer o dadau, hyd yn oed os nad ydyn nhw erioed wedi dal gwn yn eu bywydau, yn dal i fod yn yr un dryswch. Dichon fod yn rhaid ceisio yr ateb i'r mater hwn yn rhywle yn hanes dyn. Helwyr-gasglwyr oedd y bodau dynol cyntaf, ond dim ond ffordd o ddarparu bwyd ychwanegol oedd hela. Ar y cyfan, roedd hela yn ffordd aneffeithlon o gael bwyd. Fodd bynnag, mae lladd anifeiliaid wedi dod yn gysylltiedig â gwrywdod a chryfder corfforol. Yn llwyth Masai Affricanaidd, er enghraifft, nid oedd dyn ifanc yn cael ei ystyried yn rhyfelwr llawn hyd nes iddo ladd llew ar ei ben ei hun.
Y prif enillwyr bwyd oedd merched a oedd yn casglu ffrwythau, aeron, cnau a hadau. Mewn geiriau eraill, merched oedd yn gwneud y rhan fwyaf o'r gwaith. (Dim llawer wedi newid ers hynny?) Mae hela fel petai'n cyfateb i gynulliadau tafarnau dynion heddiw neu fynd i gemau pêl-droed. Mae yna reswm arall hefyd pam fod mwy o ddynion na merched yn bwyta cig, ffaith sy’n codi bob tro dwi’n siarad efo criw o bobol ifanc. Maen nhw wir yn credu bod bwyta cig, yn enwedig cig coch, yn eu helpu i adeiladu cyhyrau. Mae llawer ohonynt yn credu y byddent yn gartrefol ac yn wan yn gorfforol heb gig. Wrth gwrs, mae'r eliffant, rhinoseros a gorila yn enghreifftiau gwych o'r hyn sy'n digwydd pan fyddwch chi'n bwyta bwyd llysieuol yn unig.
Mae'r uchod i gyd yn esbonio pam mae dwywaith cymaint o lysieuwyr ymhlith merched nag ymhlith dynion. Os ydych chi'n fenyw ifanc ac yn llysieuwr neu'n fegan, yna paratowch ar gyfer y mathau hyn o ddatganiadau - gan gynnwys gan eich tad. Oherwydd eich bod yn fenyw - rydych chi'n rhy emosiynol. Nid ydych yn meddwl yn rhesymegol – dyma ffordd arall o ddangos nad oes angen gofal. Y cyfan oherwydd y ffaith eich bod chi'n rhy argraffadwy - mewn geiriau eraill, yn rhy feddal, yn dawel. Nid ydych chi'n gwybod y ffeithiau oherwydd mae gwyddoniaeth ar gyfer dynion. Yr hyn y mae hyn i gyd yn ei olygu mewn gwirionedd yw nad ydych chi'n ymddwyn fel dyn "gall" (difyr, anemosiynol), darbodus (ansensitif). Nawr mae angen rheswm gwell arnoch chi i ddod yn llysieuwr neu i aros.