Mae morfilod lladd a morfilod beluga mewn perygl. Beth sy'n digwydd yn y bae ger Nakhodka

 

Dal cwotâu 

Mae yna gwotâu ar gyfer dal morfilod lladd a morfilod beluga. Er eu bod yn eithaf diweddar yn sero. Ym 1982, cafodd trapio masnachol ei wahardd yn llwyr. Nid oes gan hyd yn oed bobl frodorol, sy'n gallu ymgysylltu'n rhydd â'u cynhyrchiad hyd heddiw, yr hawl i'w gwerthu. Ers 2002, mae morfilod lladd wedi cael eu dal. Dim ond ar yr amod eu bod yn rhywiol aeddfed, nad ydynt wedi'u rhestru yn y Llyfr Coch ac nad ydynt yn fenywod ag arwyddion amlwg o feichiogrwydd. Fodd bynnag, 11 anaeddfed ac yn perthyn i'r isrywogaeth tramwy (hynny yw, a gynhwysir yn y Llyfr Coch) morfilod lladd yn cael eu cadw am ryw reswm yn y “carchar morfil”. Derbyniwyd cwotâu ar gyfer eu dal. Sut? Anhysbys. 

Y broblem gyda chwotâu yw nad yw union faint y boblogaeth morfilod lladd ym Môr Okhotsk yn hysbys. Felly, mae’n annerbyniol eu dal eto. Gall hyd yn oed trapio rheoledig daro poblogaethau mamaliaid yn galed. Mae awdur y ddeiseb, Yulia Malygina, yn esbonio: “Mae’r diffyg gwybodaeth am forfilod ym Môr Okhotsk yn ffaith sy’n awgrymu y dylid gwahardd echdynnu’r anifeiliaid hyn.” Os bydd lloi morfilod lladd dros dro yn parhau i gael eu cynaeafu, gallai hyn arwain at golli'r rhywogaeth yn llwyr. 

Fel y cawsom wybod, ychydig iawn o forfilod lladd sydd bellach yn cael eu cadw ger Nakhodka yn y byd. Dim ond ychydig gannoedd. Yn anffodus, dim ond unwaith bob pum mlynedd maen nhw'n geni cenawon. Felly, mae angen arsylwi arbennig ar y rhywogaeth hon – y tu allan i’r “carchar morfil”. 

Nodau diwylliannol ac addysgol 

Serch hynny, derbyniodd pedwar cwmni ganiatâd swyddogol i gynaeafu mamaliaid. Daliwyd pob un ohonynt yn ôl y cwota at ddibenion addysgol a diwylliannol. Mae hyn yn golygu y dylai morfilod lladd a morfilod beluga naill ai fynd i dolphinariums neu wyddonwyr am ymchwil. Ac yn ôl Greenpeace Rwsia, fe fydd yr anifeiliaid yn cael eu gwerthu i China. Wedi'r cyfan, dim ond y tu ôl i nodau addysgol y mae'r cwmnïau datganedig yn cuddio. Yn wir, gwnaeth Oceanarium DV gais am ganiatâd i allforio morfilod beluga, ond o ganlyniad i wiriadau, fe'i gwrthodwyd gan y Weinyddiaeth Adnoddau Naturiol. Rwsia yw'r unig wlad yn y byd lle caniateir gwerthu morfilod lladd i wledydd eraill, felly gallai'r penderfyniad gael ei wneud yn hawdd er budd entrepreneuriaid.  

Mae mamaliaid ar gyfer y cwmnïau hyn o werth mawr, ac nid yn unig yn ddiwylliannol ac addysgol. Cost bywyd morol yw 19 miliwn o ddoleri. Ac mae'n hawdd cael arian trwy werthu Mormlek dramor. 

Mae'r achos hwn ymhell o'r cyntaf. Ym mis Gorffennaf, darganfu Swyddfa'r Erlynydd Cyffredinol fod pedwar sefydliad masnachol, nad oedd eu henwau wedi'u gwneud yn gyhoeddus, wedi darparu gwybodaeth ffug i'r Asiantaeth Ffederal ar gyfer Pysgodfeydd. Dywedasant hefyd y byddent yn defnyddio morfilod lladd mewn gweithgareddau diwylliannol ac addysgol. Yn y cyfamser, fe wnaethant werthu saith anifail dramor yn anghyfreithlon. 

Er mwyn atal achosion o'r fath, creodd yr actifyddion ddeiseb ar wefan Menter Gyhoeddus Rwseg . Mae awduron y ddeiseb yn hyderus y bydd hyn yn gallui amddiffyn treftadaeth genedlaethol y Ffederasiwn Rwseg ac amrywiaeth biolegol y moroedd Rwseg. Bydd hefyd yn cyfrannu at “ddatblygiad twristiaeth yng nghynefinoedd naturiol mamaliaid morol” ac yn gwella delwedd ein gwlad ar lefel ryngwladol fel gwladwriaeth sy’n derbyn “safonau uchel o gadwraeth amgylcheddol.” 

Achos troseddol 

Yn achos morfilod lladd a morfilod beluga, mae pob trosedd yn amlwg. Mae un ar ddeg o forfilod lladd yn lloi ac wedi'u rhestru yn Llyfr Coch Tiriogaeth Kamchatka, mae 87 belugas y tu hwnt i oedran glasoed, hynny yw, nid oes yr un ohonynt yn ddeg oed eto. Yn seiliedig ar hyn, cychwynnodd y Pwyllgor Ymchwilio (ac yn gywir) achos ar ddal anifeiliaid yn anghyfreithlon. 

Ar ôl hynny, canfu'r ymchwilwyr fod y morfilod lladd a'r morfilod beluga yn y ganolfan addasu yn cael gofal amhriodol, ac mae eu hamodau cadw yn gadael llawer i'w ddymuno. Yn gyntaf, mae'n bwysig cymryd i ystyriaeth bod morfilod lladd mewn natur yn datblygu cyflymder o fwy na 50 cilomedr yr awr, ym Mae Srednyaya maent mewn pwll 25 metr o hyd a 3,5 metr o ddyfnder, nad yw'n rhoi cyfle iddynt. i gyflymu. Gwnaed hyn yn amlwg am resymau diogelwch. 

Ar ben hynny, o ganlyniad i'r archwiliad, canfuwyd clwyfau a newidiadau yn y croen mewn rhai anifeiliaid. Nododd swyddfa'r erlynydd doriadau ym maes rheolaeth iechydol ar sail gor-amlygiad. Mae'r rheolau ar gyfer storio pysgod wedi'u rhewi i'w bwydo yn cael eu torri, nid oes unrhyw wybodaeth am ddiheintio, nid oes unrhyw gyfleusterau trin. Ar yr un pryd, mae mamaliaid morol dan straen cyson. Mae un unigolyn yn cael ei amau ​​o fod â niwmonia. Dangosodd samplau dŵr lawer o ficro-organebau sy'n anodd iawn i'r anifail ymladd. Rhoddodd hyn oll sail i’r Pwyllgor Ymchwilio gychwyn achos o dan yr erthygl “trin anifeiliaid yn greulon.” 

Achub mamaliaid morol 

Gyda'r slogan hwn yr aeth pobl i strydoedd Khabarovsk. Trefnwyd piced yn erbyn y “carchar morfil”. Daeth yr ymgyrchwyr allan gyda phosteri ac aethant i adeilad y Pwyllgor Ymchwilio. Felly mynegwyd eu sefyllfa sifil mewn perthynas â mamaliaid: eu dal anghyfreithlon, creulondeb iddynt, yn ogystal â'u gwerthu i Tsieina at ddibenion adloniant. 

Mae arferion byd-eang yn dangos yn glir iawn nad cadw anifeiliaid mewn caethiwed yw'r ateb mwyaf rhesymol. Felly, yn UDA, er enghraifft, mae brwydr weithredol bellach i wahardd cadw morfilod lladd mewn caethiwed: yn nhalaith California, mae deddf eisoes dan ystyriaeth sy’n gwahardd ecsbloetio morfilod lladd fel anifeiliaid syrcas. Mae Talaith Efrog Newydd eisoes wedi pasio'r gyfraith hon. Yn India a nifer o wledydd eraill, mae cadw morfilod lladd, morfilod beluga, dolffiniaid a morfilod hefyd wedi'i wahardd. Yno maent yn cyfateb i unigolion annibynnol. 

Wedi colli 

Dechreuodd mamaliaid ddiflannu o'r caeau. Diflannodd tri morfil gwyn ac un morfil lladd. Bellach mae 87 ac 11 ohonynt, yn y drefn honno – sy’n cymhlethu’r broses ymchwilio. Yn ôl aelodau’r For the Freedom of Killer Whales a Beluga Whales, mae’n amhosib dianc o’r “carchar morfil”: mae’r caeau dan wyliadwriaeth gyson, wedi’u hongian â rhwydi a chamerâu. Mae Hovhannes Targulyan, arbenigwr yn adran ymchwil Greenpeace, yn gwneud sylwadau ar hyn fel a ganlyn: “Mae’r anifeiliaid ieuengaf a gwannaf, y rhai a ddylai fwydo ar laeth eu mam, wedi diflannu. Yn fwyaf tebygol maen nhw wedi marw. ” Hyd yn oed unwaith mewn dyfroedd agored, mae unigolion coll heb gymorth yn cael eu tynghedu i farwolaeth. 

Er mwyn peidio ag aros i weddill yr anifeiliaid farw, awgrymodd Greenpeace eu rhyddhau, ond ei wneud yn ofalus ac yn ofalus, dim ond ar ôl triniaeth ac adsefydlu. Mae'r ymchwiliad hir a biwrocratiaeth adrannol effeithlon yn rhwystro'r broses hon. Nid ydynt yn caniatáu i anifeiliaid gael eu dychwelyd i'w cynefin naturiol. 

Ar Ddiwrnod Morfilod y Byd, fe gyhoeddodd cangen Rwseg o Greenpeace ei bod yn barod i drefnu gwresogi llociau yn y “carchar morfil” ar ei draul ei hun er mwyn diogelu bywyd ac iechyd morfilod lladd nes eu bod yn cael eu rhyddhau. Fodd bynnag, mae’r Cyngor Mamaliaid Morol yn rhybuddio “po hiraf y bydd yr anifeiliaid yno, y mwyaf y maent yn dod i arfer â bodau dynol”, y mwyaf anodd fydd hi iddynt gryfhau a byw ar eu pen eu hunain. 

Beth yw'r canlyniad? 

Mae profiad gwyddonol y byd a Rwseg yn dweud wrthym fod morfilod lladd a morfilod beluga yn drefnus iawn. Maent yn gallu dioddef straen a phoen. Maent yn gwybod sut i gynnal cysylltiadau teuluol. Mae'n amlwg pam mae'r anifeiliaid hyn wedi'u cynnwys yn y rhestr o rywogaethau o adnoddau biolegol dyfrol, y mae terfyn y dalfa a ganiateir yn cael ei osod yn flynyddol ar ei gyfer. 

Fodd bynnag, yr hyn sy'n digwydd yw'r hyn sy'n digwydd. Mae morfilod lladd bach yn cael eu dal heb ganiatâd, heb ganiatâd maen nhw'n ceisio gwerthu dramor. Er mwyn datrys y broblem hon, mae angen cynnwys cymaint o bobl â phosibl. Mae Arlywydd Rwseg Vladimir Putin eisoes wedi cyfarwyddo “i weithio allan y materion ac, os oes angen, sicrhau bod newidiadau’n cael eu gwneud i’r ddeddfwriaeth o ran pennu nodweddion echdynnu a defnyddio mamaliaid morol a sefydlu gofynion ar gyfer eu cynnal.” Erbyn Mawrth 1, mae'r mater hwn wedi'i addo i gael ei ddatrys. A fyddant yn cadw eu haddewidion neu'n dechrau'r broses eto? Mae'n rhaid i ni wylio… 

Gadael ymateb