A yw'n bosibl cael ymbelydredd yn ystod teithiau awyr

Ym mis Ebrill eleni, mae'r teithiwr busnes Tom Stucker wedi hedfan 18 miliwn o filltiroedd (bron i 29 miliwn cilomedr) dros y 14 mlynedd diwethaf. Mae hynny'n llawer iawn o amser yn yr awyr. 

Efallai ei fod wedi bwyta tua 6500 o brydau ar fwrdd y llong, wedi gwylio miloedd o ffilmiau, ac wedi ymweld â'r ystafell orffwys ar yr awyren fwy na 10 gwaith. Hefyd cronnodd ddos ​​o ymbelydredd oedd yn cyfateb i tua 000 o belydrau-x o'r frest. Ond beth yw risg iechyd dos o'r fath o ymbelydredd?

Efallai y byddwch chi'n meddwl bod dos ymbelydredd y hysbyswr aml yn dod o bwyntiau gwirio diogelwch maes awyr, sganwyr corff llawn, a pheiriannau pelydr-x llaw. Ond rydych chi'n anghywir. Prif ffynhonnell amlygiad ymbelydredd o deithiau awyr yw'r hediad ei hun. Ar uchderau uwch, mae'r aer yn mynd yn deneuach. Po uchaf y byddwch chi'n hedfan o wyneb y Ddaear, y lleiaf o foleciwlau nwy sydd wedi'u cynnwys yn y gofod. Felly, mae llai o foleciwlau yn golygu llai o gysgodi atmosfferig, ac felly mwy o amlygiad i ymbelydredd o'r gofod.

Gofodwyr sy'n teithio y tu allan i atmosffer y Ddaear sy'n cael y dosau uchaf o ymbelydredd. Mewn gwirionedd, croniad dos ymbelydredd yw'r ffactor sy'n cyfyngu ar hyd uchaf teithiau gofod â chriw. Oherwydd arosiadau hir yn y gofod, mae gofodwyr mewn perygl o gael cataractau, canser a chlefyd y galon ar ôl dychwelyd adref. Mae arbelydru yn bryder mawr i nod Elon Musk o wladychu Mars. Byddai arhosiad hir ar y blaned Mawrth gyda'i awyrgylch tunnell hynod o angheuol yn union oherwydd y dosau uchel o ymbelydredd, er gwaethaf gwladychu'r blaned yn llwyddiannus gan Matt Damon yn y ffilm The Martian.

Gadewch i ni fynd yn ôl at y teithiwr. Beth fydd cyfanswm dos ymbelydredd Stucker a faint fydd ei iechyd yn dioddef?

Mae'r cyfan yn dibynnu ar faint o amser a dreuliodd yn yr awyr. Os cymerwn gyflymder cyfartalog yr awyren (550 milltir yr awr), yna hedfanwyd 18 miliwn o filltiroedd mewn 32 awr, sef 727 o flynyddoedd. Mae'r gyfradd dos ymbelydredd ar uchder safonol (3,7 troedfedd) tua 35 millisivert yr awr (mae sievert yn uned o ddos ​​effeithiol a chyfatebol o ymbelydredd ïoneiddio y gellir ei ddefnyddio i asesu risg canser).

Trwy luosi'r gyfradd dos â'r oriau hedfan, gallwn weld bod Stucker wedi ennill nid yn unig lawer o docynnau awyr am ddim, ond hefyd tua 100 millisieverts o amlygiad.

Y risg iechyd sylfaenol ar y lefel dos hon yw risg uwch o rai canserau yn y dyfodol. Mae astudiaethau o ddioddefwyr bom atomig a chleifion ar ôl therapi ymbelydredd wedi caniatáu i wyddonwyr amcangyfrif y risg o ddatblygu canser ar gyfer unrhyw ddos ​​penodol o ymbelydredd. A bod popeth arall yn gyfartal, os oes gan ddosau isel lefelau risg sy’n gymesur â dosau uchel, yna mae cyfradd canser gyffredinol o 0,005% fesul millisifert yn amcangyfrif rhesymol a ddefnyddir yn gyffredin. Felly, cynyddodd dos 100 millisivert o Stucker y risg o ganser a allai fod yn angheuol tua 0,5%. 

Yna mae'r cwestiwn yn codi: a yw hyn yn lefel risg uchel?

Mae'r rhan fwyaf o bobl yn tanamcangyfrif eu risg personol o farw o ganser. Er bod yr union nifer yn ddadleuol, mae’n deg dweud bod tua 25% o’r holl ddynion yn diweddu eu bywydau oherwydd canser. Byddai'n rhaid ychwanegu risg canser Stucker o ymbelydredd at ei risg sylfaenol, ac felly gallai fod yn 25,5%. Mae cynnydd mewn risg canser o'r maint hwn yn rhy fach i'w fesur mewn unrhyw ffordd wyddonol, felly dylai barhau i fod yn gynnydd damcaniaethol mewn risg.

Pe bai 200 o deithwyr gwrywaidd yn hedfan 18 milltir fel Stucker, efallai y byddwn yn disgwyl i un ohonynt yn unig fyrhau eu bywydau oherwydd amser hedfan. Roedd y 000 o ddynion eraill yn annhebygol o fod wedi cael eu niweidio.

Ond beth am bobl gyffredin sy'n hedfan sawl gwaith y flwyddyn?

Os ydych chi eisiau gwybod eich risg bersonol o farwolaeth o ymbelydredd, mae angen i chi amcangyfrif eich holl filltiroedd a deithiwyd dros y blynyddoedd. Gan dybio bod y cyflymder, dos a gwerthoedd risg a pharamedrau a roddir uchod ar gyfer Stucker hefyd yn gywir i chi. Bydd rhannu eich cyfanswm milltiroedd â 3 yn rhoi cyfle bras i chi gael canser o'ch teithiau hedfan.

Er enghraifft, rydych chi wedi hedfan 370 milltir. O'i rannu, mae hyn yn cyfateb i siawns 000/1 o ddatblygu canser (neu gynnydd o 10% mewn risg). Nid yw'r rhan fwyaf o bobl yn hedfan 000 milltir yn ystod eu hoes, sydd tua'r un peth â 0,01 o hediadau o Los Angeles i Efrog Newydd.

Felly ar gyfer y teithiwr cyffredin, mae'r risg yn llawer llai na 0,01%. I wneud eich dealltwriaeth o'r “broblem” yn gyflawn, gwnewch restr o'r holl fuddion a gawsoch o'ch hediadau (y posibilrwydd o deithiau busnes, teithiau gwyliau, ymweliadau teuluol, ac ati), ac yna edrychwch eto ar y 0,01 hwn, XNUMX%. Os ydych chi'n meddwl bod eich buddion yn fach o'u cymharu â'ch risg gynyddol o ganser, yna efallai y byddwch am roi'r gorau i hedfan. Ond i lawer o bobl heddiw, mae hedfan yn anghenraid bywyd, ac mae'r cynnydd bach mewn risg yn werth chweil. 

Gadael ymateb