Rydyn ni'n dewis bob dydd: beth i'w wisgo, beth i'w wneud, gyda phwy i dreulio amser, ac ati. Er gwaethaf annhebygrwydd y lleiniau hyn, mae'n ymddangos bod ein poenedigaeth yn dibynnu ar ddewis rhwng dyfodol anhysbys a gorffennol digyfnewid.
Ar ben hynny, mae'r cyntaf yn ehangu'r posibiliadau o ddod o hyd i ystyr, ac mae'r ail yn cyfyngu arnynt. Cadarnhawyd y ddamcaniaeth hon o'r seicolegydd dirfodol mwyaf Salvatore Maddi gan Elena Mandrikova, myfyriwr graddedig yn Adran Seicoleg Gyffredinol Prifysgol Talaith Moscow. MV Lomonosov. Gwahoddodd y myfyrwyr i ddewis un o ddwy ystafell ddosbarth, gan ddweud wrthynt beth fyddent yn ei wneud mewn un, ond heb roi unrhyw wybodaeth am yr hyn sy'n eu disgwyl yn yr ail. Yn wir, roedd gan bawb yr un peth - cyfiawnhau eu dewis ac ateb cwestiynau profion personoliaeth.
O ganlyniad, rhannwyd yr holl fyfyrwyr yn dri grŵp: y rhai yr oedd eu dewis o gynulleidfa ar hap, y rhai a ddewisodd yr hysbys yn ymwybodol, a'r rhai a ddewisodd yr anhysbys yn ymwybodol. Mae'r olaf, fel y mae'n digwydd, yn wahanol iawn i eraill: maent yn dibynnu mwy arnynt eu hunain, mae eu bywydau yn fwy ystyrlon, maent yn edrych ar y byd yn fwy optimistaidd ac yn fwy hyderus yn eu gallu i gyflawni eu cynlluniau.