Yn ei arddegau mewn rhwydweithiau cymdeithasol: sut i frwydro yn erbyn casinebwr?

“Felly fe wnaethoch chi gyhoeddi eich post. Wedi postio fideo. Nawr mae pawb yn ei weld - gyda'ch avatar, gydag emoticons (neu hebddynt), gyda lluniau neu luniau ... Ac wrth gwrs, bob tri munud rydych chi'n edrych ar y rhwydwaith cymdeithasol i weld a oes adwaith? Hoffi? Sylw? Ac rydych chi'n gweld - oes, mae yna!

Ac ar y pwynt hwn, efallai y bydd eich gyrfa flogio yn cwympo. Oherwydd ni fydd hyd yn oed y person sy'n gwybod sut i wneud fideos cŵl ac ysgrifennu swyddi gwych yn dod yn blogiwr gorau os nad yw'n gwybod sut i ymateb yn iawn i sylwadau. A sut ddylai fod yn iawn?

Beth i'w wneud os nad yw'r sylwadau'n eich canmol?

gwneud esgusodion? Neu cadw'n dawel? Does neb yn gwybod yr ateb cywir. Gan nad yw'n bodoli. Ac mae yna anghydfod yn ymestyn am gant o sylwadau. Beth sydd ar ôl? Derbyn barn rhywun arall.

Unwaith y dywedodd Voltaire: “Nid wyf yn cytuno ag un gair o’ch un chi, ond rwy’n barod i farw am eich hawl i ddweud eich barn.” Dyma ddemocratiaeth, gyda llaw. Felly, os yw person yn mynegi barn nad ydych yn ei rhannu o gwbl yn y sylwadau, dywedwch wrtho amdano, dadleuwch ag ef, rhowch eich dadleuon. Ond peidiwch â throseddu. Mae ganddo hawl i feddwl felly. Rydych chi'n wahanol. Pawb yn wahanol.

Ac os yw'n ysgrifennu pethau cas amdanaf i a fy ffrindiau?

Ond yma rydym eisoes yn gweithredu ar egwyddor wahanol. Ond yn gyntaf, gadewch i ni wneud yn siŵr bod hyn yn wirioneddol gas, ac nid safbwynt arall. Un tro roedd blogiwr Dasha. Ac fe ysgrifennodd hi neges unwaith: “Pa mor flinedig ydw i ar y fathemateg hon! Arglwydd, ni allaf ei gymryd mwyach. Na, rwy'n barod i guddio logarithmau a rhydio drwy'r gwahaniaethwyr. Ond dylwn i o leiaf ddeall pam. Rwy'n ddyngarwr. Fydda i byth angen hafaliadau ciwbig yn fy mywyd. Pam?! Wel, pam ydw i'n treulio llawer o fy amser a nerfau arnyn nhw? Pam na allaf astudio areithyddiaeth, seicoleg neu hanes ar hyn o bryd – beth sydd o ddiddordeb i mi? Beth sydd angen digwydd i algebra a geometreg gael eu gwneud yn ddewisol yn yr ysgol uwchradd?”

Roedd sylwadau negyddol yn eithaf rhesymegol yn bwrw glaw ar Dasha. Darllenwch bump ohonyn nhw a dywedwch: pa rai ohonyn nhw, yn eich barn chi, sydd wedi'u hysgrifennu yn eu hanfod, a pha rai sy'n sarhad yn unig?

1. “Ie, allwch chi ddim cael dim byd uwch na’r “triphlyg” mewn algebra, felly rydych chi’n gandryll!”
2. “O, mae'n amlwg ar unwaith - melyn! Mae'n well ichi bostio'ch lluniau, o leiaf mae ganddyn nhw rywbeth i edrych arno!
3. “Dyna bullshit! Sut gallwch chi fyw heb fathemateg?
4. “Dioddefwr arall yn yr arholiad!”
5. “Rwy’n anghytuno’n gryf! Mae mathemateg yn datblygu meddwl rhesymegol, a hebddo, mae person yn byw bron fel amffibiad, ar yr un greddf.

Mae hynny'n iawn, sarhad yw'r sylwadau cyntaf, yr ail a'r pedwerydd.

Ynddyn nhw, nid yw'r awduron yn dadlau â'r syniad a fynegir gan Dasha, ond yn gwerthuso lefel ddeallusol Dasha. Ac maent yn hynod feirniadol. A dyma'r trydydd sylw ... Pam ydych chi'n meddwl na ellir ei briodoli o hyd i sarhad (er fy mod i wir eisiau)? Oherwydd nad yw awdur y sylw hwn yn gwerthuso Dasha, ond y meddwl a fynegir ganddi. Wrth gwrs, nid yw'n gwybod sut i rannu ei asesiad yn gymwys, ond o leiaf nid yw'n ysgrifennu bod Dasha yn dwp.

Sylwch fod hwn yn wahaniaeth mawr. I ddweud wrth berson ei fod yn ffwl, neu i ddweud bod ei syniad yn dwp. Mae ffwl yn sarhad. Syniad twp… wel, ni gyd yn dweud pethau gwirion o bryd i’w gilydd. Er ei bod yn fwy cywir ymateb fel hyn: “Mae’r syniad hwn yn ymddangos yn dwp i mi.” Ac eglurwch pam. Mewn gwirionedd, dyma'n union yr hyn y ceisiodd awdur y pumed sylw ei wneud: mynegodd anghytundeb â'r syniad (sylwch nad oedd yn gwerthuso Dasha mewn unrhyw ffordd) a dadleuodd ei safbwynt.

Wrth gwrs, mae'n well dadlau gyda'r rhai sy'n gwybod sut i wneud hynny heb frifo'ch personoliaeth. Efallai y byddwch yn colli'r ddadl hon. Ond anghydfod yn unig fydd hi, nid sarhad yn hedfan yn ôl ac ymlaen. Ond gall sylwadau sy’n llawn dicter neu watwarus ohonoch chi a’ch teulu gael eu dileu’n ddiogel. Mae gennych bob hawl i beidio â throi eich tudalen yn sothach. Ac wrth gwrs, gwared hi o faw geiriol.

O ble maen nhw hyd yn oed yn dod, y casinebwyr hyn?

Nid oes angen esbonio'r term “casineb”, iawn? Gobeithiwn na ddaeth y bobl hyn i'ch tudalen, ond byddwch yn barod: gallwch bob amser gwrdd â chasinebwr ar rwydwaith cymdeithasol. Wrth gwrs, y sêr sy'n cael y gorau ohonyn nhw. Rydych chi'n agor unrhyw lun o seren ar Instagram ac yn sicr fe welwch yn y sylwadau rywbeth fel: "Ie, mae'r blynyddoedd eisoes yn weladwy ..." neu "Duw, sut allech chi wisgo ffrog o'r fath ar asyn mor dew!" Sylwch ein bod wedi ysgrifennu'n ofalus iawn - “ass braster.” Nid yw casinebwyr yn swil am eu hymadroddion. Pwy yw'r bobl hyn? Mae yna sawl opsiwn.

1. Pobl sy'n gwneud eu gwaith yw casinebwyr. Er enghraifft, talodd y cwmni Romashka haters llogi arbennig i ysgrifennu pob math o bethau cas yn y sylwadau ar y swyddi y cwmni Vasilek. Ac maen nhw'n ysgrifennu'n angerddol. O ganlyniad, mae pobl yn rhoi'r gorau i brynu blodau corn gan y cwmni Vasilek ac yn dechrau prynu chamomile gan y cwmni Romashka. golygu? Yn sicr. Peidiwch byth â gwneud hynny.
2. Mae'r rhain yn bobl sy'n haeru eu hunain ar draul y sêr. Wel, pan mewn bywyd go iawn, bydd y collwr tawel Vasya yn cwrdd â Miss World?! Byth. Ond bydd yn dod at ei thudalen ar rwydweithiau cymdeithasol ac yn ysgrifennu: “Wel, mwg! A galwyd yr un hwn yn harddwch? Pfft, mae gennym ni foch a hyd yn oed yn fwy prydferth! Daeth hunan-barch Vasya i'r entrychion. Ond sut – mynegodd ei “fi” i’r harddwch!
3. Mae'r rhain yn bobl sydd wrth eu bodd yn gweld eraill yn dioddef o'u geiriau. Nid yw'r bobl hyn yn mynd i wneud sylwadau ar bostiadau Miss World. Byddant yn dechrau gwawdio'n drefnus y rhai y maent yn eu hadnabod yn bersonol mewn rhwydweithiau cymdeithasol: myfyrwyr eu hysgol eu hunain, "cydweithwyr" yn yr adran chwaraeon, cymdogion ... Maent yn mwynhau teimlo eu pŵer dros emosiynau pobl eraill. Ysgrifennodd rywbeth cas - ac rydych chi'n gweld sut mae person yn gwrido, yn troi'n welw, ddim yn gwybod beth i'w ddweud mewn ymateb ... Ac mae pawb yn cael cyfle i redeg i mewn i rywun sy'n casáu sampl Rhif 3. Gallwch ddileu ei sylwadau sarhaus. A gallwch chi, os ydych chi'n teimlo'r cryfder yn eich hun, ymladd yn ôl.

Sut i ymladd yn ôl casineb?

Y peth pwysicaf yma yw peidio ag ymateb yn y modd y mae'r casineb yn ei awgrymu. Beth mae'n ei ddisgwyl gennych chi? dicter, sarhad cilyddol, esgusodion. A bydd unrhyw un o'ch atebion yn y fformat hwn yn golygu eich bod yn dilyn y casineb, gan dderbyn y rheolau a osodir ganddynt. Ewch allan o'r awyren hon! Dywedwch wrth y caswr beth mae'n ei wneud, gwnewch hwyl am ben y sefyllfa, neu…cytuno'n llwyr ag ef.

Unwaith y ysgrifennodd y ferch Ira mewn sylw: "Wel, ble wnaethoch chi fynd i mewn gyda asyn mor aruthrol?" “Wel, rydych chi'n fy nghasáu i nawr, a ddim yn siarad i'r pwynt,” atebodd Ira wrth y sylwebydd. “Dewch i ni fynd i fusnes neu fe dileaf eich sylw.” Dim trosedd. Dim sarhad yn gyfnewid. Dadansoddodd Ira sylw'r caswr a rhybuddiodd beth fyddai'n ei wneud pe bai hyn yn digwydd eto.

Ac ychydig fisoedd yn ddiweddarach, i'r sylw: “Ydy, rydych chi'n gymedrol ar y cyfan!” - ysgrifennodd: “Wel, popeth, popeth, trechais y ferch! Rwy'n rhoi'r gorau iddi! – a rhoi emoticons. Nid oedd Ira hyd yn oed yn meddwl dechrau dadl. Roedd hi'n cellwair wrth basio a thrwy hynny guro'r ddaear allan o dan draed y caswr. Ac am y trydydd tro, i’r un casineb (trodd y boi allan yn ystyfnig), ysgrifennodd at sylw sarhaus am ei ddeallusrwydd: “Yeah, that’s right. Yn union i'r pwynt.”

“Ie, allwch chi ddim hyd yn oed ffraeo!” – ymatebodd y caswr gyda dicter ac ni adawodd unrhyw sylwadau ar dudalen Ira mwyach. Dim ond yn dawel yn hoffi ei lluniau. Gyda llaw, roedd gan y stori barhad. Unwaith y dechreuodd Ira drolio person arall. (Mae Ira yn ferch ffraeth, felly daeth ei blog yn boblogaidd yn gyflym. A lle mae poblogrwydd, mae yna gaswyr.)

Felly, daeth y casineb cyntaf hwnnw i amddiffyn y ferch gyda'i frest. Ymladdodd oddi ar bob ymosodiad o'r troll estron. Darllenodd Ira hyn i gyd a gwenu.

Mae Nina Zvereva a Svetlana Ikonnikova yn siarad am reolau cyfathrebu eraill mewn rhwydweithiau cymdeithasol, am y grefft o adrodd straeon diddorol yn gyhoeddus a dod o hyd i bobl o'r un anian yn y llyfr "Star of Social Networks. Sut i ddod yn flogiwr cŵl” (Clever-Media-Group, 2020).